请问本人一份公司债务由承包人承担的承诺书有法律效力吗

[律师回复] 解析：
1.若行为构成抢劫罪，依据相关法律规定，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还需承担相应的罚金。若行为特别恶劣，表现形式包括但不仅限于入户抢劫以及持枪抢劫等，那么则会面临更为严重的惩罚，即十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并且需要缴纳罚金或者没收全部财产。
2.任何年满14周岁且具备刑事责任能力的自然人，都有可能成为抢劫罪的犯罪主体。抢劫罪，是指以非法占有为目的，对财物的所有者、保管者当场采取暴力、威胁或其他手段，强行夺取公共或私人财物的行为。
其中，所谓的“暴力”，是指行为人对受害者的身体进行打击或强制，以此来排除受害者的抵抗，进而达到获取他人财物的目的。在抢劫罪中，暴力的含义是指对受害者的身体施加打击或强制，以便排除受害者的反抗，从而实现抢劫的目的。
此外，“其他方法”是指行为人在实施暴力、威胁之外的其他方式，使得受害者无法反抗或不知反抗。在抢劫过程中，若使用暴力或其他方法导致受害者重伤、死亡，不应以故意伤害罪或故意杀人罪论处，也不会与抢劫罪和故意伤害罪或故意杀人罪数罪并罚，而是应当以抢劫罪定罪量刑。
然而，如果行为人出于报复或其他个人目的伤害或杀害受害者后，趁机窃取其财物，则不视为抢劫罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律框架下，如果公安机关已经依法介入调查或已经对相关人员提起诉讼，那么即便是该公司不再追求责任，公安机关仍然有权依法采取行动进行调查和追责。这是由法律赋予公安机关的职权所决定的，他们拥有独立的办案权，不受任何外界因素的干扰。
然而，这并不意味着公安机关一定会坚持追责到底，因此，您可以尝试与公安机关进行有效的沟通，或者寻求专业律师的帮助来妥善处理此事。
其次，需要明确的是，职务侵占罪属于公诉案件，必须经过公安机关的深入侦查、人民检察院的严格审查起诉以及人民法院的公正审判之后，才能最终确定是否应该追究相关人员的刑事责任。由于它并非自诉案件，所以即使在刑事立案后，涉事人员已经归还了所有赃款，且该公司也出具了谅解书表示不再追究其法律责任，但是这并不足以影响司法机关按照法定程序进行追责的决心。当然，在实际操作中，公安机关、人民检察院或者人民法院也可能会根据具体案情，结合刑法等相关法律法规，做出撤销案件、不起诉或者不予追究刑事责任的决定或判决等。但是，这并不等同于被害人的谅解就可以免除相关人员的法律责任。
最后，根据我国《刑法》第二百七十一条规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在符合以下条件的情况下，参与大规模斗殴活动者可被判定缓期执行刑罚：
首先，其违法行为情节相对轻微；
其次，该被告人具备深刻的忏悔意识和良好的认错态度；
再次，该被告并未展现出未来再侵犯社会秩序及他人权益的可能性；
第四，对于法院宣告其缓期执行的决定，不会对其所在社区产生严重的负面影响；
最后，该被告人所涉及的刑事案件，应被判处拘役或三年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若构成寻衅滋事罪，其必备要素具体包括以下几个方面：
首先，该犯罪行为所侵犯的客体应为社会公众共同维护的正常社会秩序；
其次，作为犯罪主体的自然人，需达到法定年龄且具备刑事责任能力，即年满16周岁者皆可因此成为本罪的归责对象；
再者，寻衅滋事罪的主观心态应为直接故意；
最后，从客观层面来看，寻衅滋事罪主要表现为强行索取、占有或任意破坏、侵占公私财产的恶劣行径，且情节严重至极。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
律师代理费用之承担责任问题，需依据案件具体情况予以审视，例如，在败诉方应负有责任的案件中，该部分费用便可由对方负担；而在委托律师的一方当事人自行承担责任的案件中，则需由其自行支付相应的律师费用。关于律师费用究竟应由败诉方承担抑或由委托人自行承担这一问题，我们需要遵循以下几个基本原则：
首先，根据我国现行法律法规的明确规定进行裁判，若法律对于律师费用的承担责任已有明确规定，则应依照相关条款做出裁决，否则将构成违法裁判；
其次，律师费用的承担应体现出公平、公正的原则，根据各方当事人的过错程度，合理地确定律师费用的承担方式。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
关于危险驾驶罪的刑事审判标准如下所述：
1.倘若被指控犯有危险驾驶罪，那么被告人可能面临的惩罚包括拘役以及罚金；
2.然而，假如被告涉及到更严重的交通肇事罪，其可能需要承担起三年以下的有期徒刑或者拘役；
3.在更为严重的情况下，如交通运输肇事后逃逸或者存在其他特别恶劣情节，被告人将面临三年以上七年以下的有期徒刑；
4.而对于那些因为逃逸导致他人死亡的罪犯，他们将面临七年以上的有期徒刑。
至于交通肇事罪的构成要素，主要包括以下几个方面：
1.犯罪主体必须是自然人，而非法人组织；
2.该罪行侵犯的客体是公共交通安全；
3.主观上必须是过失犯罪；
4.客观方面则表现为违反道路交通运输管理法规，从而引发重大交通事故，导致人员重伤、死亡或者造成公私财产重大损失的行为。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
（1）捏造事实的行为乃是诽谤罪成立的前提条件之一，这意味着诽谤他人的内容必须全部为虚假杜撰。
（2）诽谤行为的实施必须伴随着将捏造事实传播至社会一般公众的行为过程。这里的“传播”不仅仅局限于私下流传，而是需要在公共场合公开扩散。
（3）尽管诽谤行为必须指向特定的某个人，但是并不要求具体指出对方姓名，唯一的关键在于根据诽谤的内容能够明确辨识出受害者身份即可。
（4）只有当捏造事实诽谤他人的行为达到了情节严重的标准时，才可能构成诽谤罪。
然而，如果捏造事实的行为虽然存在，却并未达到情节严重的程度，那么便无法按照本罪来进行处罚。所谓情节严重，主要包括以下几种情形：多次捏造事实诽谤他人；捏造事实对他人的人格和名誉造成了严重损害；捏造事实诽谤他人引发了恶劣的社会影响；以及诽谤他人导致其精神失常或者促使被害人采取极端手段自尽等极端情况。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
洗钱罪乃明确以毒品犯罪、黑社会性质之组织犯罪、贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪以及走私犯罪、破坏金融管理秩序犯罪；以及金融诈骗犯罪等所获取之非法所得及收益为对象，为掩盖、隐匿其原始来源与性质，通过将非法所得资金存入金融机构、进行投资或在证券市场上进行流通等方式，使非法所得收入得以合法化之行为。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对受贿罪的确立，我们必须综合考虑以下四个关键环节：
首先，该罪行的客体须包括两个层面：一方面，主要客体是国家机关、国有企业、事业单位和人民团体的正常行政管理运作秩序；另一方面，次要客体则是这些公职人员职务行为的廉洁性。
其次，在行为上，国家工作人员必须利用自身职务上的便利条件，向他人索取财物，或接受他人财物后为对方谋求利益。
再次，本罪的主体是特定的，仅限于国家工作人员。
最后，在主观心态上，本罪必须由故意构成，只有当行为人明知自己的行为会导致受贿结果时，才能被视为受贿罪，而过失行为则无法构成此罪。例如，若国家工作人员为他人谋求利益，但并无受贿意图，而后者却以酬谢之名将财物送到前者家中，且前者对此毫不知情，那么这种情况就不能被判定为受贿罪。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在集资诈骗罪相关案例中，对于受害者所遭受的经济损失，应由实施集资诈骗行为的被告人承担赔付责任。
同时，公安部门则需积极履行职责，将集资诈骗违法所得依法予以追回并追缴。在确认涉案财产的真正归属之后，若确属受害者所有，公安机关会将其归还给受害者；反之，若非受害者所有，则必须全数上交国家财政。
然而，在执行追缴赃款的过程中，不得对犯罪嫌疑人合法拥有的财产进行追缴，如若涉及到犯罪嫌疑人的合法财产，应当立即返还。
法律依据：
《刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
法庭于保释期结束前三天应予正式告知。当人民法院作出了开庭审理的决议之后，他们应当确定案件合议庭的组成人员，并将人民检察院所提交的起诉书副本于开庭日期至少提前十天送达给被告方。
同时，还需将开庭的具体时间与地点在开庭日期至少提前三天通知人民检察院，以便其做好相关准备工作。
此外，庭院还需要对原告与被告人进行传唤，并通知辩护律师、诉讼代理人、证人、鉴定员以及翻译人员等相关人员，而传票及通知书则应在开庭日期至少提前三天送达。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条
人民法院决定开庭审判后，应当确定合议庭的组成人员，将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭十日以前送达被告人及其辩护人。在开庭以前，审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人，对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题，了解情况，听取意见。人民法院确定开庭日期后，应当将开庭的时间、地点通知人民检察院，传唤当事人，通知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员，传票和通知书至迟在开庭三日以前送达。公开审判的案件，应当在开庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。上述活动情形应当写入笔录，由审判人员和书记员签名。

[律师回复] 解析：
根据我国法律规定，对于拐卖儿童的罪犯，不能适用缓刑，应依法处以五年以上十年以下的有期徒刑。
然而在实践当中，拐卖儿童的现象仍然时有发生。这种不道德、违法的行为不仅给受害者家庭带来沉重打击，更是对未成年人权益的严重侵害。因此，拐卖儿童罪行极其严重时，甚至可判处死刑，这表明该犯罪行为在我国被视为较为重大的刑事案件之一。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
若出现下列情形中的任一种，都可启动审判监督程序：
1、有新的证据能够证明原判决或裁定所认定的事实确实存在错误，且这种错误可能会对定罪量刑产生实质性的影响；
2、根据现有的证据，无法确定定罪量刑的依据是否真实可靠、充分完整，并且这些依据依法应当被排除在外，或者是证明案件事实的关键性证据之间存在着明显的矛盾和冲突；
3、原判决或裁定在适用法律方面确实存在错误，等等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百五十三条
当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

[律师回复] 解析：
普通情况下，若构成妨碍公务罪，则当人民警察正在履行其职务时，当事人采取暴力方式进行抵抗逮捕的行为，便有可能被视为袭警罪。此种犯罪形式侵害了国家正常的管理秩序以及人民警察的人身权益，属于蓄意犯下的违法行为。在具体的行为表现上，袭警罪主要指对正在依照法律规定执行职务的人民警察实施暴力攻击，也包括以暴力相威胁但尚未达到妨碍公务罪程度的行为。从犯罪主体来看，袭警罪属于个人犯罪范畴，即由自然人实施。
然而，如果单位负责人或直接责任人带头或组织单位员工干扰警察执法的行为，应当按照个人犯罪来处理。在主观方面，行为人必须明确知道对方是正在执行职务的人民警察。对于那些以暴力方式袭击正在依法执行职务的人民警察的罪犯，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚；而对于那些使用枪支、管制刀具或者驾驶机动车撞击等手段严重危害他人人身安全的罪犯，将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
此外，以暴力、威胁方法阻挠国家机关工作人员依法执行职务的行为，同样会受到相应的刑事制裁。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
公安机关部门。解除取保候审意味着不再延续取保候审这种刑事强制性的处置方式，被执行者无需再遵循取保候审期内的法定责任和义务，已经交付的保证金只要满足相应的法律条件便可获得返还；如果是由保证人提供担保的，那么保证人也会解除其所承担的保证义务。取保候审是指相关司法机构对于犯罪嫌疑人员采取的一种暂时不对其实施拘禁的处理方式。对于那些应当予以逮捕的罪犯，如果发现他们患有严重疾病，或者正处于孕期、哺乳期的妇女，以及罪行相对轻微的人员，可以采取取保候审的措施进行处理。
法律依据：
《关于取保候审若干问题的规定》第二条
对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，由公安机关、国家安全机关、人民检察院、人民法院根据案件的具体情况依法作出决定。
公安机关、人民检察院、人民法院决定取保候审的，由公安机关执行。国家安全机关决定取保候审的，以及人民检察院、人民法院在办理国家安全机关移送的犯罪案件时决定取保候审的，由国家安全机关执行。

[律师回复] 解析：
偷窃罪并不属于暴力性质的犯罪类型。所谓的暴力犯罪，主要是指那些通过暴力手段达到其犯罪目的的违法犯罪行为。
然而，相较于此，偷窃罪的实施往往发生在受害者毫不知情的状态之下来完成，通常情况下并无任何暴力行为涉足其中，因此无法归纳为纯粹的暴力犯罪范畴。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
享有取保候审权利的条件共有如下几点：
首先是可能被判处管制、拘役或者可单独适用附加刑的情况；
其次是对那些可能会面临有期徒刑以上刑罚，而采取取保候审措施并不会导致社会危险性增加的犯罪嫌疑人；
再次是对于患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性犯罪嫌疑人，若采取取保候审措施也不会引发社会危险性的情况；
最后是在羁押期限已满，但案件仍未审理完毕，需要采取取保候审措施的情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于那些被判定为管制、拘役、有期徒刑以及无期徒刑的罪犯，在服刑期间，如若能够严格遵守监规制度，积极接受教育改造，并且确实有着悔过自新、改邪归正的良好表现，或者在某些方面表现出立功行为，那么他们是有可能获得减刑的机会的。
然而，如果罪犯在服刑过程中有以下任何一种重大立功表现，则必须给予其减刑：
首先，阻止他人进行重大犯罪活动；
其次，揭发监狱内外的重大犯罪活动，并经过调查核实确认属实；
再次，具有发明创造或重大技术创新的能力；
第四，在日常生产、生活中舍己为人，英勇救助他人生命；
第五，在抵御自然灾害或排除重大事故时，展现出卓越的表现；
最后，对国家和社会做出了其他重大贡献。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十八条
【减刑的适用条件与限度】被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。

[律师回复] 解析：
若要证实非法拘禁罪的存在，所需的关键证据包括：能够明确证明实施了非法拘禁行为或以其他方式非法剥夺他人人身自由这一事实的下列各项：
（1）物证；
（2）书证；
（3）证人证言；
（4）被害人陈述；
（5）犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解；
（6）鉴定意见；
（7）勘验、检查、辨认、侦查实验等相关笔录；以及（8）视听资料、电子数据。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在处理涉及合同诈骗罪的案件时，主要的举证责任应落在检察院身上，同时亦需被害者撰写书面的举报材料，详细阐述被诈骗的详细过程，以及提供可能有助于破案的相关信息和迹象，包括嫌疑人的个人特征、被骗金额的具体数目、被骗财产的交付方式、嫌疑人实施诈骗行为的具体手法等等。
法律依据：
《人民检察院刑事诉讼规则》第六十一条
人民检察院认定案件事实，应当以证据为根据。公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担。人民检察院在提起公诉指控犯罪时，应当提出确实、充分的证据，并运用证据加以证明。人民检察院提起公诉，应当秉持客观公正立场，对被告人有罪、罪重、罪轻的证据都应当向人民法院提出。