你好，前两天我朋友说他们公司有被裁掉的员工来闹事，所以想知道索要工资必须先行申请仲裁吗、

[律师回复] 解析：
首先，加害人利用其即将实施的对被害人权益构成威胁的积极行为，以达到对财物所有者或持有者施加心理压力的目的。
其次，这种威慑、恫吓试图影响的对象不仅局限于财物所有者或持有者本人，还可能包括与其存在利害关系的其他相关人员。例如，财物所有者或持有者的亲友等。
最后，加害人所采取的威胁手段可以呈现出多样化的形式。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
首先，行为人行将施行具有严重伤害性的行为，用以对财物的拥有者或者持有者施加恐惧和威慑。
其次，行为人所宣称的将要造成损害的对象，既可能是财物的所有者或者持有者本人，也有可能是与其存在利益关联的其他相关人员。例如，财物所有者或持有者的亲友、同事等等。
最后，行为人所发出的威胁形式可以呈现出多样化的特点。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索犯罪的涉案金额认定标准，其具体内容如下所述：
首先，关于敲诈勒索公共或私人财产的“数额较大”范畴，其定义标准是在2,000元至5,000元之间；
其次，对于敲诈勒索公共或私人财产的“数额巨大”范畴，其定义标准则是在3万元至10万元之间；
最后，对于敲诈勒索公共或私人财产的“数额特别巨大”范畴，其定义标准则是在30万元至50万元之间。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在进行刑事拘留的过程中，律师是有权与相关人士进行见面交流的。在这一关键时刻，唯有律师方可会晤被指控的嫌疑人，并且需携带相关的身份证明文件及律师执业证照、律师事务所的印鉴以及授权委托书等，以此来确保其合法性和必要性。
然而，对于其他类型的辩护人，则需要获得相关部门的特别批准方能参与其中，以保证程序的公正和严谨。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
1.确保保存任何与敲诈勒索相关的音频信息，例如电话录音或语音通话录音等；
2.寻求知晓您遭受敲诈勒索一事之人的帮助，恳请其为您提供证词；
3.证实对方确实实施过恐吓行为，且此类恐吓旨在从中获取不法利益。凡能证实案件基本事实的各种素材均可称为证据。证据主要包括以下几个方面：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述及辩护；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。以上各项证据只有在经过严格查证核实后，方能成为断案时的依据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
依据我国刑事法律法规之规定，人民法院在对案件进行审理并作出判决之前，必须进行深入细致的审查工作。尤其是在面临需要选用快速审判程序的情况下，人民法院在开庭之前，应对人民检察院向其提交的被告人签章文件进行严格审阅，并且在开庭期间，应充分尊重被告人的意见，以确保被告人自愿承认犯罪事实且同意适用该种快速审判程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条
基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。

[律师回复] 解析：
在行为人申请办理取保候审之时，必须提交保证人或缴纳相应额度的保证金作为担保措施。
然而，保证人的遴选需遵循特定的条件：
首先，保证人不应当涉及任何与行为人所涉罪行有关的事项；
其次，保证人应具备充分履行相关义务所需的经济实力及个人能力；
再次，保证人须享有担任公职的权利，其人身自由不应遭到任何形式的限制；
最后，保证人应有稳定的居所和稳定的经济来源。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
倘若无任何确凿证据，则无法实施刑事拘留；而拘留之执行，至少需有初步的证明材料为据。依照现行法律规范，唯有具备一定数量与质量的证据，方能启动刑事诉讼程序，其中自然包含了拘留事宜；若公诉人认为被告并无犯罪行为，应依法委托律师开展辩护工作，以便在诉讼程序中对相关证据进行深入审查。由此可见，证据乃是拘留的必要前提条件，如经过审判程序确认证据缺乏或证据不能确实证实被告人有罪，亦须予以无罪释放。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
对于敲诈勒索罪之定性标准，主要包括以下四个方面：
首先，该犯罪行为的主体应当为凡年满十六周岁具有刑事责任能力者；
其次，其主观动机是直接故意为之，且行为人具有非法强行索取他人财产之明确意图；
第三，此种犯罪行径侵犯了公民的财产权益这一公共利益；
最后，从客观层面来看，存在以威胁、恐吓、恫吓等方式，强制被害人交付财物的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
为了追讨合法债务而采用非法手段扣留或拘留他人者，依照中国相关法律规定应当被依法判处非法拘禁罪。
非法拘禁是指通过拘禁、禁锢或其他强制性措施，非法剥夺他人人身自由的违法犯罪行为。
在以下情况下，应当按照非法拘禁罪进行立案侦查：
1、非法拘禁行为持续时间超过24小时；
2、三次及以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁人数达到三人及以上；
3、非法拘禁他人过程中，实施了捆绑、殴打、侮辱等人身伤害行为。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索犯罪尚未完成的情况下，法院通常会参照已经成功实施的案件进行量刑，并视情形给予被告人适当的宽大处理。
然而，如果犯案人的行为已经构成了敲诈勒索罪的既遂，那么根据现行法律规定，应判处其三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时还需要向受害者支付罚金；
倘若数额较大或存在其他严重犯罪情节，应处以三年以上直至十年以下的有期徒刑，并在判处被判刑罚的同时，另行罚款。
敲诈勒索罪是指行为人为达到不法占有的目的，采用威胁或者要挟等手段，向被害者强行索取公私财物的行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
通过深入研究《中华人民共和国刑法》中关于犯罪行为的各项规定，我们可以明确地得出结论：
在所有此类案件中，欺诈罪所面临的刑罚显然较敲诈勒索更为严厉。
尤其在涉及到严重情节时，诈骗罪可能会被判处无期徒刑；
然而，敲诈勒索则通常仅处以有期徒刑。
当然，这并不适用于所有情况，但无论如何，在重大案件中，诈骗罪的惩罚力度远超敲诈勒索罪。
具体来说，根据法律法规，当诈骗罪额达到特别巨大的程度或存在其他特别严重情节时，罪犯将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的责任。
相比之下，敲诈勒索罪的刑罚则相对较轻。
若敲诈勒索公私财物的数额巨大或存在其他严重情节，罪犯将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还需承担罚金；
而如果数额特别巨大或存在其他特别严重情节，罪犯将被判处十年以上有期徒刑，同样需要承担罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
当然是可以的。
只要相关人员符合法定取保候审的相关规定和条件，法院通常会根据实际情况酌情予以考虑并决定是否批准。
在此过程中，法院主要关注是否存在应当采取取保候审措施的情形。
具体而言，以下几种情况下，当事人有望获得取保候审的批准：
首先，如果犯罪嫌疑人或被告人可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的，那么他们便具备了申请取保候审的资格；
其次，如果犯罪嫌疑人或被告人可能被判处有期徒刑以上刑罚，但通过采取取保候审措施不会对社会造成任何危害的，也同样具有申请取保候审的资格；
再次，如果犯罪嫌疑人或被告人患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期的妇女，通过采取取保候审措施亦不会对社会造成危害的，同样具有申请取保候审的资格；
最后，如果犯罪嫌疑人或被告人在羁押期间已经届满，而案件仍未得到妥善处理，此时为了保障其合法权益，也需要采取取保候审的措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于情感受诈行为的刑事案件立案准则，具体界定如下：
通常情况下，情感受诈犯罪的立案门槛设定在违法金额3000元。
1、触犯此项规定的诈骗行为，涉及到诈骗公私财产价值额度在3000元至10000元之间、30000元至100000元之间以及500000万元以上的，应被分别认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
2、鉴于情感受诈行为属于诈骗罪的一个分支，因此其立案标准亦应遵循上述条款的规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于敲诈勒索行为，如果满足以下几个条件，便可考虑进行取保候审：
首先，犯罪嫌疑人可能会被判处管制、拘役或独立适用附加刑；
其次，即使将其视为可能会被判处有期徒刑以上的罪行，只要采取取保候审措施预计不会引发社会危险性即可；
再次，要是犯罪嫌疑人患有严重疾病、丧失生活自理能力、正处于孕期或哺乳阶段或者正在照料自己的婴儿，无论何种情况下采取取保候审措施均无可能引发社会危险性；
最后，若犯罪嫌疑人在羁押期限已经届满但相关案件尚未得到妥善处理，必须采取取保候审以确保诉讼程序的顺利推进。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索活动中的中介者，依据其实际参与案件的具体情节，可能会被判定为共犯，并接受相应的法律制裁。
因此，可以明确地说，在敲诈勒索行为中担任中介角色的人员，他们的行为确实具有违法性和刑事责任。
对于这类行为，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，即以非法占有为目的，对他人实施威胁恐吓，强行索取公私财物，且数额较大或多次进行此类行为的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚，同时还需承担罚金的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
答案肯定是否定的。
根据相关法律法规，对于那些已经被判处拘役或者在三年以下有期徒刑范围内的罪犯，如果他们的犯罪行为情节轻微并且已经认识到了自己的错误并积极改过自新，同时法院方面也认为即使暂不执行原判刑罚，他（她）们仍不会对社会产生进一步的危害，而且也不是累犯或者犯罪集团中的首要分子，那么这种情况下才可能会被判处缓期执行。
但是需要注意的是，敲诈勒索罪涉案金额巨大的话，通常会被判处三年以上十年以下有期徒刑，因此并不满足上述条件，也就无法获得缓期执行的机会了。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1、敲诈勒索的涉案金额若达到法定标准的两千元至五千元之间，便构成了敲诈勒索罪，必须依法对相关责任人进行刑事追究。
2、倘若涉案金额达到了较大的程度，那么行为人将面临三年以下的有期徒刑、拘役或管制处理，且合并或者单独处以罚金；
若涉案金额巨大，则可能判处三年至十年的有期徒刑，同时附加罚金；
而当涉案金额达到特别巨大的程度时，行为人将面临十年以上的有期徒刑，同样需附加罚金。
关于敲诈勒索罪的构成要件，敲诈勒索罪作为一项重要的侵犯财产罪，其犯罪对象主要针对的是公私财物。
部分学者持有观点认为，敲诈勒索罪的对象具有复合性，既包括人也包括公私财产。
然而，从敲诈勒索罪的客观要件角度出发，敲诈勒索的客体仅能是财产所有权，因此其犯罪对象仅限于公私财物，并不包含人。
本罪所侵害的客体是一个复杂的客体，它不仅侵犯了公私财物的所有权，而且对他人的人身权利或其他权益造成了潜在的威胁。
这也是本罪与盗窃罪、诈骗罪之间的显著区别之一。
本罪的犯罪对象为公私财物。
在客观方面，本罪表现为行为人采取威胁、要挟、恐吓等手段，逼迫受害者交付财物的行为。
所谓威胁，是指通过告知受害者将会遭受某种恶果来迫使其处分财产，也就是说，如果受害者不按照行为人的要求处分财产，他将会在未来的某个时刻遭受恶果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索犯罪中，涉及的金钱数目达到二千元乃至五千元以上时，便构成了违法犯罪事实，应当依照相关法律法规对涉案人员进行严厉追究刑事责任。
其次，对于数额相对较大的情况，刑法规定将判处被告人三年以下有期徒刑、拘役或是管制，同时附加或单独处罚罚金；
若数额巨大，则将面临三年至十年有期徒刑的刑罚，同样需缴纳罚金；
至于数额特别巨大的情况，罪犯将面临十年以上有期徒刑的惩罚，以及罚金的缴纳。
关于敲诈勒索罪的构成要素，敲诈勒索罪作为一项严重侵犯财产权的犯罪行为，其犯罪对象主要针对的是公共和私人财产。
部分学者持有不同观点，他们认为敲诈勒索罪的对象具有复合性，既包括人也包括财产。
然而，从敲诈勒索罪的客观要件来看，其所侵害的客体仅限于财产所有权，因此其犯罪对象仅涵盖公共和私人财产，并不包含人本身。
此外，本罪所侵犯的客体是一个复杂的体系，它不仅直接侵犯了公共和私人财产的所有权，而且对他人的人身权利或其他权益造成了潜在威胁。
这也是本罪区别于盗窃罪、诈骗罪的显著特征之一。
最后，本罪的犯罪对象明确指向公共和私人财产。
在客观方面，本罪表现为行为人采取威胁、要挟、恐吓等手段，强迫受害者交付财物的行为。
其中，威胁是指通过告知受害者将会遭受某种恶果来迫使其处分财产，即如果不按照行为人的要求处分财产，那么在未来的某个时刻将会遭受恶果。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据我国刑法的相关法律条文所规定，敲诈勒索罪的定罪量刑标准详述如下：
1.对于触犯该项犯罪行为的犯罪者，应当依照相应的法律法规予以定罪量刑，包括剥夺其自由时间不超过三年的有期徒刑、拘役或者管制等刑事惩罚，并且同时处以罚金的附加刑罚；
2.如果犯罪分子实施了敲诈勒索行为且涉案金额巨大或者情节严重，那么将面临三年以上但不超过十年的有期徒刑，同时还需承担罚金的附加刑罚；
3.若犯罪分子实施的敲诈勒索行为涉及的金额特别巨大或者存在其他特别严重的情节，那么将被判处十年以上的有期徒刑，并且同样需要承担罚金的附加刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。