你好，我朋友说他们公司的债务合同被人骗了，所以就想问问你们资产重组停牌后复牌吗？谢谢

[律师回复] 解析：
简单来说，独立运营的麻将馆本身并不涉及法律问题，然而，若在麻将馆开展相关活动，并导致涉嫌违反《中华人民共和国刑法》中的“开设赌场罪”之情形时，则可能会被认定为犯罪行为。
具体而言，如果行为人有意识地组织和参与聚众赌博或开设赌场，或者长期参与赌博活动，其目的并非仅仅为了休闲娱乐，而是为了获取经济利益，那么这种行为便符合了“开设赌场罪”的定义。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
涉及盗窃罪的司法诉讼过程包括以下几个步骤：
首先，由公安机关或者检察院依照法定职责和权限，对所接手的盗窃案进行合理调查核实，以建立起初步案情框架；
其次，待立案程序完成之后，公安机关会展开深入的侦查工作，含括收集、整理各种证据材料，以及在必要情形下对涉案的犯罪嫌疑人、被告人实施强制性拘留等行动；
接下来，检察院将对公安机关提交的侦查报告进行全面而细致的审查，并根据审查结果作出起诉与否的决定；
最后，由法院依法组织公开审理，对该案进行最终裁决。
通常而言，盗窃罪的立案金额设定为人民币一千元，这是依据我国相关法律法规做出的明确规定。
根据该规定，盗窃公私财物价值在人民币一千元至三千元之间、三万元至十万元之间、三十万元至五十万元之间的，应分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省级人民法院、人民检察院有权根据本地经济发展水平及社会治安状况，在上述规定的数额区间内，制定符合本地实际情况的具体数额标准，并上报最高人民法院、最高人民检察院审批通过。
对于在跨地区运行的公共交通工具上发生的盗窃行为，由于盗窃地点无法得到充分查实，此时盗窃数额是否达到了“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，将由受理案件的省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院根据相关数额标准予以认定。
此外，如果盗窃的是毒品等违禁物品，那么也应该按照盗窃罪的相关规定进行处理，并根据情节轻重程度量刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
涉嫌犯有协助信息网络犯罪活动罪，涉及金额高达20万元以上者，已达到司法机关进行立案调查的相关法律规定。
依据涉案额之大小及其他相关情节，可依法判处三年以下有期徒刑或拘役，同时处以罚金或仅处罚金。
此罪名主要针对自然人或单位在明知他人可能利用信息网络实施犯罪行为的情况下，仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节较为严重的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。
第二百八十七条之一
利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
（一）设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的；
（二）发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的；
（三）为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
涉嫌犯有帮信罪的犯罪嫌疑人，倘若涉及的流水高达18万元人民币，那么该案件的性质一般较为恶劣和严重。
依据相关法律法规，对于明知他人正在利用信息网络从事犯罪活动，却依然为其实施犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持；
或者是提供广告推广、支付结算等协助服务，且情节严重者，将面临最高三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若存在帮信行为，但是涉及到的流水仅为十万，尚未达到支付结算金额二十万元以及违法所得一万元的法律追诉门槛，故而在当前情况下并不足以构成帮信犯罪。
然而，这并不意味着涉事者便能免于法律追究，还需进一步考虑实际情况或非法收益额度，一般而言，根据相应的刑事法例，此类案件将可能面临三年以下的有期徒刑、拘役及罚款等多种惩处措施。
依据刑法法规，唯有当帮信行为严重到构成犯罪时，方能予以定罪量刑。
然而，对于初次触犯相关法律的人员来说，如能主动投案自首并积极退还赃款，则有望在上述基础上减轻刑责甚至获得宽大处理。
帮信罪，即“帮助信息网络犯罪活动罪”，是指自然人或法人组织在明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动的前提下，仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利服务，且情节严重的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉嫌存在帮信（协助信息网络犯罪）行为的案件中，虽然涉案流水高达十余万元，然而尚未达到支付结算金额二十万元以及违法所得一万元这两个帮信罪的立案门槛。
因此，从法律角度来看，并不足以认定构成帮信犯罪。
然而，具体是否会被判定有罪，还需结合实际情况或者所获得的利益数额进行综合判断。
通常情况下，此类案件的量刑范围为三年以下有期徒刑、拘役或罚金。
根据我国《刑法》相关规定，帮信行为仅在情节严重时方能构成犯罪。
然而，对于初次触犯该罪行且主动投案自首或者积极退还赃款的被告人，可以在上述基础上适当减轻刑罚甚至免于刑事处罚。
帮信罪，即“帮助信息网络犯罪活动罪”，是指自然人或单位在明知他人可能利用信息网络实施犯罪的前提下，仍为其实施犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利条件，情节严重者将面临刑事追究。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国现行相关法律制度，对于涉及帮信罪的被告人而言，其涉案金额高达六千万元人民币时，通常会被处以三年以下有期徒刑、拘役或并处罚金等严厉惩罚措施。
值得注意的是，帮信罪并非传统意义上的数额犯条例，也就是说，该犯罪行为的处理并不单纯取决于其所造成的经济损失规模，而是与其他各种因素共同决定的。
如果涉案人员在完成帮信罪的同时还涉嫌其他类型的违法犯罪行为，那么按照刑事司法惯例，将依照处罚力度更为严重的那项罪名进行定罪和量刑。
此外，如果被告方能够主动积极地退还赃款，这无疑将有助于减轻其所面临的刑罚压力甚至有可能获得免于处罚的机会。
最后，关于身份问题以及主观意图，我们需要明确的是，帮信罪的成立必须基于被告人明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助的事实。
然而，在某些特殊情况下，即便被告人已经构成了帮信罪，他们也仅仅扮演着从犯的角色。
因此，从犯在法律上理应得到从轻、减轻或者免除处罚的优待。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到协助犯罪的行为中，若其资金流转仅达到了五万元，尚未触及支付结算金额达到二十万元，以及非法所得达到一万元这两项我国对帮信罪案情的订定量化指标，那么便不能定义为真正意义上的帮信犯罪。
然而，这并不足以肯定地排除被判定有罪的可能性，还需要结合具体的案件情况或者所获得的利益数额进行综合判断。
通常来说，对于此类行为，法律会给予三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的惩罚。
根据我国《刑法》的相关规定，只有当这类协助犯罪的行为达到情节严重的地步时，才能被认定为犯罪。
但是，如果涉案人员属于初次犯罪并且能够主动投案自首，或者积极退还赃款，那么他们可能会得到相应的减刑或者免于刑事处罚。
帮信罪，即“帮助信息网络犯罪活动罪”，是指自然人或者单位在明知他人正在利用信息网络实施犯罪的前提下，仍然为其犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的帮助，且情节严重者。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、在本案件中，被告人因涉嫌参与帮信罪且涉及流水交易达到了30万款项，而根据相关法律规定，支付结算金额若超过20万即视为情节严重范围内，因此将面临着三年以下有期徒刑或拘役，以及经济处罚或罚款。
2、依据明确的法律条文，当行为人明知道他人正在利用信息网络进行违法活动，且仍然向其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者是提供广告推广、支付结算等方面的协助时，如果情节严重的话，将会被判处三年以下有期徒刑或拘役，并且可能会受到经济处罚或罚款。
对于单位犯下此类罪行的情况，则会对该单位施以罚金惩罚，同时也会对其直接负责的主管人员和其他直接责任人，按照第一款的规定进行相应的处罚。
如果存在上述两种行为，同时还构成了其他犯罪的，那么就需要按照处罚较重的那一项来确定最终的罪名及刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二
第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。

[律师回复] 解析：
若有员工在赌场运作中扮演着主导地位，则将被认定为主犯，将根据相关法律法规承担相应的刑事责任；
反之若是仅对赌场的运营提供了有限支持和帮助的话，则通常会被评为从犯，并将依据以下具体刑法条款受到从轻或减轻的刑事处罚。
对于开设赌场的行为，根据我国现行法律规定，应判处五年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需缴纳罚金。
而对于情节较为严重者，则可能面临五年以上十年以下有期徒刑，以及相应的罚金处罚。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在法律领域内，针对这一问题并无明文规定，故而在学术界和司法实务中产生了截然相反的两种理解和观点。
首先，支持单一行为论点的学者主张，只要行为人为达到勒索财产或者扣留人质之目的，且在这一动机驱使之下进行了绑架行为，那么便已经符合刑法中的相关法定构成要素。
至于之后的勒索款项与否，仅仅是影响量刑幅度的因素之一。
其次，坚持复合行为论点的学者则认为，绑架罪的客观表现应由绑架行为以及勒索财产或提出非法要求两部分共同构成。
为了准确地理解和把握这两种不同的观点，我们需要深入探讨本罪是否必须以侵犯第三人的自主决定权作为必要条件。
若将本罪的侵害客体认定为既包括被绑架人质，又涵盖第三人，那么本罪便是复合行为犯罪；
反之，若仅将人质视为本罪的侵害对象，而排除第三人，那么本罪便属于单一行为犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1、对于已被羁押的犯罪嫌疑人和被告人以及他们的法定代理人和近亲人士，可以通过书面形式向决定机构提交取保候审的请求。
2、当决定机构收到这一书面申请时，应当在七个工作日内予以回复，并告知申请人是否已经同意其取保候审申请。
3、如果决定同意对特定的犯罪嫌疑人和被告人进行取保候审，那么这个决定必须要汇报给县级以上的公安机关负责人、检察院检察长或是人民法院院长进行批准。
4、当决定机构批准了对某位犯罪嫌疑人和被告人的取保候审申请之后，需要由相应的执行部门负责具体的执行工作。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
针对帮信罪规定中关于银行卡流动的具体量化准则，我们可以得出下列结论：
首先，帮信罪中的“流水”概念，特指透过信息网络犯罪行为所获得的资金，这些资金最终被转入其名下的信用卡账户内；
其次，在帮信罪定罪量刑的司法实践中，其中一个重要的衡量标准便是支付结算金额达到20万元，而当流水金额也达到这一数值时，便会对案件进行进一步的定性处理；
再者，若能证实流水中存在并非用于收款或付款的部分，那么这部分资金应予剔除；
此外，若有证据表明，犯罪嫌疑人通过投放广告等手段为信息网络犯罪活动提供了超过5万元的资金支持；
最后，若犯罪嫌疑人通过该犯罪行为所获违法所得超过1万元，那么将面临至少三年以下有期徒刑、拘役，同时还可能被判处罚款。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
帮助信息网络活动罪涉及的金额并不仅仅限于资金流动。
首先，根据特定的法律条款，犯罪分子通过非法手段获取的所有财物，都必须进行追回或要求退还赔偿；
对于受害者的合法财产，应立即归还；
对于违禁物品以及用于犯罪行为的个人财物，则应予以没收。
所有没收的财物与罚款，均需上交国家财政，不得擅自挪用或自行处理。
其次，相关法律明确指出，如果明知他人正在利用信息网络从事犯罪活动，却仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等协助服务，且情节严重的话，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同时还要处以罚金或单处罚款。
法律依据：
《刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
在信用卡逾期欠款偿还完毕后，若您的卡片不幸被停用，那么您大可与发卡行取得联系并递交申请以解除卡片的使用限制(需附带上相关的证明文件，例如结清证明)。
理想情况下，您应尽量尝试重新激活这张卡片以便继续正常使用，避免被记录在个人信用信息系统的不良失信名单之中。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条
出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。

[律师回复] 解析：
关于违停车辆在交通事故中的责任问题，安全机关交通管理部门应依据事故当事人行为对于该事故发生所产生的影响及其责任之大小来进行判定。
具体而言，有以下几种情况：
首先，若由某一方当事人单方面的过失而引发了道路交通事故，则需对此负责并承担全责；
其次，如涉及到两个或多个当事人的过错，且他们的行为共同引发了交通事故，那么便需要根据各当事人行为对事故产生的作用以及他们各自过错的严重性来分别认定责任，可能会被判定为主要责任人、同等责任人或次要责任人；
最后，如果没有任何一方当事人存在引发道路交通事故的过错，那就是单纯的交通意外事故，所有相关人员都无需对此负责。
只有当其中一方当事人蓄意制造道路交通事故时，其他方才不需承担责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；
造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。

[律师回复] 解析：
机动车与非机动车之间所产生的交通事故，以及机动车与非机动车驾驶员及行人之间所引发的交通事故中，对于超出责任限额的部分，应由机动车一方承担相应的责任。
然而，若有确凿证据表明非机动车驾驶员或行人违反了道路交通安全相关法律法规，且机动车驾驶员已采取了必要的处置措施，则机动车一方需依照以下规定来承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
行政复议的宗旨在于防止并纠正不当或违法的具体行政行为，同时也旨在保护公民、法人及其它组织的合法权益，并保证和监督行政机关合理地履行其职责。
基于此，自愿达成的放弃行政复议权利的协议应被视为无效。
法律依据：
《行政复议法》第二条
公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。
行政复议目的是为防止和纠正违法的或者不当的具体行政行为，保护公民、法人和其他组织的合法权益，保障和监督行政机关依法行使职权，因此，协议放弃行政复议权利无效。

[律师回复] 解析：
若在工作单位中所获得的奖金遭领导私自侵吞之情况，符合刑法明确规定的标准，则受害者有权依据法律法规向公安机关报告该事件，并请求公安机关立案进行深入调查及处理，从而对涉嫌违法的相关人员施以相应的法律制裁。
其次，对于公司、企业或其他组织的工作人员而言，如因职务之便而擅自将本单位的财务非法据为己有，且涉案金额达到一定程度，那么将会面临五年以下有期徒刑或拘役的处罚；
若涉案金额巨大，则可能会被判处五年以上有期徒刑，同时还需承担没收个人财产的附加刑罚。
法律依据：
《劳动争议调解仲裁法》第五条
发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
在行政复议过程中，通常情况下具体行、政行为不会被暂时停止执行。
然而，根据我国相关法律法规之规定，行政处罚的执行却可能会因某些特定因素而暂停，以下几种情形便是如此：
第一种情况是被申请人或者行政复议机构认为有必要对执行进行暂缓处理；
第二种情况则是申请人提出了暂停执行请求并且得到了行政复议机关的认可和同意，并且该暂停请求具有合理性；
最后一种可能性就是法律明确规定了强制性的暂停执行条款。
法律依据：
《治安处罚法》第一百零七条
被处罚人不服行政拘留处罚决定，申请行政复议、提起行政诉讼的，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的，由被处罚人或者其近亲属提出符合本法第一百零八条规定条件的担保人，或者按每日行政拘留二百元的标准交纳保证金，行政拘留的处罚决定暂缓执行。