律图审稿专业委员会3轮严审

我朋友代表公司去签订了一份买卖合同,但是合同别认定为无效合同,无效的合同不适用诉讼时效限制是什么

帮助10人 5.6w浏览 匿名 2018-07-14 云南文山
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共2条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    诉讼时效是民事法律上的概念,主要在民事诉讼中运用。要在民法上发生丧失时效利益的结果,在民事诉讼中就须先做出已逾诉讼时效的判断。无效合同是否适用诉讼时效制度是一个比较复杂的问题,我国现行法律对无效合同是否适用诉讼时效制度并未做出明确的规定。《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定了三种情形下建设施工合同无效,即承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的、建设工程必须招标而未招标或者中标无效的。
      我国民法学界,通说认为,对民事行为的无效的主张不受时间的限制,认为无效的民事法律行为在任何时候都可主张无效。我国现行合同法上的合同无效,是违反公共利益的无效,是绝对的无效,是自始至终的无效,从理论上讲不管经过多长时间,合同都是无效的,不因时间的推移而使合同有效。这便说明了无效的合同不适用诉讼时效。如遵循此种说法,建设工程施工合同也是合同的一种,既然无效合同不适用诉讼时效,那么无效的建设施工合同也不适用诉讼时效。
      《民法通则》第一百三十五条规定:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年,法律另有规定的除外。可以看出,这个规定的诉讼时效是请求权的诉讼时效,而不是其他权利的诉讼时效,确认合同无效是当事人行使确认权,确认合同无效是形成权,形成权是指权利人依单方面的意思表示就可以使民事法律关系发生、变更、消灭的权利,它包括追认权、选择权、抛弃权、抵消权、免除权等,不需要对方同意为条件,形成权没有诉讼时效。虽然当事人向法院请求确认合同无效时要请求法院判定对方返还财产或赔偿损失,但实际上这是两个诉讼,一是确认合同效力的确认之诉,一是返还财产或赔偿损失的给付之诉,确认之诉属于形成权,返还之诉属于请求权。法院为了减轻当事人的诉累才把它合到一起,不要因为合到一起就是请求权,就适用诉讼时效制度,这是错误的。从无效合同是形成权不是请求权的角度来说,无效合同不适用诉讼时效。同理,无效的建设工程施工合同不适用诉讼时效。
      当事人请求法院宣告合同无效,只是诉讼程序上的请求,而不是实体法上的请求。而诉讼时效制度中的请求是实体法上的请求,《民法通则》第一百三十五条讲得很清楚,请求保护“民事权利”的诉讼时效为二年,这是实体法上的,而请求法院确认合同无效则是程序上的,它不可能向对方提出要求,只能向法院或仲裁机构提出,这个请求没有实际内容,纯粹是程序上的。这就说明了无效合同不适用诉讼时效。既然无效合同不适用诉讼时效,那么建设工程施工合同也不适用诉讼时效。
      确认建设工程施工合同无效不适用诉讼时效的规定,并不一定会破坏交易秩序。有观点认为认定建设施工合同是无效的,那么建设工程施工合同所确定的各种法律关系也处于不稳定状态,这样不利于保护当事人的合法权益。其实这种担心是多余的,也是没有必要的。因为建设工程施工合同确认无效之后,按照建设工程施工合同的司法解释,建设工程验收合格或经修复后合格可以参照建设工程施工合同支付工程款。这样合同关系所确定财产关系就可以得到很好的保护,不至于因为合同的无效导致当事人的合法权益受到侵害。而且我国民法确立了善意取得制度,即第三人取得某项财产是善意的,并且支付了对价,则善意第三人就取得了这项财产,财产所有人或合法占有人只能向侵权人主张赔偿而不能取得原有财产,这样社会的良好的秩序就不会受到破坏,也不会阻碍经济的发展。
      综上所述,确认建设工程承包合同无效不适用诉讼时效,当事人及时经过了二年的诉讼时效也应当有权向法院提出建设工程施工合同无效的诉讼。
    全文
    9 2018-07-14
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我

    1、无效合同是否适用诉讼时效的问题仍存在较大争议对于无效合同是否适用诉讼时效的问题,在司法理论界和实务界存在不同的观点,即使最高院在关于无效合同是否适用诉讼时效的问题上,也出现了两个截然相反的典型案例。最高人民法院(2005)民一终字第104号案例是最高院认定无效合同不适用诉讼时效的典型判例;但是在最高院(2003)民二终字第38号案件的判决中,却确立无效合同仍然受诉讼时效限制的典型判例。这两个判例均出自于最高人民法院,但是认定的结果却截然不同,说明即使最高院在无效合同的诉讼时效问题上仍然存在很大的争议。
    2、最高院目前关于无效合同是否适用诉讼时效的基本意见在最高人民法院民二庭负责人就《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》答记者问中,最高院就无效合同的诉讼时效问题作了如下解释:
    无效合同所涉请求权的诉讼时效问题的确是司法实务中急需规定的问题,但由于在讨论过程中,关于诉讼时效起算点的问题争议颇大,未形成倾向性意见,故最高人民法院审委会决定对该问题暂不予以规定,待进一步研究。
    在无效合同法律关系中,主要有确认合同无效请求权、返还财产请求权、赔偿损失请求权三种请求权。在司法实务中,主要涉及两类诉讼时效问题:第
    一,上述请求权是否适用诉讼时效规定。确认合同无效请求权虽明为请求权,但实质为实体法上的形成权,因此,通说认为,其不适用诉讼时效的规定,而应适用除斥期间的规定。但由于合同无效制度涉及到国家利益和社会公共利益的保护问题,故我国合同法并未对确认合同无效请求权的除斥期间进行规定。返还财产请求权为不当得利请求权的,应适用诉讼时效的规定。赔偿损失请求权是因缔约过失责任而产生的债权请求权,故也应适用诉讼时效的规定。第
    二,适用诉讼时效规定的请求权,诉讼时效期间应从何时起算。该问题是目前理论界和司法实务界争论最大的问题,主要有三种争议观点:第一种观点认为,应从合同被确认无效之日起算。理由是:合同无效只能由法院或者仲裁机构确认,只有在判决或裁决确认合同无效之时才产生返还财产及赔偿损失请求权,权利人才知道或者应当知道其权利受到侵害,诉讼时效期间才起算。至于因合同无效而导致的权利人的不利益,可通过实体法的规定依公平原则进行解决,不应以诉讼时效起算点的提前起算来解决。第二种观点认为,应从履行期限届满之日开始起算。理由是:当事人基于合同有效而签订和履行合同,其对权利实现的合理预期为合同履行期限届满之日,故在合同履行期限届满后,当事人知道或者应当知道其权利受到侵害,而无论合同事后是否被确认无效。而且,合同无效产生的损失,多因合同当事人不履行合同义务产生,而非因合同被确认无效产生。第三种观点认为,上述两种观点均存在不足,前者会产生权利睡眠问题,后者则会带来无效合同按有效对待的无奈,应综合前两种规定作折衷规定,即:合同被确认无效,返还财产、赔偿损失请求权的诉讼时效期间从合同被确认无效之日起计算。但合同履行期限届满、当事人没有履行或者没有完全履行合同的,当事人以合同无效为由请求返还财产、赔偿损失的,诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算。
    3、笔者认为,无效合同应该不受诉讼时效的限制,且合同无效后的请求权应该从合同被确认无效时开始起算考查无效合同是否受诉讼时效的限制,
    首先要对无效合同和诉讼时效的社会价值判断入手,从二者的价值考量中进行抉择。诉讼时效的社会价值,根据梁慧星先生的观点,主要有二点:第一稳定法律秩序,稳定社会经济秩序。第二促使权利人行使权利[[1] 而无效合同的价值主要是为了保护国家利益和社会公共利益,当无效合同的确认与诉讼时效的适用产生冲突时,要考量二者的价值孰轻孰重,显然诉讼时效制度的牺牲可能会产生权利睡眠、法律秩序及经济秩序处于不稳定之状态的弊端,但是无效合同如果因为诉讼时效的原因产生有效的法律效果,更会给国家及社会公共利益带来巨大危害,所以无效合同的认定实质上是对社会利益的确认和保护。
    其次,从诉讼时效所适用的对象上看,无效合同的认定也不受诉讼时效的限制。诉讼时效仅仅适用于请求权,而合同无效的确认属于形成权,自然不适用诉讼时效制度。
    无效合同确认权的行使不受诉讼时效的限制,那么因无效合同产生的返还请求权和赔偿请求权,受诉讼时效的限制大家观点一致,但是关于起算点问题,尚有争议。笔者认为起算点应该是无效合同被确认无效之日。那种把因无效合同产生的请求权的诉讼时效起算点定于合同履行期限届满之日是错误的。原因是,基于无效合同产生的请求权以合同无效为前提,在合同有效的情况下,就没有返还财产请求权存在的必要,因而无效的合同不适用诉讼时效 合同无效和有效产生的法律后果是不一样的。只有合同被确认无效后,返还财产请求权和赔偿请求权才会存在,其诉讼时效也才会产生。否者在合同还没有确定是否有效的情况下,就开始计算返还财产请求权和赔偿请求权的诉讼时效,不符合基本的逻辑。
    全文
    13 2018-07-14
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6831位律师在线平均3分钟响应99%好评
无效的合同不适用诉讼时效的限制依据是什么
一键咨询
  • 大理用户4分钟前提交了咨询
    红河用户2分钟前提交了咨询
    楚雄用户1分钟前提交了咨询
    大理用户3分钟前提交了咨询
    西双版纳用户3分钟前提交了咨询
    楚雄用户4分钟前提交了咨询
    曲靖用户4分钟前提交了咨询
    文山用户1分钟前提交了咨询
    132****5022用户4分钟前提交了咨询
    红河用户2分钟前提交了咨询
    保山用户3分钟前提交了咨询
    174****5013用户4分钟前提交了咨询
    怒江用户4分钟前提交了咨询
    166****2473用户4分钟前提交了咨询
    167****0786用户1分钟前提交了咨询
  • 红河用户4分钟前提交了咨询
    161****7283用户4分钟前提交了咨询
    131****7662用户4分钟前提交了咨询
    西双版纳用户1分钟前提交了咨询
    红河用户3分钟前提交了咨询
    怒江用户4分钟前提交了咨询
    156****6541用户3分钟前提交了咨询
    160****5728用户3分钟前提交了咨询
    152****6673用户1分钟前提交了咨询
    保山用户3分钟前提交了咨询
    175****6267用户3分钟前提交了咨询
    141****5254用户2分钟前提交了咨询
    普洱用户1分钟前提交了咨询
    152****3037用户2分钟前提交了咨询
    131****1172用户4分钟前提交了咨询
    普洱用户3分钟前提交了咨询
    152****0722用户1分钟前提交了咨询
    昆明用户4分钟前提交了咨询
    普洱用户2分钟前提交了咨询
    保山用户4分钟前提交了咨询
    临沧用户1分钟前提交了咨询
    156****8408用户4分钟前提交了咨询
    临沧用户2分钟前提交了咨询
    楚雄用户4分钟前提交了咨询
    143****5262用户1分钟前提交了咨询
    160****6222用户3分钟前提交了咨询
    楚雄用户1分钟前提交了咨询
    153****1333用户2分钟前提交了咨询
    怒江用户2分钟前提交了咨询
    保山用户2分钟前提交了咨询
    怒江用户2分钟前提交了咨询
    曲靖用户3分钟前提交了咨询
    156****7472用户4分钟前提交了咨询
    147****5528用户1分钟前提交了咨询
    楚雄用户1分钟前提交了咨询
    临沧用户3分钟前提交了咨询
    146****4851用户2分钟前提交了咨询
    160****5046用户4分钟前提交了咨询
    134****8841用户4分钟前提交了咨询
    157****1440用户2分钟前提交了咨询
    临沧用户3分钟前提交了咨询
    文山用户2分钟前提交了咨询
    140****6673用户3分钟前提交了咨询
    135****4730用户1分钟前提交了咨询
    141****1600用户1分钟前提交了咨询
    昆明用户2分钟前提交了咨询
    165****8186用户2分钟前提交了咨询
    怒江用户2分钟前提交了咨询
    德宏用户1分钟前提交了咨询
    临沧用户4分钟前提交了咨询
    165****5416用户1分钟前提交了咨询
    176****1008用户2分钟前提交了咨询
    137****7476用户2分钟前提交了咨询
    172****8070用户1分钟前提交了咨询
    154****3805用户3分钟前提交了咨询
    临沧用户1分钟前提交了咨询
    普洱用户2分钟前提交了咨询
    文山用户2分钟前提交了咨询
    150****2006用户3分钟前提交了咨询
    158****0476用户3分钟前提交了咨询
    曲靖用户3分钟前提交了咨询
    155****0885用户4分钟前提交了咨询
    173****6537用户1分钟前提交了咨询
    160****5745用户4分钟前提交了咨询
    158****4725用户3分钟前提交了咨询
    临沧用户2分钟前提交了咨询
    曲靖用户2分钟前提交了咨询
    165****4510用户1分钟前提交了咨询
    楚雄用户3分钟前提交了咨询
    曲靖用户3分钟前提交了咨询
    138****5315用户4分钟前提交了咨询
    大理用户3分钟前提交了咨询
    昭通用户4分钟前提交了咨询
    135****7810用户3分钟前提交了咨询
    158****4360用户4分钟前提交了咨询
    临沧用户2分钟前提交了咨询
    165****2873用户3分钟前提交了咨询
    143****2062用户1分钟前提交了咨询
    西双版纳用户3分钟前提交了咨询
    142****8847用户3分钟前提交了咨询
    171****5578用户3分钟前提交了咨询
    164****3571用户1分钟前提交了咨询
    文山用户3分钟前提交了咨询
    173****4882用户3分钟前提交了咨询
    150****0040用户3分钟前提交了咨询
为您推荐
泰州135****8589用户2分钟前已获取解答
连云港180****4554用户4分钟前已获取解答
徐州188****6483用户1分钟前已获取解答
判死缓限制减刑的依据是什么
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于判死缓限制减刑的依据是什么的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
刑事辩护
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
税收是否适用诉讼时效限制
税收行为是受诉讼时效限制的,根据《中华人民共和国税收征收管理法》的规定,如果因为纳税机关的原因造成纳税义务人少交税款,税务机关需要在三年内追缴税款,但是,纳税义务人采用恶意方式偷税漏税的,追缴税款的期限不受限制。
10w+浏览
税务类纠纷
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
工伤认定受年龄限制的依据是什么
工伤认定只是针对劳动关系来认定的,而劳动关系年满16周岁时开始,到退休年纪时结束。工伤赔偿没有年龄限制的,主要是要评定伤残等级。
10w+浏览
工伤赔偿
虚假仲裁型虚假诉讼管辖具体规定是什么
[律师回复] 解析:
虚假诉讼案件的受理流程包括以下步骤:
首先,应依法接受有关部门或个人对涉嫌虚假诉讼行为的报告、控诉以及举报。
在不具备管辖权的情况下,应当依照法律规定及时将案件移送到相关法定主管机关进行深入处理,同时以书面形式通知相关的报案者、控诉人及举报人。
其次,若发现该案件虽属自身职责范围内,但却需要采取紧急措施才能保障公共利益和他人合法权益时,应当在确保紧急措施有效执行后,再依法将案件移交给相应的法定主管机关进行后续处理。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条
任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报,都应当接受。对于不属于自己管辖的,应当移送主管机关处理,并且通知报案人、控告人、举报人;对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的,应当先采取紧急措施,然后移送主管机关。犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首的,适用第三款规定。
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
依法判处管制适用缓刑吗
管制不适用缓刑。《刑法》规定只有被判处拘役或者3年以下有期徒刑的犯罪人才能适用缓刑,因此被判管制的犯罪分子是不能适用缓刑的。要注意,所谓被判处拘役或者3年以下有期徒刑,是就宣告刑而言,而不是指法定刑。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
5127 位律师在线,高效解决问题
依法判处管制适用缓刑吗
很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与依法判处管制适用缓刑吗相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
刑事辩护
诽谤罪怎么集齐证据
[律师回复] 解析:
依照我国的刑事法律法规,诽谤罪在通常情况下系自诉案件,然而当其对社会秩序及国家利益造成严重冲击时,则应由检察院代表国家提起公诉。
关于诽谤罪的构成要件,主要包括以下几点:
(1)控方必须证实被告确实曾传播涉及争议性话语的行为;
同时,还须指出此种言论具有诽谤性质,具备毁损对方名誉的属性;
(2)控方还需证明被告所诽谤的对象正是自诉人;
(3)该言论乃被告凭空捏造、毫无依据的;
以及
(4)对于损害结果的举证责任。
根据相关法律条文,若通过互联网实施侮辱或诽谤行为,被害者可向人民法院提出诉讼请求,但如遇证据搜集困难,人民法院有权要求公安机关提供协助。
在证据收集方面,受害人最便捷的方式莫过于获取视频、音频资料,例如在被告正在编造并传播与受害人相关的虚假事实之际,受害人可用手机或其他录音设备秘密录制音频、影像及照片;
此外,受害人亦可邀请目击相关事件的人士出庭作证,提供相关证人证言;
受害人还可以搜集被告散布谣言的书面材料;
以及收集受害人自身遭受侵害的具体表现和实例等。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。
快速解决“损害赔偿”问题
当前6710位律师在线
立即咨询
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应