我在16号因为停车位的问题被另一个男的打了，我是轻伤，对方因为故意伤人被抓，我想起诉他，但是检察院不予批捕，请问检察院不予批捕根据哪些情形

[律师回复] 您好涉案流水多少获利多少

[律师回复] 你好三审是逮捕后什么时候开庭电话沟通

[律师回复] 你好 有保留相关证据吗

[律师回复] 无法取保的，要一直关押至审判结束。

[律师回复] 批捕以后可以进行羁押必要性审查，但是没有出现新的证据、事实，一般很难变更强制措施，所以批捕之后委托律师申请取保候审可能性比较低。但是批捕之后案件仍处于侦查阶段，后续案件还会移送检察院、法院，律师及时介入仍可以帮助争取缓刑或者争取从轻、减轻处罚。

[律师回复] 你好，现在你的诉求是什么

[律师回复] 你好，如果是赠予建议先双方签个赠予协议，再去公证处公证yf

[律师回复] 具体的情况，进行审查起诉还是，只是刑事谅解

[律师回复] 我们愿意协助您处理逾期债务问题。请描述您的逾期情况，我们将为您提供合适的法律帮助。

[律师回复] 你好方便电话具体沟通一下吗

[律师回复] 你好，是工伤还是交通事故呢

[律师回复] 您好，具体情况电话跟您联系

[律师回复] 是在一个美食街里面有个摊位推销学习机，一开始说是免费送，后面又说交2900元资料费赠送学习机，然后诱导付款，学习机根本不需要充值，当晚找他们退款，他们说第二天去找他们，第二天就已经跑路了，找不到经销商，无法退款
a

[律师回复] 解析：
若发生如下情况之一时，担保人有权免除其所应承担的责任：
倘若担保人由于受到一方或者第三方的欺诈行为而提供了担保，那么这时，担保人可向法院或仲裁机构提出申请，撤销这份担保协议；
另一方面，如果担保是在被他人胁迫之下达成的，担保人也可以通过同样的方式，向法院或仲裁机构申请撤销该担保协议；
最后，当债权人与债务人之间存在恶意串通的嫌疑并请求担保人为其债务提供担保时，此时，作为担保人，亦可向法院提出申请，请求确认该担保行为无效。
法律依据：
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条
第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条
一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十四条
行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
第一百五十五条
无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

[律师回复] 解析：
若此盗窃案件已进入检察院之审理阶段，检察院将依照法律规定对其进行全面细致的审查。
如经核实，相关证据确凿且充分，依据法律条纹判定具有刑事责任的嫌疑参与者，检察院将坚决做出提起诉讼之决定。
随后，检察院将会把以上调查与决策翻译成正式文件并向人民法院提出公开审理请求。
这里所提到的“盗窃罪”，是指那些以非法占有他人财产为主要目的，通过盗窃公共或私人财物来获取不正当利益的行为。
这种行为通常包括盗窃数额较大的财物，或者多次实施盗窃行为，甚至包括入室盗窃、携带武器盗窃以及扒窃等多种形式。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十九条
凡需要提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定。

[律师回复] 解析：
偷拍行为已然触及法律红线。
偷拍即是在未取得被摄者同意之下，使用隐蔽手段对其进行秘密拍摄的举动。
这无疑是对他人权益的严重侵犯，因此必须承担相应的法律责任。
进一步而言，倘若偷拍者在未经许可的情况下将私密信息发布至网络平台，且该信息超越了公共领域范畴，那么便有可能构成对他人隐私权的侵犯。
对于此类偷拍行为，偷拍者可能面临以下三种法律责任：
首先，行政责任。
依据我国现行法律法规，偷窥、偷拍、窃听以及散布他人隐私等行为均属侵犯人身权利之列，应处以五日以下拘留或五百元以下罚款；
若情节较为严重，则可处以五日以上十日以下拘留，同时还需缴纳五百元以下罚款。
其次，民事责任。
当人格权遭受侵害时，受害方有权按照相关规定以及其他法律条文向行为人提出民事赔偿要求。
在此过程中，受害方享有的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉以及赔礼道歉等请求权，均不受诉讼时效限制。
最后，刑事责任。
若偷拍行为涉及到更为严重的违法犯罪行为，例如侵犯公民个人信息罪、非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪等，那么偷拍者将会面临更为严厉的刑事处罚。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；
情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
若在事故中确有人员遭受了伤害，而当时并未察觉，那么在后知后觉之时仍有权向相关责任方提出相应的赔偿请求。
按照我国《中华人民共和国民法典》（以下简称“民法典”）的具体规定，任何对他人身体及健康造成危害的行为，都需要承担相应的法律责任。
其中，医疗费、护理费、交通费、营养费以及住院伙食补助费等各类为了治疗与康复所必需的开支，以及因误工导致的收入损失，均应作为赔偿的主要内容。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
倘若有人涉及到提供和安排卖淫服务被逮捕，那么根据相关法律法规，其可能面临五年以下的有期徒刑、拘役或管制，同时还需要承担相应的罚金处罚；
而对于情节较为严重者，则将面临五年甚至更长时间的有期徒刑以及罚金的双重处罚。
这项罪行所侵害的主要对象是社会治安管理秩序，而其客观方面则是以组织、安排、接待他人进行卖淫活动为主导行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百五十九条
引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
每当接到有关盗窃行为的警报，无论其涉及金额的数量大小，公安机关都应当积极受理、进行详细记录，并且尽心尽力地对其进行深入调查处理。
在这种情况下，如果涉案金额达到了当地法律法规所规定的盗窃罪的定罪标准时，刑事案件将自动立案。
除此之外，如若存在以暴力手段强行进入他人住所实施盗窃的行为，或者扒窃行为，亦或是使用刀具等器具进行盗窃，甚至是携带武器进行盗窃的行为，无论涉案金额大小，都应当立即被认定为刑事案件。
对于那些明显属于惯犯作案或者同一个人多次作案的情况，以及虽然没有达到规定的金额标准，但是情节或者后果较为严重的情况，同样应当被视为刑事案件。
而对于其他尚未达到规定的金额标准，但是情节或者后果相对较轻的情况，则可以作为治安案件进行处理。
然而，在实际工作中，如果发现这些治安案件可能会演变成刑事案件的话，公安机关应当及时将其升级为刑事案件，并展开进一步的调查和处理。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款;情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款

[律师回复] 解析：
驳回起诉与不予受理的显著差别在于，前者仅能在立案审理过程中的立案审查环节中出现，而后者则是在立案之后，经过各级人民法院的彻底诉讼审理终结后所作出的结论性决定。
除此之外，两者在法律依据、所要解决的具体问题以及所引发的法律效力上，以及对诉讼当事人及其上诉期限等方面，均存在着明显的差异。
这主要是由于驳回起诉是由判决书所作出的，而不予受理则是以裁定书的形式来体现的。
法律依据：
《行政复议法》第三十八条
行政复议机关负责法制工作的机构发现有无正当理由不予受理行政复议申请、不按照规定期限作出行政复议决定、徇私舞弊、对申请人打击报复或者不履行行政复议决定等情形的，应当向有关行政机关提出建议，有关行政机关应当依照本法和有关法律、行政法规的规定作出处理。