上诉人朱XX因与被上诉人克XX民间借贷纠纷一案二审民事判决书

上诉人（原审被告）朱XX，男，1982年8月24日出生，汉族，住项城市。

被上诉人（原审原告）克XX，男，1982年8月10日出生，汉族，住项城市。

委托代理人张恩泽，男，河南XX律师，代理权限：特别授权。

上诉人朱XX因与被上诉人克XX民间借贷纠纷一案，不服项城市人民法院（2014）项民初字第00352号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人朱XX、被上诉人克XX的委托代理人张恩泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审审理查明，朱XX于2013年9月2日向克XX借款40000元，并出具借条一份，到期后经克XX催要，朱XX至今未还。为此引起纠纷，克XX诉至法院，要求朱XX偿还借款40000元，诉讼费由朱XX承担。

原审法院认为，朱XX向克XX借款40000元，事实清楚，有朱XX出具的借条和法庭调查朱XX父亲朱XX笔录在卷佐证，克XX诉请应予支持，引起纠纷朱XX应承担全部责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：朱XX偿还克XX借款40000元，于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费800元，由朱XX负担。

上诉人朱XX不服原判上诉称，1、4万元欠条是受胁迫所打；2、上诉人在自动柜员机转账给被上诉人15000元，已还清全部欠款，与被上诉人之间不存在债务关系。要求二审撤销一审判决，依法改判，一、二审诉讼费由被上诉人承担。

被上诉人克XX答辩称，1、被上诉人与上诉人之间是正常借贷关系，没有强迫行为；2、上诉人主张还款，没有相关证据予以证明。请求二审驳回上诉，维持原判。

本院经审理查明的事实与原审审理查明的事实一致。

本院认为，上诉人朱XX与被上诉人克XX之间债权债务关系明确，有朱XX所写欠条为证。朱XX对克XX所提供的欠条有异议，认为不是其真实意思表示，系在克XX胁迫下所写，该4万元欠款不存在。因朱XX在诉讼中未向本院提交相关证据证明，对此上诉理由本院不予支持。朱XX称通过自动柜员机向克XX转账还款15000元，已还清全部欠款，因未提供相关证据证明其上诉主张，应承担举证不能的法律后果。原审认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费800元，由朱XX负担。

本判决为终审判决。

审　判　长　　智XX

审　判　员　　张　杰

代理审判员　　杜文杰

书　记　员　　张XX