尹X与刘X离婚纠纷一审民事判决书

原告尹X，女，1983年10月2日出生。

身份证号码：×××。

委托代理人王良，北京XX律师。

被告刘X，男，1980年1月27日出生。

身份证号码：×××。

委托代理人曲X（被告之母），1951年12月12日出生，汉族，无业，住北京市西城区XXx-x。

委托代理人冯XX，北京市XX律师。

原告尹X与被告刘X离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王凡独任审判，不公开开庭进行了审理。原告尹X及其委托代理人王良，被告刘X及其委托代理人曲X、冯XX，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告尹X诉称，原、被告于2009年经人介绍相识，于2011年原告博士毕业后完婚。婚后，原告承担了家里的所有家务，被告每天沉迷于网络游戏，原告无法与其正常沟通。后因原告怀孕无法再做家务，被告心中不满，脾气日益暴躁，无视原告正处怀孕期，多次因琐事与原告激烈争吵，致使原告先兆流产，耗尽双方情感，矛盾愈演愈烈。孩子出生后，被告不仅对孩子不管不问，且多次与前来照顾孩子和原告的岳父母发生冲突、摔东西，甚至还对原告及岳父母动手，双方矛盾再次升级，感情确已破裂。后原告为孩子安全着想，回娘家暂住，不曾想被告趁原告回娘家期间，把家里的首饰、银行卡、原告身份证、户口本等全部锁起来，将原告母子衣物等日常用品全部清理一空，不让原告母子回家居住，置原告母子于不顾。被告婚后对原告的XX视、家庭暴力等一系列让人无法理解的行为，致使原、被告之间的感情已完全破裂。现诉至法院，要求判决：1、原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养，被告每月给付原告抚养费10500元；3、判决全部存款的百分之六十归原告所有；4、判决其他动产由原、被告平均分割；5、原告及孩子的个人用品归原告所有；6、位于西城区XXx号x小区x-x号房屋归原告所有；7、诉讼费由被告负担。

被告刘X辩称，原、被告于2009年经人介绍相识，2011年5月18日登记结婚，2014年10月29日育有一子刘XX。双方于2009年相识后，感情非常好，婚后感情也很好。孩子出生后，被告与原告因给孩子起名字的问题及家庭琐事产生了一些矛盾，主要是被告和原告的母亲产生了矛盾。只要被告和原告有争吵，原告的母亲就让原告和她一起在其他卧室居住。被告没有沉迷于网络游戏，原告怀孕期间，被告几乎承担了全部家务，几乎每天早起买菜做饭，收拾好家务后再去上班，下班后回家做饭。孩子出生后，被告在医院昼夜陪护，没有对孩子不闻不问。主要是被告和岳父母之间的矛盾，但是起因不在被告。被告与长辈说话的态度、语气不好，但是矛盾不至于升级到离婚，希望法院予以调和。被告今后会提高自己的沟通技巧，在生活中减少不必要的矛盾。被告认为双方的感情是完全可以和好如初的，双方的感情基础牢固，产生矛盾是因为双方的生活阅历浅，因家庭琐事产生矛盾，和原告沟通不够，在以后的日子里被告会注意分配自己的精力。不同意离婚。

经审理查明，原、被告双方于2009年经人介绍相识，于2011年5月18日登记结婚，婚后于2014年10月29日生育一子刘XX。双方婚后因家庭琐事产生过矛盾。2014年12月22日，双方因争吵而报过警。原告现起诉要求离婚，其理由为：1、双方婚前了解不够，感情基础薄弱，被告沉迷于网络游戏，无法正常沟通；2、原告怀孕后，被告脾气急躁，双方常因家务事发生争吵；3、孩子出生后，由于原、被告之间的矛盾没有得到解决，原告的父母遭到被告辱骂；4、双方于2014年11月13日分居至今；5、原告的物品、孩子的物品及夫妻共同财产都由被告掌控。被告不同意离婚。

上述事实，有当事人双方当庭陈述、结婚证、出生证明等证据材料在案佐证。

本院认为，夫妻关系的存续以感情为基础。原、被告双方经人介绍相识、相恋，随后缔结婚姻关系，婚前具有一定的感情基础。双方婚后虽然有一定的摩擦，但双方之间并无实质的矛盾，只要双方在生活中加强沟通、相互理解，婚姻关系是能够维系的。原、被告双方之间的分歧尚未达到致使夫妻感情破裂的程度，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告尹X的诉讼请求。

案件受理费一千零七十五元，由原告尹X负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

代理审判员　　王凡

书　记　员　　芦X