马**诉黄**、魏X*民间借贷纠纷一案

　　马**诉黄**、魏X*民间借贷纠纷案民事判决书

　　原告：马**

　　代理人：杨XX律师

　　被告：黄**

　　被告：魏X*

　　案情：

　　二被告因资金周转需要，分别于2011年2月15日、2013年6月19日向原告共借到款项50万元，双方约定月利率为3分，每笔借款借期一年，每季先支付利息，到期后利随本清。二被告收到原告借款后，按季正常支付利息，对每年度未能归还的借款本金，双方重新更换借条方式处理。因2014年12月起停止支付利息，经商定，被告黄**于2015年7月31日重新出具借条，借条载明：“借款50万元，2015年12月31日前归还”。因到期未能归还，原告诉至法院。经审理确认，二被告有一个共同生育约10岁儿子，但未办过结婚登记，户籍证明显示二人系夫妻。

　　答辩观点：

　　被告黄**辩称：第一，对借款事实认可，但双方未约定利息;第二，被告所归还的系本金而非利息，应从借款本金中扣除;第三，借条上的借款系重新借款，但未交付。

　　被告魏X*辩称：第一，认可打款的事实，但实际借款人是黄**，魏X*只是帮忙;第二，未虽打到本人银行卡，借只是借用;第三，二被告不是夫妻，不应承担共同还款责任。

　　律师代理观点：

　　第一，虽借条上未定写利率，但双方存在口头约定，利息从原告的银行流水和原告与魏X*的通话录音内容可以证实。

　　第二，借条是对尚欠借款本金的重新确认，而非重新借款。

　　第三，二被告虽未办结婚登记，但二人对外以夫妻名义共同生活，这从双方共同生育一个约10岁的儿子及公安机关出具的户籍证明足以证实且被告魏X*参与借款、还款，根据最高法院相关司法解释之规定，应承担共同还款义务。

　　法院观点、判决结果：

　　法院认为：合法借贷关系受法律保护。从原告出具的借条可以确认原被告之间已实际形成债权债务关系，该关系合法有效，应当受法律保护。原告于2011年2月15日及2013年6月19日通过银行转账共转账50万元给被告魏X*，二被告庭审中确认已收到借款。截止2015年7月31日，被告黄**尚未还清借款，被告主张借条是新的借款的说法明显违背一般常理，原告主张借条是对债务的结算，电话录音也可以佐证为一点。故原告请求被告**归还借款50万元的主张，本院依法支持。关于利息的问题，因被告黄**出具的借条上未载明利率，视为未支付利息，故本院支付从逾期还款之日起按年利率6%计算利息。对于魏X*是否应当承担还款义务问题，二人虽然未办理结婚登记，但是同居并生育孩子，可以确定是以夫妻名义共同生活，另被告魏X*知晓借款并参与偿还利息，故应对同居期间的共同债务共同偿还。

　　据此，根据我国《合同法》第210条、211条及最高法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条之规定，判决如下：

　　一、被告黄**、魏X*于判决生效之日起十日内偿还原告马**借款本金50万元。

　　二、被告黄**、魏X*于判决生效之日起十日内支付原告马**2016年1月1日至本院确定的还款之日的利息(按年利率6%计算)。