上海市浦东新区人民法院刑事判决书

　　公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张XX，男，1987年8月12日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。辩护人罗XX，上海XX律师。被告人刘X，男，1984年7月27日生，汉族，户籍地河南省西平县宋集乡高庄村委高XX55;2006年6月4日因犯抢劫罪被上海市闵行区。辩护人艾阳阳，上海XX律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2016]2859号起诉书指控被告人张XX、刘X犯寻衅滋事罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陈X出庭支持公诉，被告人张XX、刘X及辩护人罗XX、艾阳阳到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2016年7月17日凌晨，被告人张XX酒后在上海市浦东新区XXMT酒吧内，因琐事与被害人任X发生争执，遂与被告人刘X等人持酒瓶对任X及上前劝架的酒吧保安章XX实施殴打，致其不同程度受伤。经法医学鉴定，被害人任X因外伤致顶枕头头皮裂创、颈部皮肤裂创，已分别构成轻伤(二级)及轻微伤;被害人章XX因外伤致右肘部皮肤裂创，构成轻微伤。案发后，被告人张XX、刘X即被公安人员抓获到案。上述事实，被告人张XX、刘X在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人任X、章XX的陈述及辨认笔录，证人傅某某、张X的证言及辨认笔录，调取证据清单，验伤通知书、司法鉴定意见书，相关前科材料，调解笔录、收条，案发经过以及被告人张XX、刘X的供述、辩解及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张XX、刘X随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张XX、刘X犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张XX、刘X系共同犯罪。被告人张XX、刘X到案后尚能如实供述基本犯罪事实，且自愿认罪，均依法从轻处罚。鉴于被害人已经得到赔偿，并对两名被告人表示谅解，对两名被告人均酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款，第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人张XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)二、被告人刘X犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)被告人张XX、刘X回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

　　审判员　　丁晓青

　　二〇一六年十月二十七日

　　书记员　　周XX

　　附：相关法律条文

　　《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己的罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。