徐X与黄XX建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

原告徐X（曾用名徐X）。

被告黄XX。

委托代理人项磊，男，汉族，1987年12月10日生。代理权限：一般诉讼代理。

原告徐X诉被告黄XX建设工程合同纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法由代理审判员李润青适用简易程序，于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告徐X，被告黄XX及其委托代理人项磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告徐X诉称：原被告于2013年2月25日签订了《道路施工合同》，原告徐X按照合同约定完成工程，但被告黄XX一直未支付工程款。2014年2月13日双方经对账，被告黄XX尚欠原告徐X130000元，因双方多次协商未果，原告徐X诉至法院，请求判令：1、被告黄XX支付给原告徐X工程款130000元及利息；2、本案诉讼费由被告黄XX承担。

原告徐X为支持其起诉主张，向本院提交了以下证据：

证据一：《欠条》。证明被告黄XX欠原告徐X130000元。

证据二：道路施工合同。证明原被告之间订立了书面合同。

证据三：款项往来记录。证明被告黄XX分7次支付给原告徐X150000元，尚欠130000元。

证据四：水泥票据。证明原告徐X为工程施工购买水泥。

被告黄XX辩称：在向原告徐X出具《欠条》后，被告黄XX又向原告徐X支付了10000元。当时合同约定的路面修好后，双方进行了估算，大概还欠原告徐X130000元，但该工程一直未经过验收，所以现在工程量还无法确定，请求法院驳回原告徐X的诉讼请求。

被告黄XX为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：

证据一：道路施工合同。证明原被告之间签订了书面的施工合同。

证据二：银行转账凭证。证明在出具《欠条》后，被告黄XX又向原告徐X支付了10000元。

经审理查明，2013年2月25日，案外人刘XX代表原告徐X与被告黄XX、肖XX签署《道路施工合同》。2013年10月，该道路完工并通车。2014年2月13日，被告黄XX向原告徐X出具《欠条》一份，该欠条载明：今欠到徐X万家坪水泥路面及石墩工程款130000元（注：按实际工程量为准）。后双方因该工程款支付产生纠纷，原告徐X诉至法院，引起诉讼。

本院认为，原被告之间签订《道路施工合同》系双方真实意思表示，原告徐X按照合同约定完成道路施工，被告黄XX也向原告徐X出具《欠条》，被告黄XX应当向原告徐X支付工程款。对于被告黄XX辩称该道路虽然施工完毕但未经过发包方质量验收的抗辩理由，本院认为，双方约定的道路已施工完毕并通车，应当视为工程已经完工，故对于被告黄XX的该抗辩理由，本院不予采信。对于被告黄XX辩称，该路面施工完毕，但未进行工程决算，现无法确定具体工程量的抗辩理由，本院认为，被告黄XX在工程完工4个月后向原告徐X出具《欠条》并在欠款金额上捺印，应当视为双方已经对具体工程款进行了核算。综上，被告黄XX应当按照《欠条》记载，向原告徐X支付工程款130000元，扣减被告黄XX其后支付了10000元，被告黄XX还应当向原告徐X支付工程款120000元。因被告黄XX向原告徐X出具的《欠条》上并未约定工程款利息，故对于原告徐X要求支付工程款利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：

一、被告黄XX于本判决生效后十日内支付给原告徐X120000元。

二、驳回原告徐X的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2900元，由被告徐X承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国XX；帐号：17×××33。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市XX。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理通知书）。

代理审判员李润青

二〇一四年九月二十四日

书记员胡X