案例详情

何XX与宋XX劳务合同纠纷案一审民事判决书

  • 合同事务
  • (2015)安民初字第01245号
合同事务
王莲律师 在线
河南铮峰律师事务所 高级合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 3550
    服务人数
  • 9
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

案件详情

原告何XX,男,1994年12月14日生,汉族。
委托代理人樊XX、王莲,河南XX律师。
被告宋XX,男,1978年2月12日出生,汉族。
原告何XX与被告宋XX劳务合同纠纷一案,本院于2015年3月30日立案受理后,依法适用简易程序,于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告何XX的委托代理人王莲到庭参加了诉讼。被告宋XX经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何XX诉称,从2012年2月份开始,原告到被告承包的工地上干活,原告是日工,原、被告双方原约定每日按110元计算。2012年6月6日完工后,原告找被告索要工资,被告以无钱为推拖。2015年2月27日,原告再次找到被告索要拖欠的工资,经村委会以及110调解,按照每日85元计算,被告给原告出具欠条一份,共计拖欠原告工资3745.5元。后原告又找被告索要,被告以无钱为由拒不偿还。现原告请求:1、被告立即偿还原告工资3745.5元及利息(利息从起诉之日起按中国XX同期贷款利率的2倍计算至还清之日止);2、本案的诉讼费用及交通费由被告承担。
被告宋XX未到庭答辩。
经审理查明,从2012年2月份开始,原告何XX到被告宋XX在河北省XX承包的小商品城二期项目工地上工作,原告何XX的工资报酬按照日工结算,该工程于2012年6月6日完工,原告何XX的工日数为52.3个工日,在此期间原告借支工资700元。2015年2月27日,原告何XX找到被告宋XX索要拖欠的工资报酬,经双方核算,按照每工日85元计算,被告宋XX尚欠原告何XX工资报酬为3745.5元。同日,被告宋XX向原告何XX出具欠条一份,内容为:“欠条,何XX52.3工日×85元/工日=4445.5元-(支款)700元=3745.5元,叁仟柒佰肆拾伍点伍元整,宋XX,收款人:何XX。”后经原告催要,被告未付。上为本案事实。
上述事实,由原告何XX提交的宋XX出具的欠据及还款保证书各一份,以及原告当庭陈述予以证实,上述证据客观、真实,且与本案相关联,可以作为本案的定案依据使用。
本院认为,被告宋XX拖欠原告何XX工资报酬3745.5元的法律事实清楚,并由被告宋XX出具的欠据一份予以证明,原、被告之间已经形成债权债务法律关系,债务应当清偿,故原告何XX请求被告宋XX支付其工资报酬3745.5元,证据充分,符合法律规定,本院依法予以支持。关于原告何XX对利息的请求,因其提供欠据上未约定利息,故原告对利息的请求,理由不足,于法无据,本院不予支持。关于原告何XX请求被告宋XX支付交通费,原告未提交相关证据,故对该项诉讼请求,本院不予支持。为维护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告宋XX于本判决生效后十日内给付原告何XX工资款人民币3745.5元。
二、驳回原告何XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,减半收取25元,由被告宋XX负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员杨晓丽
二〇一五年五月四日
书记员张XX
  • 2015-05-04
  • 安阳县人民法院
  • 原告
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
王莲律师
您是否要咨询王莲律师
5.0分服务:3550人执业:9年
王莲律师
14105201****6194 执业认证
  • 河南铮峰律师事务所 高级合伙人
  • 房产纠纷 债权债务 刑事辩护
  • 安阳市中华路与弦歌大道交叉口东南角景诗雅苑写字楼B座24层
王莲律师,河南铮峰律师事务所创始合伙人、副主任律师。毕业于郑州大学法学系,自2013年起从事法律工作,处...
  • 137 8383 7682
  • 13783837682
保存到相册