蓝XX与襄阳市地方税务局税务行政管理(税务)一审行政裁定书

原告蓝XX，男，1977年1月25日出生，汉族，住襄阳市襄城区。

被告襄阳市地方税务局。住所地：襄阳市樊城区建华XX。

法定代表人杜XX，该局局长。

委托代理人项磊，该局干部。一般代理。

委托代理人邓XX，湖北XX律师。一般代理。

原告蓝XX诉被告襄阳市地方税务局行政征收行为违法一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

原告蓝XX诉称，请求依法确认被告收取原告以杨XX名义缴纳的个人所得税111062.20元、收取原告个人契税11106.22的行政行为违法并予以撤销，责令被告重新作出行政行为。

经审理查明，2007年1月20日，原告购买杨XX出售的房屋一套，约定办理“两证”的费用由原告承担，后在办理过户登记时因杨XX不主动交纳个人所得税，2014年7月8日，原告以杨XX的名义交纳了个人所得税，原告个人交纳了契税，后办理了房屋过户登记手续。2016年12月18日，原告就被告的前述征收行为向襄阳市人民政府提出行政复议申请，2017年4月28日，襄阳市人民政府以原告无正当理由超过法定期限申请复议为由，驳回了原告的行政复议申请。

本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定,经复议的案件，复议机关维持原行政行为的，作出原行政行为的机关和复议机关是共同被告，复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六条第一款规定，行政诉讼法第二十六条第二款规定的“复议机关决定维持原行政行为”，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。本案涉讼的行政争议属行政复议前置程序，原告虽在本院受理本案前申请了行政复议，但被行政复议机关以超过行政复议期限为由从程序上予以驳回，原告起诉被告不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六条第一款、第三条第一款第（十）项、第二款的规定，裁定如下：

驳回原告蓝XX的起诉。

案件受理费免予收取。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于襄阳市中级人民法院。

审判长　　马新元

审判员　　辛XX

审判员　　崔　静

二〇一七年七月二十四日

书记员　　郑XX