杨X与张X赡养纠纷一审民事判决书

原告：杨X，女，1944年11月28日出生，户籍地北京市东城区。

委托诉讼代理人：刘东海，北京XX律师。

被告：张X，男，1977年2月21日出生，住北京市东城区。

原告杨X与被告张X赡养纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨X之委托诉讼代理人刘东海、被告张X均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

杨X向本院提出诉讼请求：1.判令被告每月支付原告赡养费7000元（含租房及聘请保姆的费用）；2.判决被告承担原告2013年1月至2017年12月7日之间发生的医疗费44万元的一半，即22万元；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：杨X和张X1系夫妻关系，二人育有二子张X2、张X。杨X无住房无劳动能力，2012年张X1去世后杨X依靠退休金和张X2资助生活。2010年至今，杨X患有严重的肝硬化等疾病，现在生活不能够自理，看病已经花费数十万且杨X的积蓄已经花完。杨X需要长期住院并且进行大型手术，张X从没有支付过杨X的医疗费和赡养费，也没有管过杨X。杨X每月退休金3700元，杨X住院前住在河北燕郊，现在杨X因为身体原因长期住院。杨X在北京没有住房，之前最早的住房是革新里×号房屋，是房改的时候购买的福利分房。但是2011年进行了拆迁，拆迁后没有安置住房，只给了拆迁款270万元，当时杨X留了10万元，其余拆迁款张X2得到120万元，张X得到140万元。拆迁后杨X长期居河北燕郊租房，每月生活费两三千元，房租也是每月两三千元，并且杨X常年有病，2016年到现在，杨X一直居住在医院。

张X辩称，父母姓名和生育子女情况属实，张X1在2012年1月2日去世，杨X每月退休金接近4000元。2011年张X1在革新里的产权房拆迁，当时张X1主持分家，张X2和张X一人得到120万元，老人留30万元。2011年搬家之后父母和张X2居住。杨X的确因病住院了，杨X因为肝硬化住院，是2015年年初张X带着杨X去的佑安医院看病和办理住院，杨X没有请保姆，但是请了护工，2015年开始杨X陆陆续续住院，张X在的时候张X照顾，张X不在请护工，差不多是一百元一天。杨X有退休费可以支持生活，如果证明退休金不够杨X生活，应该给的张X给，但是7000元张X承担不了。张X现在没有固定的工作，都是给人打零工。对于22万元的医疗费，这是已经支付完毕了，住院期间张X也出过钱，不认同应该由张X承担。房屋拆迁之后杨X和张X1、张X2居住在河北燕郊，张X1去世后也换过地方，但是一直都是在燕郊租房，2016年年底张X以为杨X和张X2生活，但是后来得知张X2在威海买房，杨X一个人在燕郊生活，张X就把杨X接到自己家居住。2017年1月到现在杨X在医院，燕郊的房子已经在2016年年底由张X退了，杨X的东西都在张X的家里。这件事张X很冤，2011年开始，当时还没有拆迁，为了给父亲看病张X向单位借钱，后来钱也是张X自己还的。当时分家的时候说的很清楚，两个儿子一人120万元，老人和张X2居住，张X自己出去单过。现在张X名下的存款应该也就2万多元。但是两张信用卡还欠着钱，孩子已经12岁，妻子没有工作是农民，有时候还需要丈母娘补贴，张X一家的经济状况就这样。每月张X还要交纳一千多元的社保，还有孩子的花费，房子还有供暖费和物业费。基本上张X是负增长。两张信用卡已经欠费五万，做了分期还款。现在每月还要还债。现在张X每月能给支付的赡养费是两千元，这是张X现在的承担极限了。

本院经审理认定事实如下：杨X和张X1系夫妻关系，二人育有二子张X2、张X。杨X现名下无住房。杨X每月退休金4000元左右。杨X患有肝硬化，现长期住院治疗，住院期间杨X聘请有护工，护工费用为220元每天。首都医科大学附属北京佑安医院2017年8月3日出具《关于患者杨X住院费用情况说明》，2015年杨X在该院住院期间自付部分合计11138.55元，2016年杨X在该院住院期间自付部分合计11346.92元。

本院认为，子女对父母有法定的赡养义务。杨X现在步入老年，虽有退休金，但其长期生病住院，生活支出日益增加，其有权要求子女给付赡养费。虽张X主张其收入较低，但并不因此免除其赡养义务。针对赡养费的具体数额，杨X所主张数额过高，本院在综合考虑杨X的实际生活需要、其他子女对其赡养照顾情况、张X收入情况以及给付能力的基础上酌情予以确定。杨X主张张X负担起2013年1月至2017年12月7日之间发生的医疗费44万元的一半，应指出赡养费系保障被赡养人目前及今后生活需要的费用，除非有协议约定，否则不存在拖欠的问题，故杨X的该项请求，于法无据，但应指出，尊老孝亲是中华民族的传统美德，杨X将子女抚育成人，实属不易，理应安享晚年，如张X自愿给付，应予鼓励，可案外自行给付。

综上所述，杨X主张张X支付赡养费于法有据，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：

一、自二○一七年十二月起张X每月给付杨X赡养费2500元。

二、驳回杨X的其他诉讼请求。

案件受理费三十五元，由张X负担，于本判决生效之日起七日内给付杨X。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。

审判员　　刘惠楠

二〇一七年十二月十八日

书记员　　甄XX