成都市XX与成都xxx餐饮有限责任公司买卖合同纠纷一审民事判决书

　　成都市XX公司与成都XX公司买卖合同纠纷一审民事判决书

　　成都市锦江区人民法院

　　(2016)川0104民初9288号

　　原告：成都市XX公司，住所地：四川成都市龙泉驿区。

　　法定代表人：王X，系该公司总经理。

　　委托诉讼代理人：陈江，四川XX律师。

　　被告：成都XX公司，住所地：成都市锦江区。

　　法定代表人：夏XX。

　　原告成都市XX公司与被告成都XX公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告成都市XX公司的法定代表人王X及其委托诉讼代理人陈江到庭参加诉讼。被告成都XX公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案现已缺席审理终结。

　　原告成都市XX公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款人民币42933元以及逾期欠款利息(利息按照同期贷款利率计算至付完全部货款日止);2.判决被告支付违约金31280元;3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告和原告于2016年9月29日签订了商铺食材配送合同，约定由原告根据被告提供的食品材料单进行采购与配送。原告依据双方签订的商铺食材配送合同按时履行了供货义务。但是，被告却并未如约履行按时给付货款的义务，来往交易的货款总计102667元(庭审中原告变更为103525.77元)，截止2016年11月14日，被告已经支付了59734元外，仍拖欠原告货款人民币42933元。被告不支付货款的行为严重违反了双方的合同约定，给原告的正常经营活动造成了重大影响。为维护原告的合法权益，故诉至法院。

　　被告成都XX公司未作答辩。

　　原告围绕其诉讼主张，向本院依法提交了原告营业执照复印件、被告企业信息查询单、《商铺食材配送合同》、送货单、录音光盘及整理文字资料。因被告未出庭应诉，故其未对上述证据进行质证。本院经审查认为，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对证据的质证权利，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，本院予以采信。依据上述有效证据及原告的陈述，本院认定事实如下：

　　2016年9月19日，原告作为乙方、被告作为甲方签订《商铺食材配送合同》一份，约定：甲方将店铺绿满家所食用的蔬菜、肉类、粮油及干货调料等食材承包给乙方统一配送，乙方的商品价格由平台公众号“小马哥送菜成都”为准。乙方配送给甲方所食用的粮油、蔬菜、鸡、鸭、鱼、猪肉、干货等厨房食用材料等必须符合国家饮食卫生标准。甲方每日晚上23时前提供次日所须配送的食品材料单给乙方，乙方根据甲方所须的食品材料进行收集并配送甲方。甲方每天安排专人过秤及验收，双方确认无误后在送货单上签字，乙方凭送货单在合同指定的时间内向甲方结算货款。甲方要求配送的食品材料费用由乙方先垫付7天(一周)，甲方最迟不得超过1天付清。(如甲方超过3日未能按时支付食材款，将从3日起每日支付乙方1%一天的滞纳金，如甲方停止乙方配送货物，货款须在5日内全部结清)因小马哥成都平台展示价格为日结算客户价格，在价格不变的情况下，周结算客户需补贴2%资金垫付利息，月结算客户需补贴5%资金垫付利息。配送合同期从2016年9月29日至2016年11月28日，合同期将以2个月为单位。

　　合同签订后，原告按合同约定向被告绿满家韩国城店和春熙店配送粮油、蔬菜、鸡、鸭、鱼、猪肉、干货等厨房食用材料。庭审中，原告称其向被告提供了合计价值103525.77元的食材并提交了经被告工作人员签字确认的送货单，同时，原告称截至2016年11月14日，被告尚欠货款42933元。原告其后多次催收未果。

　　本院认为，原、被告之间签订的《商铺食材配送合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约全面履行各自的义务。上述合同签订后，原告依约履行了供货义务，但被告未按约履行付款义务，根据原告提供的经被告工作人员签字确认的送货单、录音材料及原告的陈述，可以认定被告尚欠原告货款42933元的事实。被告逾期付款的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。本案中，原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率给付自2016年10月10日起至实际付清之日止的逾期付款利息的同时，要求被告另行给付31280元的违约金，本院认为违约金本是对原告损失的一种补偿，逾期付款利息也具有补偿性，鉴于本案原告并未举证证明被告违约而导致的实际损失，对被告违约责任的确定，应以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，综合衡量。本院综合本案原、被告履约的实际情况、违约程度及被告员工于2016年10月10日签字确认收货未付款等因素，确定被告应承担的违约责任为以尚欠货款为基数，从2016年10月10日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。对于原告主张的违约金，不予支持。

　　综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条(法律条文全文附后)之规定，判决如下：

　　一、被告成都XX公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都市XX公司支付尚欠货款42933元并给付逾期付款利息(以尚欠货款为基数，从2016年10月10日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算);

　　二、驳回原告成都市XX公司的其他诉讼请求。

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　本案案件受理费1664元、公告费300元，合计1964元，由被告成都XX公司承担。

　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。

　　审　判　长　　王XX

　　人民陪审员　　钟翠屏

　　人民陪审员　　谢XX

　　二〇一七年七月五日

　　书　记　员　　张XX

　　记　录　员　　黄XX