标的额500万承揽合同纠纷，二审胜诉

安徽省阜阳市中级人民法院

民事判决书

（2021）皖12民终996号

上诉人（原审原告）：苏州XX公司，住所地苏州市吴中区胥口镇繁丰XX，统一社会信用代码9132XXXX0274800G（1/1）。

法定代表人：刘XX，该公司经理。

委托诉讼代理人：董晗，上海市XX律师。

委托诉讼代理人：杜X，上海市XX律师。

上诉人（原审被告）：安徽XX公司，住所地界首市东城工业园胜利东路路北，统一社会信用代码913XXXX1282MA2RA7X92U。

法定代表人：李XX，该公司经理。

委托诉讼代理人：李X，男，1973年10月6日出生，汉族，住安徽省界首市东城办事处人民中XX，身份证号码XXX,该公司副经理。

委托诉讼代理人：王XX，安徽XX律师。

上诉人苏州XX公司（以下简称XX公司）因与上诉人安徽XX公司（以下简称XX公司）合同纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2020）皖1282民初4877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，于2021年4月13日公开开庭进行了审理，XX公司的委托诉讼代理人董X、杜X、XX公司的委托诉讼代理人李X、王XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

XX公司提起上诉并辩称，请求撤销原判，改判支持其一审全部诉讼请求，并由XX公司承担二审诉讼费用。事实和理由：一、其在2020年4月25日至2020年5月2日共加工KN95片料636944元，合计516984.3元，一审法院仅认定加工392020片与事实不符。XX公司于2020年5月6日支付516984元，并备注“KN95口罩片加工费”，支付的就是截止到2020年5月2日的加工费。二、2020年5月31日之前XX公司负责人签字确认的停机天数就有16.5元，一审判决认定在2020年5月31日才停机，明显与事实不符。三、因XX公司自2020年6月起一直没有订单，厂房关闭，其撤回员工为了避免扩大损失，不是协议停机，XX公司应赔偿其损失至设备实际返还之日。四、一审判决既然认定其可以随时将设备拉回，就不应该在判决结果中限定“判决发生法律效力后十日内”。五、XX公司的上诉理由不能成立，XX公司的上诉请求不应支持，且构成虚假诉讼，应移送公安机关处理。

XX公司提起上诉并辩称，请求撤销原判，改判其支付XX公司加工费150385.9元、模具费120000元和食宿费8940元，不支付停机补偿金，一、二审诉讼费用由XX公司负担。事实和理由：一、XX公司仅提供4套模具，并没有提供8套模具。二、从2020年5月31日至2020年6月4日，双方达成停机协议，XX公司经商定撤走工作人员，XX公司并没有损失，法院判决支付停机损失不当。三、XX公司的上诉理由不成立，应驳回XX公司的上诉请求。

XX公司向一审法院起诉请求：1、判令XX公司立即向其返还占用的两台模切机器设备，运费由XX公司承担。2、判令XX公司向其支付拖欠的加工费392955.90元。3、判令XX公司向其支付停机赔偿金，以20000元/日计算至两台模切机器设备实际返还之日，暂计至2020年9月4日为XXX元。4、判令XX公司向其支付拖欠的模具费240000元。5、判令XX公司向其支付员工食宿费共计25420元。6、案件诉讼费用均由XX公司负担。

一审法院认定事实：2020年4月22日，XX公司与XX公司签订了《模切加工合同》，XX公司为乙方，XX公司为甲方。合同约定：“一、关于设备、材料及人员：1、乙方提供两台模切机器，并改造成可以生产KN95片料设备。为了更好配合甲方生产，并应甲方要求将设备运到甲方公司地址；该设备的所有权归乙方所有。设备放在甲方工厂生产…；2、…；3、口罩模切生产所需的所有原材料由甲方提供，乙方仅提供可生产的KN95片料的机器和生产人员。生产人员的工资报酬、激励绩效等由乙方负责，乙方需要安排足够生产人员能达到甲方产能需要的工作时长，生产人员在甲方场所产生的任何劳务人身风险，均有乙方负担，甲方需为生产人员提供吃住和必要的生活条件等。4、合同签定后当日，甲方向乙方支付每台200000元合作定金，两台共计：400000元；乙方收到定金后5-7天内将没备改造调试完毕（特殊原因由双方协商处理）；乙方设备调试完毕发出前，甲方需支付每台500000元，共XXX万设备保证金；设备保证金等乙方设备拉回时一次性归还给甲方。设备从乙方往来甲方指定工厂运费由甲方承担。5、乙方改造好设备后，如果因为甲方原因，不再需要乙方将设备放到甲方工厂，定金将作为乙方改造设备的补偿金，不再退还给甲方。6、双方约定初步议定设备使用周期为两个月。从设备安装调试正常运转开始计算。如果两个月后，甲乙双方需要继续合作，加工价格等事宜再根据市场行情双方友好协商。二、关于加工费用：1、模切加工产品为KN95片料，即所说的打片，不包含封边及焊接耳带，加工费为未税0.7元人民币/片；产品的品质由甲方品质在现场监督认，由于材料原因引起的产品质量问题和乙方无关；每天双方签字确定数量后，默认为甲方承认所有产品为合格品。2、加工费用每星期结算两次，具体时间可协商确定，由甲方按实际数量现金一次性支付给乙方；甲方不得以任何理由推迟付款。3、合同周期为两个月，自设备正常运转之日起，在乙方设备和生产人员可达到的情况下，甲方保证每台两个月总量不低于400万片的订单。如果因为材料等原因造成设备停机，除按实际生产数量进行结算外，另外须向乙方方支付20000元/天的停机补偿金，不满半天按半天计算；每月停机天数不得超过三天。如果因为乙方设备造成停机无法生产，乙方不得向甲方收取任何费用。4、生产模具由乙方帮忙设计通用KN95模具一套，备用一套，模具费用由甲方承担，每套按三万元收取，正式生产后从合作定金中扣除；后期模具的维修费用由乙方自行承担。如果甲方需要定做模具，需要提供详细图纸，乙方提供按甲方图纸设计模具等免费服务，费用由甲方承担。5、正式生产后合作定金按照每周10万元抵扣加工费，抵完为止。”

2020年5月10B,双方重新签订《模切加工合同》，XX公司为乙方，XX公司为甲方。合同约定：“1、乙方预计提供五台模切机器，并改造成可以生产KN95片料设备…，后续乙方需要再增加3台设备到甲方工厂生产；2、…；3、…；4、合同签定后当日，甲方向乙方支付每台200000元合作定金，五台共计：XXX元；乙方收到定金后5-7天内将设备改造调试完毕（特殊原因由双方协商处理）；乙方设备调试完毕发出前，甲方需支付每台200000元，共XXX万设备保证金；设备保证金等乙方设备拉回时一次性归还给甲方。设备从乙方往来甲方指定工厂运费由甲方承担。其中先到两台设备的定金和设备押金，甲方已经付了，无需重复支付。5、…；6、双方约定设备使用周期为卷个月…。二、关于加工费用：1、模切加工产品为KN95片料，即所说的打片，不包含封边及焊接耳带。产品的品质由甲方品质在现场监督确认，由于材料原因引起的产品质量问题和乙方无关；每天双方签字确定数量后，默认为甲方承认所有产品为合格品。2、甲方承诺巻个月内给予乙方500XXXX0000片的打片产量。总加工费为未稅150XXXX0000元；签订合同后，甲方先预付XXX元的产量保证金给乙方。如果三个月内达不到所约定的数量，或者因为甲方原因合同无法继续执行，该保证金乙方不予退还。如果达到约定的数量，保证金作为最后一批相应数量的加工费。3、因为甲方原因导致合同期内连续10天无法正常生产，乙方有权拉回设备，并把产量保证金作为补偿金。4、为了完成保证约定产能，乙方自愿增加设备，甲方无需再另外加付定金和设备押金。

5、加工费用每星期结算壹次，具体时间可协商确定，由甲方按实际数量现金一次性支付给乙方；甲方不得以任何理由推迟付款。6、合同周期为巻个月，自双方盖章收到定金后生效。7、如果因为材料等原因造成设备停机，须向乙方支付20000元/天/台的停机补偿金，不满半天按半天计算；每月停机天数不得超过五天。如果因为乙方设备造成停机无法生产，乙方不得向甲方收取任何费用。8、生产模具由乙方帮忙设计通用KN95模具，按每一个生产工位使用一套，备用一套标准进行配置，模具费用由甲方承担，每套按三万元收取，正式生产后从合作定金中扣除；后期模具的维修费用由乙方自行承担。如果甲方需要定做模具，需要提供详细图纸，乙方提供按甲方图纸设计模具等免费服务，费用由甲方承担。9、正式生产后合作定金按照每周20万元抵扣加工费，抵完为止。"合同签订后，XX公司于4月23日将两台设备运送至XX公司指定工场，并在4月25日开始正常用于生产。XX公司于2020年4月22日汇给原告400000元合作定金，4月23日向XX公司汇入XXX元设备保证金。2020年5月6日XX公司两次向XX公司分别支付口罩片加工费300000元、216984元，合计516984元。

XX公司按约定向XX公司提供模具8套（24把）。自2020年4月26日至5月10日，XX公司共加工KN95片料392020片，按0.7元/片计算。自2020年5月11日至5月310,XX公司共加工KN95片料XXX片，双方约定按0.3元/片计算。2020年5月31日因材料、订单问题停机。XX公司支出住宿费8940yco

一审法院认为，关于合同的效力问题，双方于2020年4月22日、2020年5月10日各签订了一份《模切加工合同》，从合同的内容来看，第二份合同对第一份合同的部分内容进行了变更，上述合同均是双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，因此第一份合同在2020年5月10日前对双方当事人具有约束力，第二份合同自2020年5月10日起对双方当事人产生约束力。关于XX公司请求XX公司返还两台模切机器设备及运费承担问题。根据合同约定，案涉两台模切机器属双方因合作关系由XX公司向XX公司提供，不是XX公司租用而来，因此不存在返还问题，如双方不再继续合作，XX公司可随时拉回。XX公司拉回时，XX公司应予以准许，不得妨碍。根据双方合同约定“设备从乙方往来甲方指定工厂运费由甲方承担"，因此该运费应由XX公司承担，但因该费用尚未实际发生，可待实际发生后，另行主张。关于加工费的问题，根据XX公司提供的自2020年4月26日至5月10日生产统计日报表计算，XX公司共加工KN95片料392020片，加工费为392020片X0.7元/片=274414元；根据XX公司提供的自2020年5月11日至5月31日之间的KN95片料送货单计算，XX公司加工KN95片料为XXX片,加工费为XXX片X0.3元/片=392955.9元；上述合计667369.9元。扣除已支付的加工费516984元，XX公司仍下欠加工费为150385.9元，该款项XX公司应予支付。关于XX公司要求XX公司支付停机补偿金问题，两台模切机于2020年5月31日停机，根据双方微信通话内容可以看出，系因无订单问题而停机。按照合同约定，停机原因应归于XX公司。为此XX公司应按合同约定向XX公司支付停机补偿金。根据2020年6月4日微信通话内容来看，双方通过协商XX公司同意将其工作人员撤回，应视为双方达成协议停机，为此停机补偿金应自2020年5月31日计算至2020年6月4日为止，即20000元/天/台X2台X4天=160000元。关于XX公司请求XX公司支付拖欠的模具费240000元的问题，根据双方合同约定，该模具费用应由XX公司承担，故XX公司的该项请求，一审法院予以支持。关于XX公司请求XX公司支付员工食宿费的问题，XX公司主张支出住宿费8940元，并提供证据予以证明，一审法院对此予以确认，根据双方合同约定，XX公司应为XX公司员工提供必要的食宿等生活条件，故对XX公司的该部分主张，一审法院予以支持。XX公司主张的餐费16480元，XX公司不予认可，XX公司仅提供自制清单，未提供其他证据予以佐证，故对该部分主张，一审法院不予采信。综上所述，XX公司合理部分的诉讼请求，一审法院予以支持；其他请求，予以驳回。依照

《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、苏州XX公司于判决发生法律效力后十日内拉回两台模切机器设备，安徽XX公司应予以准许，不得妨碍。二、安徽XX公司于判决发生法律效力后十日内支付苏州XX公司加工费150385.9元、停机补偿金160000元、模具费240000元、住宿费8940元，合计559325.9元。三、驳回苏州XX公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31827元，减半收取15913.5元，财产保全费5000元，合计20913.5元，由苏州XX公司承担14741.2元，由安徽XX公司承担6172.30元。

本案二审期间，XX公司未提交新的证据材料，XX公司提交证据材料如下：

证据一、送货单，证明：2020年5月4日和5日，其向XX公司送货738549片，均系其在2020年4月25日至2020年5月2日生产，加工费合计516984.3元。XX公司于2020年5月6日支付的516984元就是支付上述费用。

证据二、微信群聊天记录，证明：XX公司部分员工在2020年6月18日仍留在界首，XX公司的负责人李X要求员工继续留下在宾馆续住。XX公司在2020年8月11日提出把设备拉回，XX公司于2020年8月13日答复不要动设备，还会有订单。由此可以证明双方在2020年8月中旬仍在履行案涉《模切加工合同》，没有终止履行，但XX公司的设备因为没有订单一直处于停机状态，其和XX公司并没有在2020年6月4日协商停机，其撤回部分员工仅是为了减少XX公司的食宿费支出。

证据三、微信聊天记录，证明：李X是XX公司现场负责人。证据四、加工费入库单，证明：李X是XX公司员工。XX公司对XX公司二审提交的证据材料质证意见为：对证据一、第一次质证意见为：1、不属于新证据，一审时就可以提交也应当提交，如对方主张权利可以另案诉讼。2、系复印件，对真实性有异议，如能提供原件，对真实性无异议。3、两份送货单中口罩的生产量已经包含在2020年4月22•日所签订的合同关于安徽口罩生产二号机生产统计表中，该统计表对送货单中记载的数量，包含在2020年4月22日至2020年5月10日统计数量内，该两份送货单系重复计算。第二次质证意见为：对真实性有异议，不属于新证据。谁填写的不清楚，不能作为案依据。质证意见以本次为准。

证据二不属于新证据，XX公司对XX公司在微信中并未回复。双方已经在2020年6月4日达成协议由XX公司把人员撤走，设备未拉走仅是因为双方未结算，模具照片与事实情况不符。该证据达不到其证明目的。

证据三不属于新证据，对真实性不发表意见，无法证明李X系XX公司的工作人员。

证据四不属于新证据，对真实性不发表意见，无法证明李X

系XX公司的工作人员。

综合当事人举证质证意见和本院查明的事实，本院对XX公司二审时提交的证据材料的证明效力认定意见为：

一、对证据一送货单。因XX公司在2021年3月23日的问话笔录中陈述“如（XX公司）能提供原件，我方对真实性无异议”，且XX公司在开庭时提交了送货单的原件，并结合双方签订的第一份《模切加工合同》中对加工费0.7元/片的约定、XX公司的付款时间节点及付款数额为516984元等证据，应认定XX公司于2020年5月6日支付的516984元系履行支付第一份

《模切加工合同》的加工费用，故本院对送货单的证明效力予以确认。

二、对证据二微信群聊天记录、证据三微信聊天记录和证据四加工费入库单。因XX公司对XX公司就该证据主张的事实不予认可，且XX公司主张的相应事实与其起诉中自认的自“2020年5月28日以后其再无法进入厂房生产”和上诉状中自认的“由于被上诉人6月起一直没有订单，厂房关闭”及其在一审庭审举证环节主张“自6月1日起经原告多次催促仍完全没有订单，设备一直处于停机状态”的事实相矛盾，故本院对微信群聊天记录、微信聊天记录和加工费入库单的证明效力在本案中不予采信。

综合双方当事人诉辩意见，以及一、二审举证质证等情形，本院查明事实如下：

2020年4月220,XX公司与XX公司签订了《模切加工合同》，XX公司为乙方，XX公司为甲方。合同约定：“一、关于设备、材料及人员：1、乙方提供两台模切机器，并改造成可以生产KN95片料设备。为了更好配合甲方生产，并应甲方要求将设备运到甲方公司地址；该设备的所有权归乙方所有。设备放在甲方工厂生产…；2、…；3、口罩模切生产所需的所有原材料由甲方提供，乙方仅提供可生产的KN95片料的机器和生产人员。生产人员的工资报酬、激励绩效等由乙方负责，乙方需要安排足够生产人员能达到甲方产能需要的工作时长，生产人员在甲方场所产生的任何劳务人身风险，均有乙方负担，甲方需为生产人员提供吃住和必要的生活条件等。4、合同签定后当日，甲方向乙方支付每台200000元合作定金，两台共计：400000元；乙方收到定金后5-7天内将没备改造调试完毕（特殊原因由双方协商处理）；乙方设备调试完毕发出前，甲方需支付每台500000元，共XXX万设备保证金；设备保证金等乙方设备拉回时一次性归还给甲方。设备从乙方往来甲方指定工厂运费由甲方承担。5、乙方改造好设备后，如果因为甲方原因，不再需要乙方将设备放到甲方工厂，定金将作为乙方改造设备的补偿金，不再退还给甲方。6、双方约定初步议定设备使用周期为两个月。从设备安装调试正常运转开始计算。如果两个月后，甲乙双方需要继续合作，加工价格等事宜再根据市场行情双方友好协商。二、关于加工费用：1、模切加工产品为KN95片料，即所说的打片，不包含封边及焊接耳带，加工费为未稅0.7元人民币/片；产品的品质由甲方品质在现场监督认，由于材料原因引起的产品质量问题和乙方无关；每天双方签字确定数量后，默认为甲方承认所有产品为合格品。2、加工费用每星期结算两次，具体时间可协商确定，由甲方按实际数量现金一次性支付给乙方；甲方不得以任何理由推迟付款。3、合同周期为两个月，自设备正常运转之日起，在乙方设备和生产人员可达到的情况下，甲方保证每台两个月总量不低于400万片的订单。如果因为材料等原因造成设备停机，除按实际生产数量进行结算外，另外须向乙方方支付20000元/天的停机补偿金，不满半天按半天计算；每月停机天数不得超过三天。如果因为乙方设备造成停机无法生产，乙方不得向甲方收取任何费用。4、生产模具由乙方帮忙设计通用KN95模具一套，备用一套，模具费用由甲方承担，每套按三万元收取，正式生产后从合作定金中扣除；后期模具的维修费用由乙方自行承担。如果甲方需要定做模具，需要提供详细图纸，乙方提供按甲方图纸设计模具等免费服务，费用由甲方承担。5、正式生产后合作定金按照每周10万元抵扣加工费，抵完为止。”

2020年5月100,双方重新签订《模切加工合同》，XX公司为乙方，XX公司为甲方。合同约定：“1、乙方预计提供五台模切机器，并改造成可以生产KN95片料设备…，后续乙方需要再增加3台设备到甲方工厂生产；2、…；3、…；4、合同签定后当日，甲方向乙方支付每台200000元合作定金，五台共计：XXX元；乙方收到定金后5-7天内将设备改造调试完毕（特殊原因由双方协商处理）；乙方设备调试完毕发出前，甲方需支付每台200000元，共XXX万设备保证金；设备保证金等乙方设备拉回时一次性归还给甲方。设备从乙方往来甲方指定工厂运费由甲方承担。其中先到两台设备的定金和设备押金，甲方已经付了，无需重复支付。5、…；6、双方约定设备使用周期为巻个月…。二、关于加工费用：1、模切加工产品为KN95片料，即所说的打片，不包含封边及焊接耳带。产品的品质由甲方品质在现场监督确认，由于材料原因引起的产品质量问题和乙方无关；每天双方签字确定数量后，默认为甲方承认所有产品为合格品。2、甲方承诺畚个月内给予乙方500XXXX0000片的打片产量。总加工费为未稅150XXXX0000元；签订合同后，甲方先预付100000。元的产量保证金给乙方。如果三个月内达不到所约定的数量，或者因为甲方原因合同无法继续执行，该保证金乙方不予退还。如果达到约定的数量，保证金作为最后一批相应数量的加工费。3、因为甲方原因导致合同期内连续10天无法正常生产，乙方有权拉回设备，并把产量保证金作为补偿金。4、为了完成保证约定产能，乙方自愿增加设备，甲方无需再另外加付定金和设备押金。5、加工费用每星期结算壹次，具体时间可协商确定，由甲方按实际数量现金一次性支付给乙方；甲方不得以任何理由推迟付款。6、合同周期为巻个月，自双方盖章收到定金后生效。7、如果因为材料等原因造成设备停机，须向乙方支付20000元/天/台的停机补偿金，不满半天按半天计算；每月停机天数不得超过五天。如果因为乙方设备造成停机无法生产，乙方不得向甲方收取任何费用。8、生产模具由乙方帮忙设计通用KN95模具，按每一个生产工位使用一套，备用一套标准进行配置，模具费用由甲方承担，每套按三万元收取，正式生产后从合作定金中扣除；后期模具的维修费用由乙方自行承担。如果甲方需要定做模具，需要提供详细图纸，乙方提供按甲方图纸设计模具等免费服务，费用由甲方承担。9、正式生产后合作定金按照每周20万元抵扣加工费，抵完为止。"合同签订后，XX公司于4月23日将两台设备运送至XX公司指定工场，并在4月25日开始正常用于生产。XX公司于2020年4月22日汇给原告400000元合作定金，4月23日向XX公司汇入XXX元设备保证金。2020年5月6日XX公司两次向XX公司分别支付口罩片加工费300000元、216984元，合计516984元。

XX公司按约定向XX公司提供模具8套（24把），XX公司于2020年5月4日至5月5日，向XX公司提供了两张合计加工KN95片料738549片的送货单，按0.7元/片计算，合计516984.3元。XX公司于2020年5月份共加工KN95片料XXX片，双方约定按0.3元/片计算，合计392955.9元。2020年5月31日因材料、订单问题停机。XX公司支出住宿费8940元。

2020年5月份经XX公司签字认可的停机天数为16.5天。

本院认为，一、关于加工费的争议。因XX公司与XX公司分别于2020年4月22日和2020年5月10日签订了两份《模切加工合同》，综合双方签订的第一份《模切加工合同》中对加工费0.7元/片的约定、XX公司的付款时间节点和付款数额为516984元以及XX公司二审提供的两份送货单等证据，应认定XX公司于2020年5月6日支付的516984元系履行支付第一份《模切加工合同》的加工费用，XX公司应对依照第二份《模切加工合同》加工的XXX片KN95片料，按照合同约定的0.3天/片，共计392955.9元，向XX公司承担支付责任。二、关于停机补偿金的争议。因双方在案涉《模切加工合同》中明确约定了“因为材料等原因造成设备停机，XX公司须向因为材料等原因造成设备停机，须向乙方支付20000元/天/台的停机补偿金，不满半天按半天计算支付20000元/天/台的停机补偿金，不满半天按半天计算。”因XX公司对XX公司在一审时举证的模切生产统计日报表不持异议，并结合XX公司签字确认情况，XX公司应对2020年5月份停机天数16.5天对XX公司应予补偿，补偿金额应为660000元（16.5天X20000元/天X2台）。根据2020年6月4日微信通话内容及综合全案证据，本院对一审法院认定“双方通过协商XX公司同意将其工作人员撤回，应视为双方达成协议停机”事实予以认可，故对2020年6月份的停机补偿金160000元予以确认。上述停机补偿金合计820000元，应由XX公司向XX公司进行支付。关于XX公司要求XX公司支付其他时间段的停机补偿金，因证据不足，本院不予支持。三、关于模具费争议，根据双方合同约定，该模具费用应由XX公司承担，且XX公司提供了编号为NOXXX的送货单为证，故XX公司应支付XX公司模具费240000元。关于员工食宿费的问题，根据“谁主张谁举证"的证据规则，XX公司主张XX公司应支付其员工食宿费共计25420元，因XX公司仅对员工支出的住宿费8940元提供了充分证据予以证明，本院对该8940元予以支持，XX公司提供的现有证据不足以证明其余款项16480元成立，故本院不予支持。

综上所述，XX公司的上诉理由部分成立，对其上诉请求予以部分支持；XX公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：

一、撤销安徽省界首市人民法院（2020）皖1282民初4877号民事判决。

二、苏州XX公司于本判决发生法律效力后十日内拉回两台模切机器设备，安徽XX公司应予以准许，不得妨碍。

三、安徽XX公司于本判决发生法律效力后十日内支付苏州XX公司加工费322955.90元、停机补偿金820000元、模具费240000元、住宿费8940元，合计XXX.9元。

四、驳回苏州XX公司其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费31827元，减半收取15913.5元，财产保全费5000元，合计20913.5元，由苏州XX公司承担9411元，由安徽XX公司承担11502.5元；二审案件受理费37327元，由苏州XX公司承担14322元，由安徽XX公司承担23005元。

本判决为终审判决。