田XX诉马XX离婚纠纷一审民事判决书

原告田XX，男。

委托代理人赵XX、周新宇，陕西XX律师。

被告马XX，女。

委托代理人马XX，女，系被告马XX之姐。

委托代理人陈XX，陕西XX律师。

原告田XX诉被告马XX离婚纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理后，依法由审判员杨XX适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田XX及其委托代理人赵XX、周新宇，被告马XX的委托代理人马XX、陈XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告田XX诉称，其与被告在1985年3月登记结婚，婚后育有一女，现已成家立业。婚后双方感情基本良好，但自1994年原告在市委党校学习期间，被告无故对原告产生猜疑，因查无所属后，生活归于正常。2004年被告又一次无端猜疑原告，常无理取闹，与原告发生争吵，对原告的精神和工作产生极其负面的影响。因感情不和，双方开始分居生活。后因被告XX佛教，不断私自处分家庭财产，造成原告无法正常生活，双方感情严重恶化。2010年6月，被告私自更换家中门锁，并不给予原告钥匙，拒原告于家门之外。无奈之下，原告借住亲属家，居住至今。自此，双方之间基本毫无往来，双方也多次协议离婚，但均未达成协议。综上，被告的种种行为致使夫妻感情不断恶化，分居长达10年之久，夫妻感情早已完全破裂。遂诉至法院，请求判令：1、准予原被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产。

被告马XX辩称，原告所述均不属实，原告所谓的被告对其猜疑是有原因及证据的，但被告一直想继续与原告共同生活，所以一直并未出示；更换门锁是因为门锁坏了，但在被告更换了房屋门锁后，被告曾让女儿将钥匙交给原告，但原告为逃避抚养妻子的义务拒绝接收，并以此为借口很少回家；原、被告婚姻感情较好，近来被告患有精神分裂症，需要康复治疗，原告不仅不履行相互扶助的责任，任原告自生自灭，反而提出离婚请求，其逃避责任的行为不能成为离婚的理由，目前，被告已逐渐康复中，并不构成“久治不愈”可视为感情破裂的离婚条件，综上，被告不同意离婚。

经查，原告田XX与被告马XX于1985年3月19日登记结婚，婚后育有一女，业已成家。近年来，由于被告马XX信奉佛教，生活习惯发生改变，导致原被告双方因生活琐事产生过矛盾与争执。在2004年10月29日，被告马XX被诊断为精神分裂症（偏执型），截止目前，被告马XX一直在康复治疗中。2010年7月，原告田XX外出单独居住，2012年春节，被告马XX回娘家居住至今，并由娘家亲属照顾日常生活。

本院所确认的上述事实，有结婚登证表、住院病案、诊断证明、当事人陈述在卷为凭。以上证据经当庭举证、质证和本院审查，足以采信。

本院认为，感情是婚姻的基础。在本案中，原、被告自1985年3月结婚以来，互敬互爱、相濡以沫，齐心协力抚养子女，为营建幸福和睦的家庭都付出了各自的努力与辛劳，感情基础良好。夫妻之间负有相互扶助的义务，被告马XX目前患有精神分裂症（偏执型），在其治疗与康复过程中，需要来自家庭的关怀和帮助，原告田XX应积极的担负起帮助马XX康复的责任。因此，鉴于原、被告长期共同生活已形成的稳定的感情及被告马XX病情的需要，对原告请求离婚的诉讼请求，本院不予支持。今后，对于因被告信仰问题所导致双方之间产生的争执与矛盾，双方应积极沟通，互谅、互让，妥善化解。为维护正常的社会、家庭伦理关系，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告田XX与被告马XX离婚。

本案受理费300元，减半收取150元，由原告田XX负担。

如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费300元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。

审判员　　杨XX

书记员　　黄XX