冉XX与黄XX民间借贷纠纷再审审查裁定书

申请再审人（原审被告）：冉XX，女，汉族，住重庆市北碚区。

委托代理人：任华章，重庆XX律师。

被申请人（原审原告）：黄XX，女，汉族，住重庆市北碚区。

委托代理人：向XX，重庆北碚城区法律服务所法律工作者。

原审原告黄XX与原审被告冉XX民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月18日作出（2012）碚法民初字第07488号民事判决书，已发生法律效力。2013年2月25日，冉XX向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

申请再审人冉XX申请再审称，原判决确认的债权，实为自己所欠黄XX的赌债，不应受法律保护；既便该债务是合法债务，自己已偿还了12500元，尚欠12500元；借条上的还款时间明确具体，但原判决认定还款时间不明确，明显错误。故原判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销（2012）碚法民初字第07488号民事判决书，驳回黄XX的诉讼请求。

被申请人黄XX称，自己借款给冉XX属实，并非赌债，故原判决认定事实清楚，适用法律正确，故冉XX申请再审不符合法律规定，请求法院驳回冉XX的再审申请。

经本院审查认为，申请再审人冉XX在再审审查听证过程中，邀请了证人张XX、郑XX、罗XX出庭作证，但证人陈述均是听说冉XX与黄XX赌博输钱，不能证明本案争议的借款系赌债，冉XX也未举示其他证据证明该借款为赌债，故对冉XX认为本案争议的借款为赌债意见，不予采纳。冉XX称自己已偿还部分借款，其在原审审理及再审审查听证中均未举证证明，黄XX对此也不予认可，故对其意见不予采纳。借条中虽明确“交房之前还清”但其中所指房屋并无具体指向，故原判决认定为约定不明，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，冉XX的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，裁定如下：

驳回冉XX的再审申请。

审判长　邬　瑾

审判员　黄伦明

审判员　杨XX

书记员　罗XX