李X与王XX等所有权确认纠纷一审民事判决书

原告李X，女，1971年11月21日出生。

委托代理人李XX（李X之弟），1979年12月8日出生。

委托代理人王X，北京市XX律师。

被告王XX，男，1962年2月23日出生。

被告王XX，女，1987年11月28日出生。

共同委托代理人申红军，北京市XX律师。

原告李X与被告王XX、王XX物权所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨冠祥独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告李X及其委托代理人李XX、王X，被告王XX，被告王XX、被告王XX的共同委托代理人申红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李X诉称：原告李X与被告王XX于2008年经人介绍相识。之后二人同居并于2009年3月4日办理了结婚登记手续。2009年3月4日，原、被告签订了《夫妻财产协议书》，被告王XX自愿将位于北京市XX房屋与女方共同所有，并承诺如果离异则该房屋的一半归李X所有。2012年10月24日，被告王XX起诉原告，要求与原告李X离婚，被法院驳回。2013年6月23日，原告王XX由此诉至法院，要求与原告李X离婚，后法院作出判决，判令原被告离婚。关于上述财产，因涉及王XX之女王XX的权利，法院并没有在判决离婚时一并处理。该判决现已生效。现要求确认位于北京市XX的北房5间中西数第一间、第二间、第三间归原告所有。本案诉讼费用由被告承担。

被告王XX、王XX均辩称：不同意原告的诉讼请求。位于北京市XX院的房产系王XX与前妻郑XX的夫妻共同财产。郑XX去世后，涉案房屋应有其女儿王XX的的份额，原告李X与被告王XX签订的《夫妻财产协议书》，没有王XX的签字，应当认定无效。另，该协议并非针对夫妻共同财产，其中并不涉及原告李X的份额。王XX与李X刚结婚就签订上述协议，并分割男方的财产，其结婚动机不纯，原告李X也没有尽到一个妻子的义务，违反了诚实信用原则。总之，原告举出一份无效的夫妻财产协议书，而没有对家庭作出相应的贡献，如果因此支持女方的行为，对被告明显不公平。

经审理查明：被告王XX系北京市XX农民。被告王XX系被告王XX与前妻郑XX之女。2000年，郑XX去世。2001年，被告王XX与案外人马XX结婚。2002年，马XX去世。2009年3月4日，原告李X与被告王XX登记结婚。后双方签订了《夫妻财产协议书》（署名日期同为2009年3月4日），该协议书约定，因本协议签订之时女方无任何房产，所以男方自愿将位于北京市XX的房屋与女方共同所有，并承诺如将来离异则将某村479号房屋的一半归女方所有。该协议书还约定了其他内容。原告李X与被告王XX婚后并未生育子女。经查，位于北京市XX的院落登记在被告王XX名下，该院落内有正房5间，西厢房3间。该房屋系被告王XX与前妻郑XX的夫妻共同财产。郑XX去世时，其继承人有2人，分别系：被告王XX、被告王XX。2012年。被告王XX以婚后没有夫妻共同生活为由要求离婚，原告李X称自2012年10月才从家出来，后原告王XX不让其回去。2012年11月19日，北京市通州区人民法院作出了（2012）通民初字第16323号民事判决书，判令驳回王XX的诉讼请求。2013年，王XX再次诉至法院要求与李X离婚，2013年11月12日，北京市通州区人民法院作出了（2013）通民初字第13308号民事判决书，判令王XX与李X离婚。本案审理过程中，证人赵X、刘X、李×出庭作证，三人系王XX在大庞村的邻居，证实王XX与李X并没有实际在一起生活。原告李X对此予以否认，在法庭问及三位证人（系邻居）的家庭基本情况时，原告李X均说不清楚。

上述事实，有《夫妻财产协议书》、户口簿、（2012）通民初字第16323号民事判决书、（2013）通民初字第13308号民事判决书、证人证言以及当事人当庭陈述等证据在案佐证。

本院认为：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案中，原告李X与被告王XX在登记结婚的同时就签订了《夫妻财产协议书》，该协议书中处分的财产原系被告王XX与前妻郑XX的夫妻共同财产，郑XX去世后，该涉案院落应当由被告王XX与王XX按份共同所有。被告王XX仅对其份额享有处分权，超出其份额的部分系无权处分。关于涉案房屋中被告王XX有权处理的份额，应为涉案房屋的四分之三。婚姻系以终生共同生活为目的之一男一女之合法的结合关系。被告王XX承诺将涉案房屋（应仅涉相关份额）与原告李X共同共有，系基于双方之间的婚姻关系。考虑到双方虽然登记结婚，但双方婚后并未长期共同生活，原告李X对家庭、对婚姻的付出较少，故原、被告在《夫妻财产协议书》中关于涉案房屋的约定显失公平。综合考虑本案事实，依照公平原则，被告王XX赠与给原告李X的房屋份额应当酌情减少，具体由本院酌定为正房五间中西数第一间。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决如下：

一、确认位于北京市XX四百七十九号院落内五间正房中西数第一间归原告李X所有；

二、驳回原告李X其他的诉讼请求。

案件受理费二百七十五元，由原告李X负担二百元（已交纳）；由被告王XX、王XX负担七十五元，于本判决生效之日起七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院，如在上诉期满之日起七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

代理审判员　　杨冠祥

书　记　员　　魏XX