马尾区专利律师

技术转让合约的关键要素包括：验证专利和技术机密的法律有效性、详尽的技术细节描述、明确转让或授权范围、不限制技术竞争与进步，以及对转让费用的明确规定。务必保证合约内容合法且清晰。

外观设计专利侵权比对基于产品是否为"相同或类似"。功能和用途决定基本分类，依据洛迦诺条约。若两种产品功能用途相同，视为同类；差异明显则非侵权。

在专利申请修改中，禁止非法添加：（1）未明确界定的技术特征；(2)超出原始说明和要求的、非专业人士能轻易获取的信息；(3)基于附图测量得出的具体尺寸；(4)引发新效应的未提及成分；(5)无法直接推导的有益效果。这些行为被视为违规。

外观设计专利需具备独特性，包括独创、创新和新颖。新颖性认定基于申请日期，考察设计是否在世界范围内公开出版物或中国境内公开场合未出现过，且无显著相似设计。

"全面覆盖"原则在专利侵权判定中至关重要，要求被诉产品或方法必须具备专利权要求的所有特征。它是侵权认证的首要考量，后续还需结合"等同原则"、"禁止反悔原则"和"多余指定原则"进行综合评估。