律图审稿专业委员会3轮严审

行政处罚中一事不再罚原则的涵义

最新修订 | 2024-02-20
2.7w浏览
律师解析
“一事不再罚”原则是法理学上的概念,是指对违法行为人的同一个违法行为,不得以同一事实和同一依据,给予两次以上的同种类处罚。
理解这一概念需要注意以下几点:
第一,同一个违法行为是指一个独立的违法行为而非一类违法行为。
第二,同一个违法行为在实施的主体上,是同一违法行为人。
第三,同一个违法行为是指一个违法事实而非一次违法事件。
第四,同一个违法行为,指的是该违法行为的全貌,如果违法行为人针对该行为向行政处罚主体作了重大欺瞒,且该欺瞒导致处罚主体对该违法行为的定性和施罚产生重大影响,则处罚主体在第一次处罚后可以根据新查明的事实情况对违法当事人追加处罚。
法律依据
《行政处罚法》第24条规定:对当事人的同一违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开

行政处罚案件·推荐文章

盐城152****3696用户1分钟前已获取解答
镇江156****8791用户3分钟前已获取解答
无锡152****2938用户4分钟前已获取解答
问题没解答? 125352人选择咨询律师
6096位律师在线平均3分钟响应99%好评
行政处罚中一事不再罚原则的涵义
一键咨询
  • 130****2708用户3分钟前提交了咨询
    142****4656用户3分钟前提交了咨询
    163****5360用户1分钟前提交了咨询
    151****8052用户1分钟前提交了咨询
    133****1217用户4分钟前提交了咨询
    172****4623用户4分钟前提交了咨询
    172****8551用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    155****4511用户2分钟前提交了咨询
    151****8811用户2分钟前提交了咨询
    132****3057用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    163****0066用户2分钟前提交了咨询
    172****3105用户4分钟前提交了咨询
    171****1161用户2分钟前提交了咨询
  • 常州用户3分钟前提交了咨询
    151****4216用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    141****4844用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    145****5756用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    147****8187用户1分钟前提交了咨询
    176****7255用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    157****3528用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    156****7273用户4分钟前提交了咨询
    152****5843用户4分钟前提交了咨询
    176****2177用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    142****8425用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    141****8556用户2分钟前提交了咨询
    131****0237用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    175****6857用户3分钟前提交了咨询
    174****6218用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    168****7141用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    135****3300用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    138****2600用户2分钟前提交了咨询
    133****1038用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    130****6201用户4分钟前提交了咨询
    144****1578用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    168****3421用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    146****7272用户4分钟前提交了咨询
    178****5015用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    170****4301用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    165****8428用户4分钟前提交了咨询
    131****5630用户3分钟前提交了咨询
    148****1460用户3分钟前提交了咨询
    167****0842用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    141****2311用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    167****2338用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    150****8317用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    158****2073用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    153****4633用户3分钟前提交了咨询
    170****7145用户4分钟前提交了咨询
    152****6575用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    136****4648用户3分钟前提交了咨询
    140****5222用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
苏州152****4869用户4分钟前已获取解答
南京177****1241用户2分钟前已获取解答
镇江178****4207用户3分钟前已获取解答
民法总则环境保护原则的内涵是什么?
近年来,我国环境污染问题十分突出,环境污染成为了影响社会经济健康发展的绊脚石。鉴于这种情况,为了更好的保护环境,我国在最新颁布的民法总则中确定了环境保护原则,也成为绿色原则,这是具备时代意义的。那么民法总则环境保护原则的内涵是什么?下面我们跟随小编简单做个了解把握。
10w+浏览
诉讼仲裁
怎么理解一事不再罚原则?
一事不再罚原则是法理学上的概念,是指对违法行为人的同一个违法行为,不得以同一事实和同一依据,给予两次或者两次以上的处罚。一事不再罚作为行政处罚的原则,目的在于防止重复处罚,体现过罚相当的法律原则,以保护行政相对人的合法权益。
10w+浏览
诉讼仲裁
袭警罪被判罚金多少钱一个月
[律师回复] 解析:
对于袭击警察的行为,依照相关法律规定,应处以五天至十天不等的拘留惩罚,同时还可适用五百元以下罚款的行政处罚。
若情节极为恶劣者,则可能被判处三年以下的有期徒刑、拘役、管制或者罚金等相应刑事责任。
由于袭击警察事件可能会给警察人员带来严重身体伤害,因此依据伤害严重程度,还需按照《中华人民共和国刑法》中关于故意伤害罪的相关条款进行严厉惩处。
法律依据:
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全的,处三年以上七年以下有期徒刑。
一事不再罚的原则是什么
同一行政机关的不再罚。即同一行政机关对行为人同一违法行为处罚时的要求。⑴不得依据同一理由和法律依据给予当事人两次及以上同种类的处罚。如给行为人两次罚款。⑵不得依据同一理由和法律依据给予行为人两次以上不同种类的处罚。⑶不得依据同一理由不同依据或不同理由同一依据给予行为人两次以上的处罚。
10w+浏览
诉讼仲裁
信用卡诈骗罪数额与刑罚标准如何确定
[律师回复] 解析:
在信用卡诈骗的领域内,以下行为均被视为构成了违法行为:
(1)利用伪造的信用卡、凭借虚假的身份证明获得的信用卡、已经过期无效或者是未经授权的情况下盗用他人的信用卡,进行信用卡诈骗活动,且涉案金额达到人民币五千元及以上;
(2)恶意透支行为,即持卡人以非法占有为目的,超过规定的额度或者规定的期限进行透支,并且经过发卡银行两次催收之后,超过三个月仍然未予偿还的行为。
根据相关法律法规,如果存在以下任何一种情况,都应被认定为“恶意透支”:
①明知自身无还款能力却依然大量透支,导致无法偿还;
②肆意挥霍透支所得的资金,最终无法偿还;
③在透支之后逃逸、更改联系方式,躲避银行的催收;
④抽逃、转移资金,隐藏财产,逃避债务的偿还;
⑤将透支所得的资金用于违法犯罪活动。
法律依据:
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:
(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
行政许可撤销后可否重新申请,一事不再理原则的内涵
很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与行政许可撤销后可否重新申请,一事不再理原则的内涵相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
行政类
绑架罪和抢劫罪如何处罚
[律师回复] 解析:
关于绑架罪的现行刑法裁量标准如下:
首先,若行为人构成绑架罪,那么通常情况下将面临10年以上有期徒刑或无期徒刑,同时还要附加罚金或没收财产等惩罚措施。
其次,如果犯罪情节达到相对较轻程度,便会受到5至10年有期徒刑以及罚金的刑事处罚。
最后,如果在实施本罪过程中出现杀害被绑架者,或者故意伤害被绑架者导致严重伤势或死亡后果的,则会面临无期徒刑甚至是死刑,并且还要被处以没收财产的严厉处罚。
至于抢劫罪的量刑标准,主要是指行为人通过暴力、威胁或者其他非法手段抢夺他人财物的,将会被判处三年以上十年以下有期徒刑,同时还需承担相应的罚金责任。
然而,如果存在八种加重情节中的任何一种,那么就可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,同时还需要缴纳罚金或者被没收财产。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6819位律师在线
立即咨询
抢劫罪有哪些处罚
[律师回复] 解析:
关于抢劫罪行的法律惩治规范,存在两种情况:
首先,如犯下该类罪行,则将面临判处三年以上、十年以下有期徒刑,同时还需缴纳相应罚金;
其次,如果存在特定的法定情节,那么所面临的代价将会是更为严厉的,即判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑或死刑,并且附加罚金或没收个人财产:
1.当犯罪行为发生在户内时;
2.当犯罪行为发生在公共交通工具上时;
3.当犯罪行为针对的对象为银行或其他金融机构时;
4.当犯罪行为实施次数达到多次或犯罪金额巨大时;
5.当犯罪行为导致他人重伤或死亡时;
6.当犯罪分子假扮成军警人员进行抢劫时;
7.当犯罪分子持有枪支进行抢劫时;
8.当犯罪行为涉及抢劫军用物资或抢险、救灾、救济物资时。
法律依据:
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
行政处罚一事不再罚原则是什么?
行政处罚一事不再罚原则在四个层面上实行,一行为不再理,一行为不再罚,一行为不再同种罚,一行为不得两次以上罚款。意思就是说,对于一个犯罪行为不能基于同一个理由给予第二次处罚,或者两个以上相同类型的处罚,包括罚款的处罚也是一样的。
10w+浏览
行政类
帮信罪获利1w要处罚金多少
[律师回复] 解析:
关于帮信罪所涉及的罚金计算方式,通常情况下应当按照犯罪行为的严重程度来确定罚金的金额大小。
主要分为如下三个方面:
1.若刑法中并未明确规定罚金具体数额的情况下,最小的罚款金额不得少于人民币1,000元;
2.在我国现行法律制度内,对于相关案件会规定特定的罚金金额;
3.以违法所得或犯罪行为所造成的经济损失作为参照基础,法律会以一定的比例或倍数来判处相应的罚金。
另外,针对未成年人犯罪的情况,法院会考虑予以从轻或减轻判处罚金,但是罚金的最低数额不得低于人民币500元。
当行为人被判定犯有帮信罪时,将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚,同时还可能被处以罚金。
若是单位实施了此类犯罪行为,则需对该单位进行罚金处罚,并且对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人处以三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚。
帮信罪的构成要素主要包括:
1.犯罪主体方面。
帮信罪的犯罪主体可以是任何具备刑事责任能力且年龄达到16周岁以上的自然人,当然,单位同样也可以成为帮信罪的犯罪主体;
2.犯罪的主观方面。
帮信罪的主观方面必须是出于故意的心态;
3.犯罪客体方面。
帮信罪所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序。
法律依据:
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应