律图审稿专业委员会3轮严审

解除同居关系的法律依据有哪些呢

最新修订 | 2024-03-07
9.6k浏览
律师解析
解除同居关系的法律依据是最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典婚姻家庭编的解释(一)。
该解释规定,当事人提起诉讼仅请求解除同居关系的,人民法院不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。
根据该规定,同居关系是不受法律调整和保护的,当事人可以自行解除同居关系,并就财产和子女问题作妥善安置。对于同居期间的财产和子女问题不能协商解决的,可以向人民法院起诉。
一、关于同居期间的财产分割
1、对当事人同居期间所得的工资、奖金和生产、经营的收益以及因继承、赠与等途径所得的合法财产,原则上归其本人所有;
2、双方在同居期间有共同购置的财产或有共同经营所得的收入,按一般共有财产处理。
共有包括按份共有和共同共有。《民法典》规定,共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有,或者约定不明确的,除共有人具有家庭关系等外,视为按份共有。
因此,同居期间的共有财产,双方有约定的按照约定,没有约定或约定不明的,依按份共有处理。
民法典规定,按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额,没有约定或者约定不明确的,按照出资额确定;不能确定出资额的,视为等额享有。也就是说有约定还是按约定分,没有约定那就按能确定的出资额分,不能确定出资额的那就推定各占50%。
对于仅登记在一方名下的财产,
则需要人民法院综合考虑双方同居时间的长短、各自对共同生活的贡献大小等因素来确定是否发生经济混同,进而能够确定财产的归属和份额。
3、对同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务,债权按照按份共有处理,债务由双方协议偿还,协议不成时由人民法院依法判决,双方对债务互负连带责任
二、关于同居期间所生子女的抚养问题
解除同居关系时,双方所生的非婚生子女,由哪一方抚养,双方协商。如双方协商不成,可以向法院起诉。
1、不满两周岁的子女以由母亲直接抚养为原则。但母亲有下列情形之一的,也可随父亲生活:
(1)母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,子女不宜与其共同生活的;
(2)母亲有抚养条件不尽抚养义务,而父亲要求子女随其生活的;
(3)因其他原因,子女确不宜随母亲生活的,如母亲的经济能力及生活环境对抚养子女明显不利的,或母亲的品行不端不利于子女成长的,或因违法犯罪被判服刑不可能抚养子女的等等。
父母双方协议不满两周岁子女由父亲直接抚养,并对子女健康成长无不利影响的,人民法院应予支持。
2、对两周岁以上的未成年子女,随父或随母生活,首先应由父母双方协议决定。因此,当父母双方对抚养未成年子女发生争议时,法院应当进行调解,在当事人双方自愿、合法的前提下,协商决定:未成年子女由父方抚养,或随母方生活,或者在有利于保护子女利益的前提下,由父母双方轮流抚养,对上述几种抚养方式的解决,法院都是可以准许的。
如果当事人双方因子女抚养问题达不成协议时,法院应结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况,根据有利于子女健康成长的原则妥善地作出裁决。
父母均要求直接抚养,一方有下列情形之一的,可予优先考虑:
(一)已做绝育手术或者因其他原因丧失生育能力;
(二)子女随其生活时间较长,改变生活环境对子女健康成长明显不利;
(三)无其他子女,而另一方有其他子女;
(四)子女随其生活,对子女成长有利,而另一方患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病,或者有其他不利于子女身心健康的情形,不宜与子女共同生活。
父母抚养子女的条件基本相同,双方均要求直接抚养子女,但子女单独随祖父母或者外祖父母共同生活多年,且祖父母或者外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或者外孙子女的,可以作为父或者母直接抚养子女的优先条件予以考虑。
3、对八周岁以上的未成年孩子,父母双方对抚养问题协议不成的,应当尊重孩子的真实意愿。
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)第三条
当事人提起诉讼仅请求解除同居关系的,人民法院不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。
0
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开

同居案件·推荐文章

徐州178****2296用户2分钟前已获取解答
无锡188****3673用户1分钟前已获取解答
淮安180****6390用户4分钟前已获取解答
问题没解答? 125342人选择咨询律师
6221位律师在线平均3分钟响应99%好评
解除同居关系的法律依据有哪些呢
一键咨询
  • 141****4655用户4分钟前提交了咨询
    160****3717用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    157****4746用户4分钟前提交了咨询
    146****8844用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    163****4205用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
  • 南通用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    158****5740用户2分钟前提交了咨询
    153****1150用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    160****2315用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    152****0078用户4分钟前提交了咨询
    171****3527用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    147****8370用户3分钟前提交了咨询
    157****3357用户4分钟前提交了咨询
    168****4541用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    135****6043用户1分钟前提交了咨询
    178****8602用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    131****7703用户1分钟前提交了咨询
    157****0633用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    166****4370用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    138****0636用户2分钟前提交了咨询
    138****1032用户2分钟前提交了咨询
    136****1816用户3分钟前提交了咨询
    168****4134用户2分钟前提交了咨询
    141****0420用户1分钟前提交了咨询
    135****8306用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    177****1778用户4分钟前提交了咨询
    177****4587用户4分钟前提交了咨询
    148****4843用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    160****4776用户2分钟前提交了咨询
    168****3544用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    134****0257用户3分钟前提交了咨询
    142****6671用户4分钟前提交了咨询
    172****2501用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    162****5741用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    157****8742用户1分钟前提交了咨询
    136****7123用户3分钟前提交了咨询
    151****4105用户1分钟前提交了咨询
    148****7557用户2分钟前提交了咨询
    136****5642用户3分钟前提交了咨询
    174****8530用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    151****8356用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    133****5648用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    141****5870用户2分钟前提交了咨询
    153****2235用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    132****0124用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    145****1742用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    140****3661用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    166****0604用户2分钟前提交了咨询
    130****4876用户3分钟前提交了咨询
    132****4468用户2分钟前提交了咨询
    136****7607用户2分钟前提交了咨询
淮安135****3355用户1分钟前已获取解答
镇江156****7941用户1分钟前已获取解答
南通180****8430用户1分钟前已获取解答
解除同居关系法律依据有哪些
同居关系,不是法律关系,并不在法律保护范围内,同居关系的解除,当事人双方自行解除即可,没有相关的法律法规作具体规定,一定要按什么程序、办理什么手续才能解除,它是自主的非法定的关系。
10w+浏览
婚姻家庭
依靠股权融资的坏处有哪些需要注意的风险点
[律师回复] 解析:
股权融资所带来的潜在弊端主要包括以下几个方面:
首先,会降低企业的资金利用效率以及对资源的合理配置程度。
部分上市公司会将大量的募集资金投向股票市场或者参与股市中的投机行为,期望以此获取到丰厚的投资回报。
然而,由于这些募集来的资金并未按照招股书中所承诺的那样进行相应项目的投资,最终使得资金无法充分发挥其应有职能,造成了资源在证券市场中的无效配置现象,从而人为扭曲了本来应该公平公正的证券市场资源配置功能。
其次,尽管上市公司能够通过持续扩大股本规模而轻松获取低成本资金,但是,伴随着股份基础数量的不断攀升,其净资产回报率与每股收益都必将呈现出下滑的趋势。
这是因为,随着股份数量的增多,每股收益也会相应地减少。
最后,股权融资还可能无法有效发挥财务杠杆的调节作用。
根据相关法律法规的规定,当人民法院依据法定程序强制执行股东股权转让时,必须先通知公司及其全体股东,并且其他股东在同等条件下享有优先购买权。
如果其他股东自收到人民法院通知之日起满二十天仍未行使优先购买权,则可被视为已经自动放弃该权利。
法律依据:
《中华人民共和国公司法》第七十二条
人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权时,应当通知公司及全体股东,其他股东在同等条件下有优先购买权。
其他股东自人民法院通知之日起满二十日不行使优先购买权的,视为放弃优先购买权。
解除同居关系的法律依据有哪些
解除同居关系的法律依据《婚姻法》的3条、第32条、第46条规定的“有配偶者与他人同居”的,人民法院应当受理并依法予以解除外,而不涉及当事人因同居期间财产分割或子女抚养纠纷的问题,人民法院不予受理。
10w+浏览
婚姻家庭
解除同居关系析产法律依据是什么?
未婚男女经过协商决定解除同居关系,对于同居期间财产和债务存在争执和异议,产生析产纠纷可以通过向人民法院提起诉讼,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,析产纠纷由原告负责承担相应举证的责任,证据包括当事人陈述、视听资料以及书面证据等。
10w+浏览
婚姻家庭
解除同居关系财产分割的法律依据有哪些规定?
解除同居关系财产分割的法律依据的规定有,双方共同的所得收入和购置的财产一般都是需要按共有的财产来进行处理,而对于自己个人的财产就可以归个人所有,这都是需要由双方协商,如果协商不好的就可以向法院受理。
10w+浏览
婚姻家庭
裁决解除劳动关系的法律依据
第五十条的规定:用人单位应当在解除或终止劳动合同时出具解除或终止劳动合同的证明,并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。劳动者应当按照双方约定办理工作交接,用人单位依照本法有关规定应当向劳动者支付经济补偿金的,在办结工作交接时支付。
10w+浏览
劳动纠纷
顶部
包敬立律师
包敬立律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应