讨债讨不到该怎么办

[律师回复] 可以说一下具体情况呢

[律师回复] 你好具体可以详细沟通比较

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 您 好，可以申请法律援助

[律师回复] 这个的话可以根据你这边的一个具体情况。

[律师回复] 你好，男方有债务，离婚了，不需要共同承担。

[律师回复] 欠债人不能归还债务，担保人有义务为欠债人偿还债务，担保人归还后，可以向欠债人追讨。

[律师回复] 被告在哪里，有对方身份证信息。可以做，

[律师回复] 您好，由其继承人以继承的遗产偿还。

[律师回复] 可以提供证据到法院起诉。

[律师回复] 你好，具体是什么情况呢？

[律师回复] 具体的情况是怎样的呢

[律师回复] 你好，保持电话畅通稍后会有律师联系你。

[律师回复] 您好，请问有什么可以帮助到您？

[律师回复] 你好，房子属于一个婚前的，因为那个房子装修的话，那么后期也不怎么给人家分割，所以装修房子产生的债务不承担。

[律师回复] 解析：
在此情况下，慎重选择和辨析显得尤为关键，因此我们强烈推荐您与当地的法院执行局进行详尽的沟通和确认。
在正式将某个案件的当事人纳入失信被执行人名单之前，我们无需向其告知这一决定，因为在执行通知书中已经明确地向被执行人传递了相关信息。
然而，在决定作出之后，执行裁定书必须要送至被执行人手中。
若未能接收到裁定书，请及时向法院执行局进行咨询和查询。
法律依据：
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条
具有下列情形之一的，人民法院应当在三个工作日内删除失信信息：
（一）被执行人已履行生效法律文书确定的义务或人民法院已执行完毕的；
（二）当事人达成执行和解协议且已履行完毕的；
（三）申请执行人书面申请删除失信信息，人民法院审查同意的；
（四）终结本次执行程序后，通过网络执行查控系统查询被执行人财产两次以上，未发现有可供执行财产，且申请执行人或者其他人未提供有效财产线索的；
（五）因审判监督或破产程序，人民法院依法裁定对失信被执行人中止执行的；
（六）人民法院依法裁定不予执行的；
（七）人民法院依法裁定终结执行的。

[律师回复] 解析：
关于当夫妇二人步入离婚殿堂之后，面对已婚这段时间内产生的贷款类共同债务，我们给出以下处理建议：
首先，若两人的共有财产数目足以覆盖和偿还此项共同债务的话，那么自然是由这部分财产来负责偿还，接下来再依据具体情况来划分剩余财产；
其次，若共同财产无法完全覆盖和偿还共同债务，那么双方需要协商如何解决这个问题，若协商无果，则需交由法院进行最终判决；
再次，若双方并没有共同财产，那么债务的偿还方式也需要双方协商决定，若协商无果，同样需要交由法院进行最终判决；
最后，若在离婚过程中，任何一方不幸离世，那么另一方则需要对婚姻关系存续期间的共同债务承担起偿还责任。
对于夫妻共同债务的定义，我们认为主要包括以下几种情况：
第一种情况是在离婚时，双方并未对婚姻关系存续期间共同所负债务做出明确处理，而在离婚后，债权人有权对此提出主张；
第二种情况是虽然夫妻双方在离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书中已经对夫妻财产分割问题做出了处理，但是在离婚后，债权人仍然有权就夫妻共同债务向男女双方提出主张；
第三种情况是在离婚后，由于分割原夫妻共同财产所需支付的费用，例如共同委托的评估费、鉴定费、过户费等财产处理费；
第四种情况是因为抚养子女或行使子女监护权，导致未成年子女侵犯他人权益所引发的债务，根据相关法律规定，夫妻离婚后，未成年子女侵犯他人权益的，同该子女共同生活的一方应当承担相应的民事责任；
如果独立承担民事责任确实存在困难的，可以要求未与该子女共同生活的一方共同承担民事责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；
但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 解析：
在离婚案件中，倘若房产已判给女方，那么男方有权就其所背负之债提出由双方共同承担之请求。
依照我国现行相关法律法规的明文规定，夫妇在决定离异时，若涉及到负债问题，则双方当事人均可通过协商方式予以解决；
如无法达成共识，则应交由法院裁决。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条
离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。

[律师回复] 解析：
绑架罪与索债型非法拘禁罪这两个词之间有着显著的差别，这些差别主要体现在以下几个方面：
首先，二者侵犯的法律客体有所不同。
非法拘禁罪所侵害的仅仅是自然人的人身自由权益这个单一的法律客体；
然而，绑架罪却不仅仅侵犯了他人的人身权利，还包括了他人的财产权利在内，构成了更为复杂的法律客体。
其次，从案件当事人之间的关系来看，非法拘禁罪中的犯罪人和受害人之间往往存在着某种债权债务关系；
而在绑架罪中，犯罪人和受害人之间并不存在任何形式的债权债务关系。
再者，从犯罪行为的目的角度来看，非法拘禁罪的实施目的通常是为了追讨自己的财物，以实现自身的合法债权，而并非是想要将他人的财物据为己有。
相反，绑架罪的实施目的则是将他人的财物非法占有。
最后，从法定刑以及惩处力度上来看，绑架罪的起刑点为十年有期徒刑，如果导致被绑架人死亡的情况发生，则会面临无期徒刑甚至死刑的严厉惩罚；
相比之下，非法拘禁罪的一般情节下，量刑标准通常在三年以下，若造成人员伤亡的严重后果，则可能被判处十年以上有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
债务关系之解除，并不可任意为之，需严格遵循以下四项基本条件：
其一，债务关系应为依法、合规且具有法律效力的存在；
其二，债权人须以明确之意思表示，向债务人传达其对特定债务的免除意愿；
其三，债权人必须拥有行使该项权力的合法依据和权限；
其四，作为被赋予免除决定权的一方，债务人有权在合理期限内，通过明示或默示方式表达出对该项决定的反对意见。
法律依据：
《民法典》第五百五十七条
有下列情形之一的，债权债务终止：
（一）债务已经履行；
（二）债务相互抵销；
（三）债务人依法将标的物提存；
（四）债权人免除债务；
（五）债权债务同归于一人；
（六）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
合同解除的，该合同的权利义务关系终止。
第五百五十八条
债权债务终止后，当事人应当遵循诚信等原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密、旧物回收等义务。
第五百七十五条
债权人免除债务人部分或者全部债务的，债权债务部分或者全部终止，但是债务人在合理期限内拒绝的除外。
第五百七十六条
债权和债务同归于一人的，债权债务终止，但是损害第三人利益的除外。