公正遗嘱和最后遗嘱的区别

[律师回复] 你好呀有什么可以帮您

[律师回复] 金额越重当然是量刑越重了

[律师回复] 这个是需要去申请劳动仲裁的

[律师回复] 你好，可以委托律师帮你争取。

[律师回复] 帮人办事，收费这属于诈骗罪，不仅要拘留，还要判刑坐牢

[律师回复] 你好，如果欠钱不还可以起诉对方，如果不知道如何应对，可以委托专业律师：yin_2024_

[律师回复] 你好，被起诉需要积极应诉并写答辩状，如果不知道如何应对，可以委托专业律师：yin_2024_

[律师回复] 你好，请问一下问题解决了没有

[律师回复] 解析：
关于车辆剐蹭事故后当事人是否“驾驶逃离现场”的行为属不属于交通肇事逃逸，需要根据车辆剐蹭地点进行判断。
例如若车辆停放在住宅小区内，那么这种情况并不构成交通肇事逃逸。
然而，若车辆剐蹭事故发生之后，当事人选择逃离现场，便可被认定为“肇事逃逸”行径。
依照相关法律规定，此种情况下，需对当事车主依法施加处罚，具体金额范围在200元至2000元之间，同时还可能面临15天以下的拘留。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十九条
有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：
(一)未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的；
(二)将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的；
(三)造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的；
(四)机动车行驶超过规定时速百分之五十的；
(五)强迫机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，造成交通事故，尚不构成犯罪的；
(六)违反交通管制的规定强行通行，不听劝阻的；
(七)故意损毁、移动、涂改交通设施，造成危害后果，尚不构成犯罪的；
(八)非法拦截、扣留机动车辆，不听劝阻，造成交通严重阻塞或者较大财产损失的。
行为人有前款第二项、第四项情形之一的，可以并处吊销机动车驾驶证；有第一项、第三项、第五项至第八项情形之一的，可以并处十五日以下拘留。

[律师回复] 解析：
若在消费过程中消费者不幸购得变质食品，且经深入调查及核实证实情况属实时，您可依据我中华人民共和国严格执行的《中华人民共和国食品安全法》中的相关规范，依法主张赔偿权益。
在此部法律法规中明确指出：
无论是作为生产商的角色，还是在零售环境下作为商家，只要违反了相应的法律法规，导致生产出不符合我国食品安全标准的产品，或者对超出保质期或已发生变质的商品实施销售行为时，消费者均有权要求赔偿相关的经济损失。
除此之外，消费者还有权要求产品供应商或商家支付相关赔偿金，而该赔偿金的计算方式将从消费者实际购买的商品出发，以所购买的过期货品或变质商品的售价的10倍为基本参照，以此作为赔偿金额的参考标准。
法律依据：
《中华人民共和国食品安全法》
第一百四十八条
消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。
接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；
属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；
属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；
增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。
但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。

[律师回复] 解析：
在分析自首情节时，需全面审视自首者的行为动机、实施的具体时间、采取的行动方式、所犯罪案的严重程度、是否真实无误地供述了自身罪行及其忏悔程度等多个方面来综合评定。
在此基础上，如果符合条件，则在法定原定基准刑的范围内可以适当减轻其刑罚幅度最低至40%以下；若涉及的犯罪案件相对轻微，则可以将原本应当适用的基准刑降低至超过40%，甚至依法考虑给予被告人免于刑事责任的宽大处理。
但是要注意的是，如果此类自首行为被认定为是出于恶意或有其他不当目的，意图借此手段逃避法律的严惩，那么便不属于可以给予宽容对待的范畴。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在当前法律框架下，针对民间借贷行为，国家所明确认可和规定的利息范畴为借款期限内的名义利率不超过四倍于当期市场贷款基准利率（即，年利率约合14.8%）。
若借贷双方在签署借款协议时自愿约定借款利息，则最高标准不得超过同期LRP（最低贷款利率）的四倍，否则将不能得到法律的保护；在此法律约束范围内，由借贷双方自主商定的任何相关利息条款，均被视为合法且有效。
若借款人需支付高于此界限的利息，有权选择不再继续履行相关义务，而如果已经支付了此类利息款项，则可以根据实际情况主张用以偿还本金部分。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第六百七十六条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第六百七十八条，借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期;贷款人同意的，可以展期。
第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

[律师回复] 你好，这边是否是民事案件的问题，有没有证据

[律师回复] 不会写字的话不只是可以做代收一周

[律师回复] 你好，你目前骨折了吗

[律师回复] 你好，详细与我们沟通具体情况，提供解决方案

[律师回复] 肯定是属于的，可以进行报警

[律师回复] 您好建议您协商处理这个问题

[律师回复] 您好建议您协商处理这个问题

[律师回复] 你好，可以委托律师办理