律图审稿专业委员会3轮严审

间接证据与传来证据的区别

最新修订 | 2024-04-21
2.8k浏览
律师解析
1、凡是从案情事实间接推导出来的证据,或者通过转述、传播、复制等方式得到的第二手及以下层次的证据,皆属于传来证据,其又被称为“派生证据”或是“衍生证据”。
例如,证人间接从他人那里获知到的案件事实情况所提供的证词、文件副本、音视频资料的翻录件等都可归类为此类。
2、间接证据,系指无法单独证实案件真实性,但与其他相关证据紧密联系,共同对案件事实进行明确和确认的证据。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开

证据调查案件·推荐文章

苏州135****4435用户4分钟前已获取解答
淮安152****3839用户2分钟前已获取解答
泰州177****9888用户4分钟前已获取解答
问题没解答? 125633人选择咨询律师
6483位律师在线平均3分钟响应99%好评
间接证据与传来证据的区别
一键咨询
  • 盐城用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    173****4867用户2分钟前提交了咨询
    134****5270用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    160****1608用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    166****6025用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    135****6480用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
  • 166****4704用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    168****1360用户4分钟前提交了咨询
    142****8644用户1分钟前提交了咨询
    166****6378用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    157****0835用户3分钟前提交了咨询
    170****8684用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    158****1727用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    172****0773用户4分钟前提交了咨询
    137****8322用户3分钟前提交了咨询
    147****1410用户1分钟前提交了咨询
    157****7336用户2分钟前提交了咨询
    165****8155用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    138****4026用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    144****1186用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    174****2448用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    141****3633用户4分钟前提交了咨询
    138****2157用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    176****0687用户4分钟前提交了咨询
    156****2485用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    177****7777用户2分钟前提交了咨询
    145****8651用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    151****7744用户3分钟前提交了咨询
    178****1571用户3分钟前提交了咨询
    140****1456用户3分钟前提交了咨询
    145****8008用户4分钟前提交了咨询
    155****7124用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    144****1507用户4分钟前提交了咨询
    134****5153用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    150****1705用户2分钟前提交了咨询
    167****0670用户4分钟前提交了咨询
    171****1843用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    176****6437用户3分钟前提交了咨询
    155****4732用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    158****4564用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    130****1773用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    163****3755用户1分钟前提交了咨询
    160****7843用户1分钟前提交了咨询
    173****0355用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    146****5447用户2分钟前提交了咨询
    174****6404用户2分钟前提交了咨询
    148****1552用户3分钟前提交了咨询
    157****3118用户1分钟前提交了咨询
    175****3501用户3分钟前提交了咨询
    134****1316用户4分钟前提交了咨询
    146****4524用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
宿迁152****1270用户4分钟前已获取解答
沭阳135****8006用户1分钟前已获取解答
苏州177****4577用户2分钟前已获取解答
直接证据与传来证据有什么联系?
传来证据可能是直接证据,也可能是间接证据,传来证据里面也既有可能存在直接证据,也有可能存在间接证据,主要看能否单独证明案件主要事实。如果能单独证明案件的主要事实,传来证据有可能是直接证据。在办案过程中,首先应注意收集原始和直接数据,同时也应该注意传来证据和间接证据的收集,以尽早还原案件的本来面目。
10w+浏览
诉讼仲裁
传来证据与间接证据的区别有哪些
一,概念不同 凡是间接来源于案件事实的证据,也即经过转、述、传抄、复制的第二手以及第二手以下的证据,是传来证据, 间接证据,就是指不能直接证明案件的事实,但能和其他证据联系起来,共同证明和确定案件事实的证据。二 遵守规则不同 三 实践运用不同。
10w+浏览
诉讼仲裁
传来证据与传闻证据的区别?
传来证据与传闻证据的区别在于:1、含义不同。2、范围不同。3、运用规则不同:英美法系的传闻证据规则是一般性排除。
10w+浏览
诉讼仲裁
间接证据传来证据是什么?
间接证据不一定是传来证据。间接证据是指不能够完整证明待证事实的证据,而传来证据是指间接来源于案件事实的证据,也即经过转、述、传抄、复制的第二手以及第二手以下的证据,是传来证据,也叫“派生证据”或“衍生证据”。如证人从他人处得知案件事实的证言、书证的副该、音像资料的复制品等都是。
10w+浏览
诉讼仲裁
传来证据有可能是直接证据吗?
传来证据通俗点讲就是不是自己的原创,需要间接来源于案件事实的证据,而直接证据它的可靠性就高的多,比如你拥有的房产证,租赁合同等,不过证人的证言也许既是传来证据又会是直接证据,这也就说明了“传来证据有可能是直接证据”。
10w+浏览
诉讼仲裁
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应