被打耳膜穿孔怎么判刑怎么赔偿

[律师回复] 你好，报警了没，严重吗？

[律师回复] 你好，打伤了吗？有伤的话可以主张赔偿，可以向学校反应，，具体可以在你咨询的页面“找律师”搜索我名字，免费打电话与我联系，获取解决方案

[律师回复] 您好，描述一下您的具体情况吧

[律师回复] 你好，有没有住院？有没有病历

[律师回复] 您好，如果是刑事案件的话是留案底的

[律师回复] 您好，请将需要咨询的法律问题叙述清楚、完整，以便律师了解具体情况后给出法律意见和建议

[律师回复] 不要盲目报警，先确认一下是否是家里人搞得，如果不是，抓紧报警

[律师回复] 解析：
行人数个或多个横穿马路的行为是明确的违法行为。
对此，相关法规规定如下：
首先，行人在穿越路口或者横越公路时，应当利用人行横道或者相关的过街设施来确保自身的安全；
其次，当通过设有交通信号灯的人行横道时，必须严格遵守交通信号灯的指示进行通行；
最后，如果需要穿过没有交通信号灯控制的人行横道，或者在没有过街设施的路段横越公路，则必须在确认自身安全的前提下才能通过。
法律依据：
《道路交通安全法》第六十二条
行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。不得在车辆临近时突然加速横穿或中途倒退、折返。

[律师回复] 解析：
我们需要深入了解您在接受治疗过程中医院方是否存在过错行为。
通常情况下，如果确实可以被认定为医疗事故，那么具体医院方面的过失程度仍需通过相关鉴定程序进行确认。
在此之前，您可以尝试与医院方面进行沟通协商，以期达成合理的赔偿方案。
在处理医疗事故时，我们应始终遵循公开透明、公平公正、及时有效以及方便民众的基本原则，同时保持实事求是、科学严谨的工作态度，确保事实清晰明了、定性准确无误、责任明确划分、处理方式妥当适宜。
法律依据：
《医疗事故处理条例》第三条
处理医疗事故，应当遵循公开、公平、公正、及时、便民的原则，坚持实事求是的科学态度，做到事实清楚、定性准确、责任明确、处理恰当。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，实施殴打他人行为者需要承担相应的经济责任，这些责任主要涉及到以下方面的赔偿：
首先是对受害人医疗费用的补偿；
其次还包括受害人因伤就医期间的误工费用、护理费用以及住院期间的伙食补助费用；
此外，对于那些因为受伤而导致身体状况恶化甚至存在残疾风险的受害人而言，他们还应得到适当的营养费用、交通费用以及可能出现的残疾赔偿金；
最后，如果受害人的家庭成员因此次伤害而需要额外的生活支持，那么施暴者也应当承担起被抚养人的生活费用，同时，为了弥补受害人所遭受的精神创伤，施暴者还应该支付一定数额的精神损害抚慰金。
除此之外，如果受害人的伤势需要进一步的治疗，那么施暴者还必须承担起后续治疗费用。
法律依据：
《人身损害赔偿司法解释》第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。

[律师回复] 解析：
一、首先，申请人需向审理机关提出鉴定申请并且递交相应的申请书；
二、其次，鉴定事务组织会开出一份鉴定资料提取通知单，告知申请人需要准备的相关材料；
三、在收到通知后，申请人必须在十个工作日之内准确无误地提交鉴定所必需的各种资料或进行书面阐述；
四、接下来则是缴纳鉴定费用这一环节；
五、如满足受理条件，审理机关将发放受理通知书给申请人；
六、然后，审理机关会从专家库中随机抽取鉴定专家，召开鉴定会议，对案件进行深入细致的鉴定工作；
七、最后，审理机关会出具一份正式的《鉴定书》。
法律依据：
《工伤保险条例》第二十二条
劳动能力鉴定是指劳动功能障碍程度和生活自理障碍程度的等级鉴定。
劳动功能障碍分为十个伤残等级，最重的为一级，最轻的为十级。
生活自理障碍分为三个等级：生活完全不能自理、生活大部分不能自理和生活部分不能自理。
劳动能力鉴定标准由国务院社会保险行政部门会同国务院卫生行政部门等部门制定。

[律师回复] 解析：
鉴于员工在工作中违背了公司所制定的规则而被终止雇佣关系这一情况下，其通常是无法获得任何经济赔偿的。
然而，值得注意的是，公司在认定雇员已严重违反规章制度时，必须具备充足的证据来证实这一点，并且这些规章制度必须经过全体员工的深入讨论并明确表达出来，才能具有法律效力。
否则的话，用人单位仍需承担向员工支付经济赔偿的责任。
根据相关法律法规的规定，用人单位在制定、修订或决定关于工资待遇、工作时间、休息日、劳动安全卫生、社会保障福利、员工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接影响到劳动者切身利益的规章制度或重大决策时，应先经过职工代表大会或全体员工的深入讨论，提出具体的实施方案和建议，然后再与工会或职工代表进行平等协商，最终确定下来。
用人单位还需要将那些直接涉及到劳动者切身利益的规章制度和重大决策公之于众，或者以书面形式通知每位员工。
如果劳动者严重违反了用人单位的规章制度，那么用人单位有权依法解除与其签订的劳动合同。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第四条
用人单位应当依法建立和完善劳动规章制度，保障劳动者享有劳动权利、履行劳动义务。
用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时，应当经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或者职工代表平等协商确定。
在规章制度和重大事项决定实施过程中，工会或者职工认为不适当的，有权向用人单位提出，通过协商予以修改完善。
用人单位应当将直接涉及劳动者切身利益的规章制度和重大事项决定公示，或者告知劳动者。
第三十九条
劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：
（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；
（二）严重违反用人单位的规章制度的；
（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；
（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；
（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；
（六）被依法追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
在穿越马路时遭受意外撞击的责任归属问题上，责任界定主要依据的是双方各自的过失程度。
当机动车与行人间发生交通事故，若行人均无任何过错行为，则该事故的责任应由机动车一方全权承担；
如有确凿证据表明行人存在过错，则可根据其过错程度适度减轻机动车一方所应承担的赔偿责任；
而如果机动车一方并未出现任何过错，那么其所应承担的赔偿责任不应超过总损失的百分之十。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，当犯罪数额达到较大程度，且其所对应的法定刑期在三年有期徒刑以下时，相应的量刑标准如下：
当盗窃金额在1000元及其以上但未达2500元之时，应被判处管制、拘役或者有期徒刑六个月，同时处以单独的罚金刑罚；
若盗窃金额在2500元及其以上但未达4000元的，则应被判处有期徒刑六个月至一年不等的刑期；
而当盗窃金额在4000元及其以上但未达7000元的，则应被判处有期徒刑一年至两年不等的刑期。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 你好，可以去做一下职业病鉴定

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 你好，具体情况我电话和你沟通

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 如是职业病，需要走工伤程序

[律师回复] 解析：
在事先未签署明确协议或合同的情况下，如发生任何道路交通事故，国际通行通常遵循以下责任判定原则：
1.若由于任何一方当事人的过失而引发了道路交通事故，则该方应承担事故的全部责任。
2.如果道路交通事故是由双方或多方当事人的过失所致，那么根据他们各自行为对事故发生的影响及其过失的严重性，将分别承担主要责任、同等责任及次要责任。
3.当各方当事人都没有直接导致道路交通事故的过失时，若此事故被认定为纯粹的交通意外事件，则各方当事人均无需承担责任。
然而，如果有一方当事人故意制造了道路交通事故，那么另一方当事人将不需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通安全法实施条例》第九十一条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。