汽车保险哪几条不理赔的

[律师回复] 解析：
在法律层面上，涉及到“帮信罪”的正式立案，需同时满足三项明确且紧密关联的基本要件：
1.客观事实确凿无疑地显示个人已经因为提供互联网接入服务、或者服务器托管及通讯传输等各类技术支持，以及广告推广和支付结算等方面的实质性协助行为而实际参与其中；
2.主观态度明确，即他或她在明知对方正在运用信息网络进行犯罪活动的情况下，仍然选择为其提供上述所述的各种形式的帮助行为。
对于这种“明知”的判断，除了行为人自己直接承认其确实存在明知的情况外，还可以通过以下几个方面来进行合理推断，除非有相反的证据能够证明这一点：
（1）在经过相关监管部门明确告知之后，行为人依然继续实施相关行为；
（2）在接收到举报信息后，行为人并未按照法定的管理职责进行处理；
（3）交易价格或者交易方式出现明显异常现象；
（4）行为人为他人提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助；
（5）行为人频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等手段，或者使用虚假身份，以逃避监管或者规避调查；
（6）行为人为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助；
（7）其他任何足以证明行为人确实明知的具体情况。
3.帮助犯罪行为达到情节严重的程度。
如果行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，并且为其犯罪行为提供帮助，那么只要符合以下任意一种情况，就应当被认定为情节严重：
（1）行为人为三个以上的对象提供帮助；
（2）支付结算金额高达二十万元以上；
（3）通过投放广告等方式提供资金五万元以上；
（4）违法所得达到一万元以上；
（5）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，然后又再次帮助信息网络犯罪活动；
（6）被帮助对象实施的犯罪行为导致严重后果；
（7）其他任何情节严重的具体情况。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二
第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
第十一条
为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助，具有下列情形之一的，可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，但是有相反证据的除外：
（一）经监管部门告知后仍然实施有关行为的；
（二）接到举报后不履行法定管理职责的；
（三）交易价格或者方式明显异常的；
（四）提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的；
（五）频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份，逃避监管或者规避调查的；
（六）为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的；
（七）其他足以认定行为人明知的情形。

[律师回复] 解析：
在涉及到意外险产品的基本保险责任方面，通常是当被保险人由于遭遇意外伤害而导致身故或残疾的情况下才会予以理赔。
然而，此类事件必须发生在保险期间之内，同时还需要排除由疾病引起的伤害因素。
法律依据：
《中华人民共和国保险法》第十条
保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十一条
订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。
除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立。

[律师回复] 解析：
对于醉酒驾驶案件，检察院是否决定不起诉取决于以下几个条件：
（1）倘若犯罪行为情节显著轻微且造成的危害有限，不足以被视为犯罪时，会被视为无需承担法律责任。
（2）若犯罪行为已经超过了法定的起诉追溯期，则不会进行起诉。
（3）当犯罪者获得了特别赦免命令并因此而免除了相应的刑罚时，也将不会被提起诉讼。
（4）依照刑法规定，只有在受害者提出控告或撤回控告后，才能对犯罪行为进行起诉。
（5）若犯罪嫌疑人或被告人身亡，则无法进行起诉。
（6）在其他法律规定中，如果明确规定某项犯罪行为无需承担刑事责任，那么该行为也将不会被提起诉讼。
检察院在判断犯罪嫌疑人的行为是否构成犯罪以及是否应负刑事责任时，必须严格遵守上述法律规定。
关于醉酒驾驶，是否能够免于刑事责任？答案是肯定的。
如果醉酒驾驶行为人的犯罪情节轻微，无需判处刑罚，那么就有可能免于刑事处罚。
如果其犯罪情节显著轻微且造成的危害有限，甚至可以考虑不予定罪处罚。
对于构成危险驾驶罪的情况，可以在一个月至两个月的拘役幅度内确定量刑起点；
在此基础上，可以根据危险驾驶行为等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，从而最终确定基准刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
在涉嫌行贿罪的情况下，尽管存在取保候审的可能性，但仍需符合相关法律规定的取保候审条件。
关于取保候审的具体条件，主要包括以下几个方面：
首先是行为人可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的情形；
其次是行为人可能会受到有期徒刑以上刑罚的惩罚，并且采用取保候审方式不会对社会安全产生实质性危害；
此外，行为人若身患严重疾病或是怀孕的妇女，同样可考虑采用取保候审措施以确保其人身安全；
最后，如果案件已经进入诉讼程序且羁押期限即将届满，但案件尚未得到妥善处理，也可以考虑采取取保候审措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
涉及到危险驾驶罪嫌疑的案例中，检察机关有权利作出不起诉决定。
根据相关法律法规，在行为人符合以下几种情况时，检察院才会考虑不予起诉：
首先，如果其行为情节显著轻微，对社会危害程度较小，那么就不能被视为犯罪；
其次，如果犯罪行为已经超过了法定的追诉时效期限，那么也将不再追究其刑事责任；
再次，如果已经进行过刑事立案，鉴于其它法定情形，如行为人的精神状况发生变化，无法正常接受审判，或情节过于轻微、危害度极低等等，此时检察院可以选择撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣布被告人无罪。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，涉及危险驾驶罪的案例往往因为其具备使用简易审判程序进行审理的资格而被采取这一措施。
同时，因为采用简易程序审理由具备清晰明确的犯罪事实所构成的刑事案子较多，因此，该类案件仍然有相当高的几率实行法庭公开宣判的处置方式。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过定额乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危害公共安全的行为。

[律师回复] 解析：
当涉及被告人因醉酒驾驶机动车所引发的相关案件在法庭审判期间，其亲属是否需出席的问题，通常是由被告人自身自主选择来决定，他们的亲属则有权利参与旁听。
然而，值得注意的是，醉酒驾驶机动车将被视为构成危险驾驶罪行，根据相关法律法规，被告人将会面临拘役以及罚金等严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
本车辆损失险旨在对因自然灾害及意外事故导致投保车辆自身损坏的损失进行赔付。
车辆损失险并非法规所强制要求购买之保险项目，消费者可依据个人实际需求，自行决定是否购买此项保险。
然而，在大多数情况下，我们仍强烈建议您购买车损险。
车损险即为当车辆遭受保险责任范围内的自然灾害或意外事故，导致保险车辆受损时，向车主提供赔偿的一种保险产品。
法律依据：
《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条
本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。

[律师回复] 解析：
在中国领域内，对于涉嫌危险驾驶的行为，规定其应承担的罚金惩罚的最小金额为人民币一千元整。
2、如果涉及到人民法院审理案件，将会按照法定程序，参考罪犯所实施的具体犯罪情节，例如对社会公共权益造成的损害程度，违法所得数额，以及罪犯自身承担罚金的经济承受力等多重因素，综合判断后进行公正的判决，从而确定罚金的具体额度。
3、在刑法中，并未明确规定罚金的具体数额标准，但根据相关法律法规，罚金的最低金额不得低于人民币一千元。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在债务融资方式下，其优势在于能够保持公司的控股权不受任何影响，并且资金成本相对较为经济实惠。
然而，这种模式也存在一些弊端，例如因公司高层管理者有可能会涉及到各类非生产性开支，或者做出对自身有利却可能损害股东利益的投资决策等道德层面的风险因素。
相比较而言，股权融资则拥有资金使用权较长的优点，且无需承担定期偿还的财务压力。
然而，这一方式也存在着一定的缺陷，如公司可能会面临控股权被稀释以及失去控股权的风险，同时还需要承受较高的资本成本。
法律依据：
《证券公司融资融券业务管理办法》第二条
证券公司开展融资融券业务，应当遵守法律、行政法规和本办法的规定，加强内部控制，严格防范和控制风险，切实维护客户合法权益。
本办法所称融资融券业务，是指向客户出借资金供其买入证券或者出借证券供其卖出，并收取担保物的经营活动。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的构成要件主要包括以下几点：
首先，该罪名侵犯的对象是他人的人格尊严及名誉权；
其次，对于犯罪的主体而言，其要求是具有完全刑事责任能力的一般公民皆可；
再次，从犯罪客观方面来看，它强调了行为人实施了捏造事实并将之广泛传播出去的行为，这种行为足以对他人的人格和名誉造成贬损，且情节严重；
最后，从主观层面上看，行为人必须是出于故意的心态。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
第三方责任险，通常称为第三者责任险，第三者责任险（简写为三责险）特指在保险车辆的使用期间内，由于被保险人或其允许的驾驶员的疏忽或过错引发意外事故，导致第三方受到人身伤害或者财产直接损失，依照法律规定应由被保险人承担的经济赔偿责任，将由保险公司负责赔付。
此外，如果经过保险公司的书面批准，被保险人因为该事故而产生了仲裁或诉讼费用，那么保险公司也会在责任限额之外进行额外的赔偿，但是最高金额不得超过责任限额的百分之三十。
法律依据：
《民法典》第一千二百一十三条
机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。

[律师回复] 解析：
为保障自身权益，我们需要在民间借贷中采取相应措施，以降低潜在风险：
首先要深入了解借款方的声誉以及其偿债能力；
其次，根据贷款用途的合法性进行判断；
再次，应当明令禁止高息借款行为；
紧接着，签订贷款合同时需提供必要的担保与抵押；
此外，对涉及到非法集资活动的情况保持高度警惕；
最后，及时关注诉讼时效问题，并根据法律程序合法催收拖欠款项。
根据我国现行相关法律条款，个人间借款达成支付利息条款时，贷款利率务必遵守国家关于限制贷款利率的相关法规要求。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十条
禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。
借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；
自然人之间借款的，视为没有利息。

[律师回复] 解析：
关于危险驾驶罪的定罪量刑标准概述如下：
首先，行为人因其违反了交通运输管理的各项规章制度，从而导致了重大事故的发生，致使他人重伤甚至死亡，或者是使公共或私人财产遭受到重大损失，对此种情形，应判处其三年以下有期徒刑或者拘役等刑事惩罚。
其次，若行为人在交通运输事故后逃离现场，或者存在其他特别恶劣的情节，在此情况下，将被判处三年以上七年以下有期徒刑的严厉处罚。
最后，如果行为人因为逃离现场而导致他人死亡的严重后果，那么他将会面临七年以上有期徒刑的严厉制裁。
所谓危险驾驶罪，是指行为人触犯了我国相关法律法规，在醉酒状态下，或者通过追逐竞驶、严重超载、非法运输危险化学品等方式在道路上驾驶机动车辆，并且对公共安全造成了严重威胁和危害的犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
意外伤害保险对于被保险人因意外事故而导致的身故赔偿金额主要取决于所投保的特定险种中的保额设置。
通常情况下，我们能够发现，意外伤害保险具有附加累积赔付的特性。
也就是说，若在同一种高额意外伤害保险中重复投保，或者同时投保了多种不同类型的意外伤害保险产品，那么这些保额是可以进行累积计算的。
当被保险人身故发生时，确实有可能获得相应保额的身故保险金作为理赔。
法律依据：
《保险法》第二十二条
保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。保险人按照合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当及时一次性通知投保人、被保险人或者受益人补充提供。

[律师回复] 解析：
1、所谓“危险驾驶罪”，乃是指在道路上以驱车疾驰且互相竞逐的方式驾驶机动车辆的行为，若该行为性质严重或属于在道路上酗酒后驾驶机动车辆的情况，也将被视为犯罪。
2、就犯罪构成而言，其客观方面主要表现为在道路上驾驶机动车辆进行追逐竞速，情节恶劣，或者在道路上因饮酒过量而驾驶机动车辆的行为。
3、本罪属于危险犯范畴，只要行为人在道路上驾驶机动车辆进行追逐竞速，或者在道路上因饮酒过量而驾驶机动车辆，即可构成此罪名。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
当机动车驾驶员在道路行使过程中，有可能构成以下任一条件的均可视为危险驾驶罪：
1.通过追逐竞赛的方式，情节恶劣者；
2.酒后驾车且导致交通事故发生者；
3.从事校车业务或旅客运输工作，严重超过额定乘员载客数量，或者严重超过规定时速行驶者；
4.违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，对公共安全造成威胁者。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，若作为权益受损方的当事人有权利向人民法院提起民事诉讼。
但请注意，这一权利并不是无限制的，其行使必须满足一个重要条件，即起诉的时间不得超过借款协议或借据中所约定的还款期限的三年时限。
因此，建议您首先尝试与您的朋友进行友好协商以寻求妥善解决方案，如果无法达成共识，再考虑通过法律途径维护自身合法权益。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
驾驶车辆导致他人的车辆遭受损害，并不意味着您的保险将对此进行全额理赔。
以下是关于这方面的详细解释：
首先，当机动车辆在道路上行驶过程中发生交通事故，并对人身安全和财产产生了实际伤害或损失时，承保的保险公司会在其机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，为受害方提供相应的赔偿保障。
然而，如果保险公司所支付的赔偿金额无法完全弥补受害方的损失，那么剩余的部分则需要由肇事司机按照一定的比例来承担赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》之明文规定，严重酒后驾车行为被认定为“危险驾驶罪”，将面临剥夺人身自由以及罚金等严厉惩罚。
而鉴于此类事件通常构成了刑事犯罪，因此依法须将其移送检察机关进行起诉。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。