律图审稿专业委员会3轮严审

本证与反证有什么关联

最新修订 | 2024-05-14
343浏览
律师解析
根据《中华人民共和国最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》要求,在双方当事人针对同一事件分别出示反面证据,然而均无法充分反驳对方所提供证据的情况下,人民法院应根据具体案情,对其中一方所提举证据的证明力度与另一方进行相对比较,进而对证据证明力更为显著的一方予以认定。
法律依据
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条
双方当事人对同一事实分别举出相反的证据但都没有足够的依据否定对方证据的人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证明力较大的证据予以确认。
因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的,人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开

证据调查案件·推荐文章

无锡152****4192用户2分钟前已获取解答
泰州156****9273用户4分钟前已获取解答
沭阳181****6758用户4分钟前已获取解答
问题没解答? 125423人选择咨询律师
6966位律师在线平均3分钟响应99%好评
本证与反证有什么关联
一键咨询
  • 苏州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    161****3860用户4分钟前提交了咨询
    166****7506用户4分钟前提交了咨询
    137****7374用户3分钟前提交了咨询
    137****2852用户2分钟前提交了咨询
    144****5313用户3分钟前提交了咨询
    163****8834用户3分钟前提交了咨询
    151****3711用户1分钟前提交了咨询
    134****4137用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    171****3262用户4分钟前提交了咨询
    158****1721用户4分钟前提交了咨询
    167****2257用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
  • 131****8023用户2分钟前提交了咨询
    173****3606用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    148****3735用户2分钟前提交了咨询
    161****4668用户3分钟前提交了咨询
    132****0817用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    163****5826用户4分钟前提交了咨询
    143****6423用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    137****4672用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    155****7564用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    143****7422用户4分钟前提交了咨询
    142****4367用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    141****7818用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    167****0745用户4分钟前提交了咨询
    152****4351用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    135****6673用户2分钟前提交了咨询
    140****1076用户1分钟前提交了咨询
    171****7780用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    142****3241用户4分钟前提交了咨询
    168****1477用户3分钟前提交了咨询
    145****3730用户4分钟前提交了咨询
    157****7471用户3分钟前提交了咨询
    131****8272用户3分钟前提交了咨询
    176****5731用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    170****4734用户4分钟前提交了咨询
    140****5247用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    147****1277用户3分钟前提交了咨询
    165****5418用户1分钟前提交了咨询
    153****0003用户4分钟前提交了咨询
    142****0344用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    171****0518用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    172****8726用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    135****5121用户1分钟前提交了咨询
    173****0453用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    176****3533用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    148****8615用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    130****5472用户2分钟前提交了咨询
    146****2264用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    138****6503用户1分钟前提交了咨询
    143****5880用户4分钟前提交了咨询
南京177****9509用户1分钟前已获取解答
宿迁188****5594用户3分钟前已获取解答
常州134****6731用户2分钟前已获取解答
本证与反证的关系是怎样的?
本证与反证并不是从证据提供人是原告还是被告来划分的,也不能从是对原告有利还是对被告有利的角度来划分。原告、被告、第三人为证明其诉讼主张所依据的事实而提供的证据都是本证。
10w+浏览
诉讼仲裁
抢劫罪与绑架罪同犯怎么判
[律师回复] 解析:
法庭将依据犯罪行为的实际情况,罪行的性质,案件的情节以及对整个社会产生的危害程度来依法做出判决,进行量刑。
涉及到以勒索钱财为主要目的而实施的绑架他人的行为,或者是将他人作为人质挟持的行为,将会被判处十年以上有期徒刑或无期徒刑,同时还需缴纳罚金或没收其全部财产;
如果此类犯罪案件的情节较为轻微,则可能被判处在五年以上十年以下有期徒刑,并且同样需要缴纳罚金。
法律依据:
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;
情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。
第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6216位律师在线
立即咨询
诽谤罪与名誉权侵害哪个严重
[律师回复] 解析:
其主要区别在于:
首先,权利主体与义务主体在两种法律行为中的角色差异显著。
侵犯名誉权的情况下,权利主体和义务主体都可能为个人或企业组织等各类民事个体;
然而,诽谤罪的违法主体则严格限制为自然人,并且成为该犯罪行为的唯一受害者。
其次,在主观方面,损害名誉权的行为人无论是蓄意还是疏忽,都有可能导致这一侵权行为的发生;
而诽谤罪的实施方必须具有明显的故意意图才能构成这一刑事责任。
接着,在行为方式上,诽谤罪的行为往往更为严重,已经超出了一般的名誉权受损范畴,因此不能简单地将其视为普通的名誉权侵害行为。
最后,从危害后果来看,诽谤罪所带来的社会影响通常更为恶劣,对整个社会秩序产生了较大的破坏力;
相比之下,名誉权受损的行为虽然同样会给社会带来一定程度的负面影响,但远远达不到诽谤罪所引发的严重后果。
法律依据:
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。
本证与反证是怎样的
所谓本证,是指在民事诉讼中负有证明责任的一方当事人提出的用于证明自己所主张事实的证据。所谓反证,是指没有证明责任的一方当事人提出的为证明对方主张事实不真实的证据。
10w+浏览
诉讼仲裁
本证与反证的关系是怎样的,有什么区别?
只是各自对需要证明的事实所起的作用不一样而已。两者的区别主要是1、反证的目的与作用在于削弱、动摇本证的证明力。而本证通常先于反证提出。2、本证的作用在于使法院对待证事实的存在与否予以确信,并加以认定。
10w+浏览
诉讼仲裁
本证与反证的区别有哪些
本证与反证的分类根据是证据与证明责任承担者的关系。所谓本证,是指在民事诉讼中负有证明责任的一方当事人提出的用于证明自己所主张事实的证据。所谓反证,是指没有证明责任的一方当事人提出的为证明对方主张事实不真实的证据。
10w+浏览
诉讼仲裁
本证与反证的区别有哪些?
本证,是指能够证明负有举证责任的一方当事人所主张的事实的证据,反证,是指能否定负有证明责任一方当事人所主张的事实的证据,
10w+浏览
诉讼仲裁
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应