律图审稿专业委员会3轮严审

行政诉讼原告举证责任有哪些

最新修订 | 2024-05-14
801浏览
曹静律师
曹静律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:693人
律师解析
根据相关法律规定,原告在以下事项上应负有举证之责:
首先是需证明其针对被告的起诉是否满足了法定的条件,除非被告方面以原告起诉已逾时限为由提出异议;
其次,原告需要在针对被告未履行职责提起的诉讼案件中,证明其已经向被告提出过行使职权的申请这一事实的存在;
再次,原告在同时提起的行政赔偿诉讼过程中,必须证明由于受到被诉行为的侵害所导致的实际损害情况;
最后,对于其他法律明确要求由原告承担举证义务的事项,也应得到原告的充分证据支持。
法律依据
《行政诉讼法》第三十七条
原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的,不免除被告的举证责任。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开

行政诉讼案件·推荐文章

徐州180****4305用户4分钟前已获取解答
扬州135****9153用户3分钟前已获取解答
南通178****1293用户4分钟前已获取解答
问题没解答? 125579人选择咨询律师
6002位律师在线平均3分钟响应99%好评
行政诉讼原告举证责任有哪些
一键咨询
  • 苏州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    170****7027用户2分钟前提交了咨询
    150****0313用户1分钟前提交了咨询
    157****2681用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    174****0772用户2分钟前提交了咨询
    144****0236用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    150****3612用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
  • 150****2321用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    143****0835用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    172****0405用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    174****7522用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    162****8864用户2分钟前提交了咨询
    150****5464用户1分钟前提交了咨询
    152****4840用户2分钟前提交了咨询
    130****0006用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    167****3561用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    141****6767用户3分钟前提交了咨询
    150****0223用户1分钟前提交了咨询
    171****7064用户1分钟前提交了咨询
    142****7700用户1分钟前提交了咨询
    147****3010用户4分钟前提交了咨询
    132****7337用户4分钟前提交了咨询
    171****4070用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    172****4520用户1分钟前提交了咨询
    145****4248用户1分钟前提交了咨询
    155****6388用户4分钟前提交了咨询
    172****7341用户1分钟前提交了咨询
    155****8448用户3分钟前提交了咨询
    134****0253用户3分钟前提交了咨询
    161****7375用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    176****8755用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    158****0316用户4分钟前提交了咨询
    143****1615用户4分钟前提交了咨询
    170****4206用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    155****5336用户2分钟前提交了咨询
    155****2313用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    140****7184用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    164****5615用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    132****4667用户2分钟前提交了咨询
    165****8622用户3分钟前提交了咨询
    157****8180用户4分钟前提交了咨询
    130****1043用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    172****5371用户2分钟前提交了咨询
    143****3147用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    141****5861用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    162****3064用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    145****2208用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    161****6136用户1分钟前提交了咨询
    131****0448用户2分钟前提交了咨询
    156****5208用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    132****3766用户2分钟前提交了咨询
宿迁181****6674用户4分钟前已获取解答
常州134****9307用户2分钟前已获取解答
淮安135****9586用户1分钟前已获取解答
行政诉讼原告举证期限
原告的举证期限应当为,法庭规定的证据提交之日前。如有正当理由无法按时提供,经法庭允许可延期提交,部分新证据也可在二审中提交。
10w+浏览
行政类
如何告寻衅滋事罪最新标准
[律师回复] 解析:
关于寻衅滋事罪的案件立案标准,具体内容如下所述:
首先,对于随意殴打他人,扰乱社会秩序的行为,若涉及以下任何一种情况,均应当予以立案追究刑事责任:
1.导致一人以上身体受到轻伤或两人以上轻微伤害的;
2.引发他人精神失常、自杀等严重不良后果的;
3.多次实施随意殴打他人的行为;
4.携带凶器进行随意殴打他人的行为;
5.对精神病患者、残疾人士、流浪乞讨者、老年人群体、孕妇以及未成年人进行随意殴打,并造成恶劣社会影响的;
6.其他情节恶劣的情况。
其次,对于追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,扰乱社会秩序的行为,若涉及以下任何一种情况,也应当予以立案追究刑事责任:
1.多次实施追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的行为,且造成了恶劣的社会影响;
2.携带凶器进行追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的行为;
3.对精神病患者、残疾人士、流浪乞讨者、老年人群体、孕妇以及未成年人进行追逐、拦截、辱骂、恐吓,并造成恶劣社会影响的;
4.其他情节恶劣的情况。
最后,对于强行索取、强占或者任意毁坏、占用公私财产,扰乱社会秩序的行为,若涉及以下任何一种情况,同样应当予以立案追究刑事责任:
1.强行索取、强占公私财产价值达到人民币1000元以上,或者任意毁坏、占用公私财产价值达到人民币2000元以上的;
2.多次强行索取、强占或者任意毁坏、占用公私财产,且造成了恶劣的社会影响的;
3.引发他人精神失常、自杀等严重后果的;
4.其他情节严重的情况。
寻衅滋事罪,是指在公共场所无缘无故地制造麻烦,挑起事端,殴打无辜的人,肆意挑衅,横行霸道,破坏公共秩序的行为。
法律依据:
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)随意殴打他人,情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的;
纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。
帮信罪检举揭发可以量刑么
[律师回复] 解析:
在刑事案件中,涉案人员涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪的,检察机关通常会根据案件实际情况给予相应的刑事处罚,一般来说,其刑罚幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金,具体的刑罚标准包括但不限于以下几种情况:
首先,涉案人在协助实施网络诈骗等过程中所涉及到的支付结算金额如果达到了二十万元人民币以上的,将会面临更为严厉的刑事制裁;
其次,如果涉案人以发布广告等方式为诈骗团伙提供了超过五万元人民币的资金支持,也将受到法律的严惩;
再次,如果涉案人通过协助网络诈骗等行为获得的违法所得超过了一万元人民币,同样会被视为情节严重,需要承担相应的刑事责任;
此外,如果涉案人为三个及以上的受害者提供了帮助,或者在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚,并且在此之后仍然继续从事此类犯罪活动,那么其所面临的刑罚将会更加严重;
最后,如果涉案人协助实施的网络诈骗等犯罪行为给受害者带来了严重的经济损失和人身伤害,那么其所面临的刑罚也将会相应加重。
除此之外,如果涉案人涉嫌收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书达到五张(个)以上,或者涉嫌收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡达到二十张以上,亦将被视为情节严重,需要承担相应的刑事责任。
法律依据:
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
行政诉讼中原告的举证责任有什么
很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与行政诉讼中原告的举证责任有什么相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
行政类
行政诉讼中被告和原告举证责任如何分担
原告举证责任:1、初始证明责任:原告应当提供符合法定起诉条件的证据。2、在起诉被告不作为的案件当中,原告应当提供其在行政程序曾经提出申请的证据材料。3、在行政赔偿、行政补偿的案件中,无论是单独提起还是一并提起的,原告都应当对被诉行政行为造成损害的事实提供证据。因被告原因导致原告无法举证的,被告承担举证责任。
10w+浏览
行政类
行政诉讼中原告负举证责任的情况是怎样的
原告举证责任:1、初始证明责任:原告应当提供符合法定起诉条件的证据。2、在起诉被告不作为的案件当中,原告应当提供其在行政程序曾经提出申请的证据材料。3、在行政赔偿、行政补偿的案件中,无论是单独提起还是一并提起的,原告都应当对被诉行政行为造成损害的事实提供证据。因被告原因导致原告无法举证的,被告承担举证责任。
10w+浏览
行政类
行政拘留前的程序是怎样的
[律师回复] 解析:
在执行拘留之前,相关部门会对案情进行全面深入地调查研究。
依据相关法律法规,有必要时则需要依法传唤相关涉事人员,并对其展开详细的质询与排查工作,还需进行物品的检查核实以及扣押,最后对结果进行科学和权威的鉴定确认。
关于刑事类型的案件,已然涉及到了公安机关的侦察活动。
然而,我过现行法律体系中也有明确规定,即当行为人虽未构成犯罪,但对社会公共秩序却带来了一定程度的扰乱,在这种情况下,当地的主管行政机构有权对其实施行政拘留等相应的处罚行动。
此种流程通常包括了:
初始的案件调查、依法传唤相关责任人、展开详细的询问与排查工作、进行物品的严格检查核实以及扣押环节,最后对所得数据及物品进行全方位、系统化、专业性的鉴定认定环节。
法律依据:
《行政处罚法》第三十八条
调查终结,行政机关负责人应当对调查结果进行审查,根据不同情况,分别作出如下决定:
(一)确有应受行政处罚的违法行为的,根据情节轻重及具体情况,作出行政处罚决定;
(二)违法行为轻微,依法可以不予行政处罚的,不予行政处罚;
(三)违法事实不能成立的,不得给予行政处罚;
(四)违法行为已构成犯罪的,移送司法机关。
对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚,行政机关的负责人应当集体讨论决定。
快速解决“行政类”问题
当前6207位律师在线
立即咨询
专利诉讼原告有什么举证责任
在专利侵权案中,首先需要证明专利的权属、状态,其次证明被告的侵权事实,即被告实施的行为侵犯了你的专利权以及所造成的损失,还需举证侵权行为与你损失的因果关系。
10w+浏览
知识产权
被人诬陷诈骗可以告他诽谤罪吗
[律师回复] 解析:
倘若肆意诽谤他人实施欺诈行为,那么此种行为必定会带来严重的法律后果。
然而,如果是单纯的诋毁他人涉入诈骗案件,却并不一定构成犯罪。
在未经法庭审理的情况下,我们不能随意地将某一个特定的公民或机构判定为犯罪主体。
但是,当被污蔑的受害人能够提供足够的证据来证实污蔑行为人存在涉嫌诬告陷害罪等罪名时,他们有权向公安部门提出正式投诉。
根据法律规定,如果某人为了陷害他人而故意编造足以让他人面临刑事追责的犯罪事实,并且亲自向国家机关进行揭发,那么这种行为就达到了诬告陷害罪的立案标准。
同样,即使此人并非直接向国家机关揭发,而是通过其他方式引发司法机关对其进行追究,也符合诬告陷害罪的立案标准。
法律依据:
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪;
诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6593位律师在线
立即咨询
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应