起诉可以判诽谤罪吗

[律师回复] 解析：
针对诽谤行为，国家法律规定可处以三年以下有期徒刑，拘役或管制等多种刑罚手段，情节特别严重者甚至可剥夺其政治权利。
所谓诽谤，即行为人故意编造或传播不实之词，对特定人士的人格尊严和名誉造成恶劣影响的行为，并且这些行为必须达到情节严重程度方可构成犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，用人单位并无资格提起诽谤罪诉讼。
这主要是由于诽谤罪所适用的法律规定中，其犯罪主体为普通自然人，而非法人或其他组织。
因此，用人单位无法对特定员工实施的诽谤行为承担法律责任，而只能针对具体的涉嫌诽谤者进行追责。
此外，诽谤罪的成立还需考虑到犯罪客体等相关因素。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪乃是指一种犯罪行为，其主要特征为蓄意捏造并大肆传播虚构之事实，这些虚假信息足以贬低他人人格尊严，破坏其声誉形象，倘若情节严重者，将面临刑事处罚。
诽谤罪的量刑标准如下：
对于一切使用暴力或其他不正当手段公然对他人进行侮辱性言语攻击，乃至捏造各种恶意事实以诽谤他人的行为，只要情节恶劣，均应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
前述罪行中，仅在受害人提出控诉后才能予以审判，但若此类非法言行严重威胁到社会公共秩序及国家整体利益，则不受此限制。
此外，通过信息网络实施法律所规定的行为，如上文所述，受害人可向人民法院提起诉讼，然而若受害人在提供相关证据方面存在实际困难，人民法院有权要求公安机关提供必要的协助与支持。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在我国相关法律规定中，针对诽谤罪行所确定的判罚尺度是：
犯罪分子若触犯此项罪名，将被处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等相应惩罚。
值得注意的是，这一罪行的侵害客体与侮辱罪相吻合，都是对他人的人格尊严及名誉权造成损害。
而其实际攻击的受害群体则是各个人类个体。
此外，作为本罪行为实施者的主体，通常是一般的社会成员，只要他们达到了法定的刑事责任年龄并具备刑事责任能力，便都有可能成为本罪的犯罪主体。
然而，需要特别强调的是，单位并不具备成为犯罪主体的资格。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，对于以暴力手段或其他方式公然侮辱他人或是捏造并散布虚假事实诽谤他人，且情节较为严重者，将判处三年以下有期徒刑、拘役、管制甚至剥夺政治权利等不同程度的法律制裁。
值得注意的是，前述犯罪行为的处理方式需视具体情况而定，通常只有受害人提出控诉才能启动司法程序，但是如果该等违法行为对社会公共秩序及国家利益造成严重损害的，则将不受此限制，由国家主动介入进行调查处理。
此外，若此类违法行为通过信息网络进行传播，且受害人向人民法院提起诉讼时，由于其自身难以提供充分的证据支持，人民法院有权要求公安机关提供必要的协助与配合。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于诽谤行为的法律制裁主要有如下几个方面：
首先是关于行为人捏造事实进行诽谤他人的行为，如果情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑罚。
其次，若行为人捏造事实诬告陷害他人，意图使他人遭受刑事追诉或受到治安管理处罚，那么公安机关通常会对其处以五日以下拘留或五百元以下罚款；
而如果情节较为严重，则可能被处以五日以上十日以下拘留，同时还可并处五百元以下罚款。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若嫌犯与当事人能达成协议并取得和解，那么嫌犯便可免于承担刑事责任。
然而，具体的赔偿事项须由双方共同商议决定，受害方将依据自身实际所受损害程度提出相应的赔偿请求。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪行可向上诉至公安机关、人民检察院或人民法院进行报告或投诉。
诽谤罪乃是一种故意捏造并散布虚假不实之辞，以致贬低他人人格尊严，造成对其声誉损害，且情节严重者所涉及到的犯罪行为。
对于故意捏造事实诽谤他人者，如其情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》规定，诽谤罪是一种蓄意捏造并传播虚假事实，从而对他人的人格尊严造成贬低或破坏其名声的严重犯罪行为。
对于诽谤罪的量刑标准如下：
使用暴力或其他手段在公众场合下公然侮辱他人，或者捏造事实进行诽谤，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉处罚。
然而，若该罪行仅涉及个人权益，则需由受害人亲自提出诉讼请求方可追究责任；
但如对社会秩序及国家利益构成严重威胁，则不受此限制。
此外，如果通过信息网络实施上述行为，且受害人向人民法院提起诉讼时，由于提供证据存在困难，人民法院有权要求公安机关提供协助。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪所涉及到的刑事法律责任：
任何实施诽谤行为者，将会依法承担起三年以下的有期徒刑、拘役、管制或者被剥夺政治权利等刑责。
这一犯罪的主体为一般的普通民众或法人组织，只要达到了法定的刑事责任年龄且具备刑事责任能力，便可成为本罪的犯罪嫌疑人。
然而，单位本身并不能作为犯罪的主体。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
年龄满十六周岁的青少年在涉及诽谤罪行时，须承受相应的刑事法律责任，然而其在司法裁决中应得到从轻或减轻处罚的宽大处理。
根据我国《中华人民共和国刑法》的明确规定，对于捏造事实进行诽谤，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
1.依据本条法律所确立的罪名，其所侵犯的核心利益群体正是那些无辜民众所享有的人的尊严及权利。
其中，行为人肆意编造并传播不实的事实便是该类犯罪的主要特征；
而“散播”这一动词则意指将此类毫无根据的信息广为传播至广大公众之中。
值得我们特别关注的是，诋毁他人的言论内容必须是建立在完全虚构的事件基础之上的。
而且，这类行为背后的目的必须直接针对某位特定的个人或某个特定的团体，唯当其情节达到严重程度时，才能被认定为犯罪行为。
3.从法学理论的角度进行分析，本条法律所规范的犯罪行为的实施者，属于一般的自然人范畴。
只要是已达到了法律规定的刑事责任年龄，同时具备相应的刑事责任能力的个体，均有可能成为此类犯罪行为的实施者。
4.犯罪者的主观心态必须是故意为之，即他们对于自身行为具有明确且清晰的认知，并且愿意承担因此可能产生的法律后果。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据我国刑事法律法规中的相关规定，当个人或法人在互联网上发布虚假言论、恶意攻击等行为时，如果其发布的诽谤性信息在实际流通中获得的点击量或浏览量超过五千人次，或者被转发次数达到了五百人次以上，那么这种行为就可以被视为刑法第二百四十六条第一款中所定义的“情节严重”，从而构成诽谤罪。
此外，需要特别指出的是，诽谤罪属于自诉案件的范畴。
对于情节较为严重的诽谤行为，相关责任人可能会面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的处罚。
诽谤罪的具体含义是指行为人故意捏造并散布虚构的事实，这些事实足以对他人的人格尊严造成贬损，同时也破坏了他人的名誉，并且情节严重。
在司法实践中，如果犯罪嫌疑人能够主动退还赃款或者将涉案资金存放在公安机关，那么他们申请取保候审的成功率将会相对较高。
在收到犯罪嫌疑人提出的取保候审申请之后，公安机关、人民检察院以及人民法院有义务在七日内做出是否批准的决定。
在取保候审期限结束之后，负责执行的公安机关应该将保证金如数退还给犯罪嫌疑人、被告人，并通知保证人解除担保责任。
然而，需要注意的是，由于各个地区关于补偿标准的条例存在差异，因此在实际操作过程中，还需要根据当地的实际情况进行相应的调整和规范。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，将特定信息成功地传播至超过500人次以上便可以视为构成诽谤罪。
这其中的“转发500次”并非仅仅指诽谤言论的总被阅读或点击次数达到五千多次，同时也包括信息被成功转发至超过五百个不同的用户账号以内的情况，这样的行为即被视作对社会秩序及公共利益具有重大危害性的情节，进而被司法机关判定为犯罪。
另一方面，如果行为人通过网络散布诽谤言论，最终导致受害者或其近属出现精神失常、自我伤害甚至自杀等严重后果，那么无论该言论在网络上被点击和转发的次数如何，都将被视为构成诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
散布谣言与侮辱他人的名誉权纠纷，属于典型的民事诉讼范畴。
然而在这种情况下，前往法院提起诉讼时是否应当聘请律师提供帮助？答案是因具体情况而异的。
假如所涉及的案件较为简单明了，您手头掌握的证据充足，并且对于相关的诉讼程序有相当程度的了解和把握，那么也许无需邀请律师协助。
反之，如果案件复杂性较高或者您对诉讼过程感到陌生，那么考虑委托律师代理无疑是更为稳妥的选择，这样能够确保您的合法权益得到最大化的保护。
当然，在法律层面并无强制要求必须聘请律师的规定，最终的决定权完全取决于个人的意愿和实际需求。
法律依据：
《民法典》第一千零二十四条
民事主体享有名誉权。
任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

[律师回复] 解析：
非法张贴针对他人的不实广告，触犯了诽谤罪，应当依据《中华人民共和国治安管理处罚法》进行严厉处罚。
若情节较为恶劣，将依法追究其刑事责任。
在我国法律中，明确规定了有如下任何一种行为者，都将面临由轻至重的相应惩罚：
首先，对于那些通过书写恐吓信或采取其他方式威胁他人人身安全的人，应处以五日以下拘留或五百元以下罚款；
其次，对于那些公开侮辱他人或捏造事实诽谤他人的人，应处以五日以上十日以下拘留，同时可并处五百元以下罚款；
再次，对于那些捏造事实诬告陷害他人，意图使他人遭受刑事追诉或受到治安管理处罚的人，应处以五日以下拘留或五百元以下罚款；
此外，对于那些对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或打击报复的人，应处以五日以上十日以下拘留，同时可并处五百元以下罚款；
最后，对于那些多次发送淫秽、侮辱、恐吓或其他信息，干扰他人正常生活的人，应处以五日以下拘留或五百元以下罚款；
而对于那些偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的人，应处以五日以下拘留或五百元以下罚款。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
诽谤罪乃是一类须经被害者提出控诉后方能予以处理的案件，其相关证据往往需要受害者亲自搜集。
在此过程中，采用视频音频资料进行取证无疑是最为便捷和有效的方式之一。
譬如当加害者正在编造并散播有关受害者的不实言论之时，受害者可借助手机或者其他录音设备进行秘密录制、录像以及拍摄，从而获取有力的证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
若行为者故意制造并传播虚假信息，对他人进行恶意的中伤与污蔑，则可能构成诽谤罪。
在我国的法律制度下，相关的立案标准包括：
首先要有捏造客观事实的行为（即掌握一些并不真实的资讯或情况）；
其次要将这些非法捏造的事实进行广泛传播；
第三是这些诽谤行为必须是针对特定的个人或群体；
最后，如果这些诽谤行为的情节较为严重，那么就会被视为犯罪行为。
对于那些使用暴力或其他不正当手段，公然侮辱他人或捏造事实进行诽谤，且情节严重的，将会面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
处三年以下有期徒刑。
依照现行刑法规定，侵犯名誉权的犯罪行为人，需接受三年以下有期徒刑的刑事制裁。
换言之，诽谤罪所能适用的最高刑罚为三年有期徒刑。
在司法实务操作过程中，诽谤罪与侮辱罪以及诬告陷害罪之间存在着紧密的联系，因此我们需要特别关注这几种罪行之间的区别。
在对涉嫌诽谤罪的被告进行量刑时，我们不能仅仅因为其行为对社会秩序造成了严重影响就盲目地强调从重处罚。
相反，如果被告具备法定的从轻处罚情节，如能够真诚地认罪悔过并积极修复已经被破坏的法律关系，那么我们应该考虑给予适当的从宽处理，从而实现刑法惩罚和教育的双重目的。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
通常情况下，诽谤案本质上属于自诉范畴。
然而，若存在诸如采取暴力手段或其他方式公然进行对他人的侮辱，或是捏造虚假事实以诋毁他人声誉等行为且情节恶劣者，被害方可向当地人民法院主动提起诉讼；
但另一方面，若以上种种行为已经严重影响到社会公共秩序及国家整体利益，则此类案件便可能升级为公诉案件，届时公安部门将依法介入展开调查工作，而人民检察院亦将代表国家提起公诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。