袭警罪能不能调解案件

[律师回复] 你好，请问具体诉求是什么？

[律师回复] 您好，根据您描述的情况是属于的

[律师回复] 你好！可以再次调解。

[律师回复] 你好，具体沟通，稍后联系

[律师回复] 您好！可以通过法律途径解决。

[律师回复] 你好具体可以详细沟通比较好的

[律师回复] 你好，我正在查看你的问题，请稍等

[律师回复] 解析：
在行政复议体制下更能体现出调解的价值所在。
行政复议调解即在整个行政复议程序之中，复议机构根据当事人的知情同意和申请之际，或是依据案件本身的特殊情况，从而采取平等协商的策略，通过双方自行协商的途径来就所提出的复议问题得出一个折衷且一致认同的解决方案。
当各方对于行政机构凭借其法定权力行使自由裁量权而产生的具体行政行为存疑时，或因涉及行政赔偿或行政补偿纠纷而向行政复议机构寻求帮助的时候，复议机构有权按照自愿、合法的原则展开调解工作。
然而，值得注意的是，行政复议调解并非万能，并不能适用于所有类型的行政行为。
法律依据：
《行政复议法实施条例》第五十条
有下列情形之一的，行政复议机关能够按照自愿、合法的原则进行调解：
（一）公民、法人或者其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服申请行政复议的；
（二）当事人之间的行政赔偿或者行政补偿纠纷。

[律师回复] 解析：
关于贪污罪的取保候审的具体要求如下：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，凡符合以下情况之一的犯罪嫌疑人和被告人均可申请取保候审：
首先是可能被处以管制、拘留或附加刑的罪犯；
其次是如果他们可能被判有期徒刑以上刑罚，采取取保候审则不会对社会产生潜在危害的；
再次，若其身患严重疾病、丧失自主生活能力且正在怀孕或哺乳期的女性，同样也满足这一条件；
最后，若在审判结束时，对案件仍未作出定论，此时也需要进行取保候审。
需要注意的是，取保候审的执行工作将由公安机关负责。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
窃盗乃是一种趁人不察之际，秘密窃取公私财物且数额较大的违法行为。
各个省级行政单位均依据自身的实际情况，对该项行为所涉金额较大标准及其相应的量刑区间作了相对明确的规定。
若明知他人正处于实施犯罪行为过程中，仍向其提供援助的，将被视为共同犯罪进行处理。
同样地，如果明知他人正在实施盗窃行为，却为了协助其达成盗窃目的，提供望风或掩护等协助的，也有可能会被认定为参与盗窃活动。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在处理民事诉讼案件时，如其中任何一方坚决拒绝接受人民法院的调解提议，那么人民法院有责任立即启动针对该案件的审判程序并作出裁决结果。
依据我国《中华人民共和国民事诉讼法》明文规定，对于涉及民事领域的案件，人民法院必须遵循自愿与合法的基本原则展开调解工作；
倘若调解无法达成共识，人民法院应毫不拖延地依法作出判决。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第九条
人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的，应当及时判决。

[律师回复] 解析：
对于故意伤害罪主体共同犯罪的确认，主要包括以下四个标准：
首先，各犯罪嫌疑人都必须年满法律规定的刑事责任年龄并具备相应的刑事责任能力；
其次，他们在主观意识层面上必须存在着共同的伤害意图；
再次，在客观事实方面，他们必须实施了共同的伤害行为；
最后，他们的犯罪行为所指向的客体也必须是相同的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于申请取保候审的详细流程如下：
首先，取保候审的申请者必须是在案中的犯罪嫌疑人或被告人，且其须提交担保人或支付保证金作为申请支持的方式；
其次，申请取保候审的犯罪嫌疑人、被告人如满足相关的法定条件，可依照法律规定办理相应手续。
另外，申请书的内容应明确注明申请人的个人信息，包括其姓名、居住地址以及联系方式等，同时需详细说明申请人与被申请人之间的关系。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
关于诈骗罪，其成立必须具备以下四个必要条件：
首先，该罪行所侵害的客体必须是公共财产及私人财产的所有权益；
其次，该犯罪行为的客观表现形式需为运用欺骗手段来获取金额较大的公共或私人财产；
再次，本罪的犯罪主体必须是一般大众，只要达到法定的刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人都可以成为诈骗罪的实施者；
最后，从主观层面来看，诈骗罪的实施者必须是直接故意，且具有非法占有他人财产的明确意图。
那么，什么情况下的诈骗行为会被认定为情节严重？具体包括但不限于以下几种情况：
1.在诈骗团伙中担任首要分子或者在共同诈骗犯罪中作为主犯，且情节严重的；
2.属于惯犯或者经常流窜作案，对社会危害性极大的；
3.诈骗的对象是法人、其他组织或者个人急需的生产资料，从而严重影响到生产经营或者给他们带来了其他严重损失的；
4.诈骗的对象是用于救灾、抢险、防汛、优抚、救济、医疗等方面的款项物资，并因此造成了严重后果的；
5.肆意挥霍诈骗所得的财产，使得这些财产无法归还的；
6.利用诈骗所得的财产从事违法犯罪活动的；
7.曾经因为诈骗罪而受到过刑事处罚的；
8.由于诈骗行为导致受害人死亡、精神失常或者其他严重后果的；
9.存在其他严重情节的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪能否适用缓刑的问题，需依据缓刑的适用标准予以判断。
若满足缓刑的适用条件，则可依法判处缓刑。
然而，在具体情况中，对于袭警罪的相关事宜，仍需结合实际发生的犯罪事实及其所产生的严重后果，进行合法、公正的判定和处置。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
确实如此，倘若涉及袭警的情节尚属轻微，且其为出于情感冲动引发的无恶意之举（无蓄意袭警之意图），并能够真诚地承认错误并表达悔过之情，那么便有可能被判以缓刑或者更为轻微的惩罚措施（例如管制、拘役或行政拘留等）。
因为对于此类袭警行为，并不一定都要视为犯罪进行严肃处理，而是需要根据具体的行为方式、情节严重程度等多方面因素进行综合考量和判断。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
触犯袭警罪是针对采用暴力行径对抗公职警察的犯罪行为，此类罪犯理应承受相应的严厉刑事制裁。
根据我国相关法律法规，对以暴力方式袭击正在严格依照法律履行职责的人民警察者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；
若在该过程中，使用枪械、管制刀具或驾驶机动车撞击等恶劣手段，严重威胁到公务人员的生命安全，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《民法典》第二百九十条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在法律框架下，凡有攻击或袭击正在依法执行职务的人民警察之行为者，均应受到严厉惩治。
根据量刑标准，此类案件当事人将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚；
若行为人采用了更为恶劣的手段，如使用枪支、管制刀具，甚至驾驶机动车撞击等方式，对人民警察的人身安全构成严重威胁，则其将被判处三年以上七年以下有期徒刑。
所谓“袭警罪”，即是指针对正在依法执行职务的人民警察实施暴力袭击的严重犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
故意妨害公务并不必然构成刑事公诉案件。
对于那些行为恶劣到对在依法履行职务的人民警察进行暴力袭击者，将被判处三年以下的有期徒刑、拘役或管制；
然而，如果其使用枪支、管制刀具或是驾车撞人等严重危害他人生命安全的手段，则将面临更为严厉的惩罚，即三年以上七年以下的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据我国现行相关法律法规，将袭击警察的犯罪行径明确划归为《中华人民共和国刑法》中的一类，称之为“袭警罪”。
然而值得注意的是，此类犯罪行为主要适用于英美法系国家，但在大陆法系国家，袭击警察往往被视为妨害公务罪的一种形式，而不是以单独的罪名加以定义。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。