诽谤罪如何界定

[律师回复] 解析：
1.群体规模：
对聚众斗殴行为进行判断时，首要步骤便是对参与该行为的人群规模进行审视。
倘若参与人数相对较少，那么通常情况下，这并不构成聚众斗殴，仅仅被视为一般的暴力行为；
然而，倘若参与人数众多，则可被视为聚众斗殴。
2.暴力程度：
对于参与聚众斗殴的行为主体而言，倘若他们采用了较为激烈的暴力手段，那么便可以将此行为判定为聚众斗殴；
反之，若未采取此类暴力手段，则不能被视为聚众斗殴。
3.受害人数：
在聚众斗殴案件中，倘若有一名或数名受害人因此受伤，那么该案件即可被视为聚众斗殴；
反之，若无任何受害人受伤害，则不能被认定为聚众斗殴。
4.事件发生地：
倘若参与聚众斗殴的行为主体选择在公共场所实施该行为，那么便可以将之判定为聚众斗殴；
反之，若非在公共场所发生，则不能被视为聚众斗殴。
5.动机：
若聚众斗殴事件系由报复或其他非法动机引发，那么这起案件即可被视为聚众斗殴；
反之，若并非出于这类动机，则不能被视为聚众斗殴。
6.预谋性：
若聚众斗殴行为具有明显的预谋特征，例如组织策划等，那么该行为便可以被视为聚众斗殴；
反之，若缺乏预谋性，则不能被视为聚众斗殴。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
并不属于诽谤行为。
诽谤罪指的是通过散布虚假信息或编造事实，意图对他人造成名誉上的损害。
若所发表的文章内容均为真实事实，那么就无法构成诽谤。
在此过程中，请务必具有意识地收集那些能够证明文章内所述事件确系客观发生的相关证据。
根据我国法律规定，以暴力手段或其他方式公然侮辱他人，或者捏造事实进行诽谤，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依据我国现行相关法律法规之规定，以使用暴力手段或其它方式肆意污蔑或公然诋毁其他公民个人名誉，以及捏造虚构事实对他人进行恶意中伤的恶劣行径，若情节严重，将面临三年以下有期徒刑的刑事惩戒。
此外，对于犯罪分子的特别罪行加重情形，例如给受害者或者其近亲属造成精神崩溃或自杀等极端的严重后果，或者在过去两届任期内由于诽谤罪名已受到行政处理，但依旧继续诽谤他人，对社会公共秩序形成重大破坏和威胁的情况下，他们将可能被判处剥夺政治权
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，乃指蓄意编造并传播不实之言辞，足以贬抑他人之人格尊严，损毁其名誉，情节恶劣者。
该罪行之成立要素如下：
1.本罪所侵害的权益与侮辱罪相类似，即是他人的人格尊严及名誉权。
犯罪侵害的主体均为主观存在的自然人。
2.本罪在犯罪行为方面则显现为行为人为实现自身目的而捏造并广泛传播某一虚构的事实，足以使他人的人格尊严和名誉受到严重侵害的行为。
3.本罪的主体为一般主体，即凡是达到了法定刑事责任年龄且具备刑事责任能力之人皆可成为本罪的犯罪主体。
4.本罪的主观状态必须是故意为之，行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，明知自己的行为将会导致他人名誉受损的不良后果，同时还期望这一后果的发生。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的判定应依据相关法律法规予以明确，具体包括以下几点：
首先，该罪行侵害的是他人的人格尊严及名誉权益；
其次，在犯罪客观方面，其表现形式为行为者捏造并传播了一种虚构的事实，足以对他人的人格和名誉产生负面影响，且情节较为严重；
再次，本罪的主体为普通公民，只要满足法定刑事责任年龄并具备刑事责任能力即可构成此罪；
最后，从主观层面来看，行为人必须是故意为之，即明知自己所散布的是足以损害他人名誉的虚假信息。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若使用暴力或其他欺人手段公然羞辱他人，或是捏造不实之辞以诋毁他人，情节恶劣者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等惩罚。
在此情况下，法定最重刑罚不超过五年有期徒刑。
然而，若犯罪行为发生至今已满五年，则将不再进行追诉。
诽谤罪，即在客观层面上，故意编造并传播虚假信息，足以损害他人尊严和声誉，情节严重者，将受到法律制裁。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
1.关于诽谤罪的刑罚惩治标准，根据相关法律规定，实施该项罪行者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉的法律制裁。
2.在针对诽谤罪的量刑处罚上，必须是被告方提出申诉之后，法庭才会进行审理，而并非如同其他罪行那样，由受害人主动向司法机关提起诉讼。
然而，如果该行为对社会秩序和国家利益造成了严重损害，则不在此限。
此处所述的“仅限于被告方提出申诉后法庭才会进行审理”，是指在诽谤罪的情况下，只有当被害方向法院提起自诉并告发时，法院才会予以受理，否则将不予立案。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在我国现行《中华人民共和国刑法》中，商业受贿罪应当被归纳为“非国家工作人员受贿罪”这一章节。
在此类犯罪行为的判定过程中，要求其必须同时满足以下四个构成要件：
首先，此种行为所侵害的客体必须是公司、企业或其他单位的正常经营管理秩序；
其次，从客观层面来看，此类行为具体表现为行使职务之便，向他人索取财物或者非法收取他人财物，并为他人谋求利益，且涉案金额达到一定标准；
再次，犯罪主体必须是公司、企业或其他单位的在职员工；
最后，从主观角度分析，此类行为必须是行为人明知故犯，具有直接故意的心理状态。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百六十三条
公司、企业的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
公司、企业的工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、企业委派到非国有公司、企业从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
身为单位犯罪过程中，直接责任的主管以及其他直接责任人，其首要条件在于他们必须属于该单位的员工。
倘若行为并非由犯罪单位的职员所为，即便其行为与单位犯罪存在着关联性，亦无法将之视作直接责任的主管或其他直接责任者，仅仅能够归类为单位犯罪的共同参与者。
其次，这些人员在单位犯罪中扮演着至关重要的角色，或者在整个单位犯罪计划中起到了决策、组织乃至领导作用，或者逐一实施了各个详细的犯罪行为。
那些没有实际参与单位犯罪活动的犯罪单位成员，是无法成为直接责任的主管或其他直接责任者的。
在此之中，所谓的“直接责任的主管”，是指在单位实施的犯罪中，起到决策、批准、授意、纵容指挥等关键作用的人员，通常情况下，他们都是单位的主要负责人，包括但不限于法定代表人。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪对名誉权造成侵害而提起诉讼所产生的法律费用，大约在3000元至6000元之间不等。
若涉及损害赔偿问题，且赔偿数额未超出5万元的范围，则无需额外支付律师费用；
超过该金额但在10万元以内的部分，按照1%的比例进行收取；
而对于超过10万元的部分，则按照0.5%的比例进行收取。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，我们需要强调，网络并非法外之地，任何人在此类平台上实施诽谤他人的行为，都可能构成诽谤罪。
这种犯罪形式，是指行为人故意编造虚假信息，并通过各种渠道广泛传播，对他人的人格尊严和社会声誉造成了严重影响的恶劣行为。
在我国现行的司法制度中，对于那些集结暴力手段或其他非法方式公然侮辱他人，或是刻意制造并散播虚假事实诽谤他人的行为人，如果其情节严重，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的立案标准要点如下：
首先，行为人需存在虚构事实的行为，虚构成分可以多种多样；
其次，该虚构事实需要通过公开传播的方式；
再次，诽谤手段必须是针对特定对象实施；
最后，只有当虚构事实对他人造成严重后果时，才可能构成犯罪。
具体而言，情节严重主要包括以下几种情况：
多次虚构事实进行诽谤，或者虚构事实对他人的人格和名誉造成了严重损害。
如果虚构事实对他人产生了恶劣影响，甚至导致他人精神失常或者自杀等严重后果，那么也将被视为情节严重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若构成诽谤罪，则将面临刑法上的惩罚，通常情况下将会被判处三年以下的有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑事处罚。
在犯罪构成方面，诽谤罪与侮辱罪具有相似性，侵害的主要对象都是他人的人格尊严和名誉权。
而具体而言，诽谤罪所侵害的特定受害者是自然人。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在构成诽谤罪的犯罪客观方面，其典型行为表现主要是指行为人实施了蓄意捏造并大肆传播某一虚假事实，这种行为有可能对他人的人格尊严和社会声誉造成极大的损害，而且情节严重的话便可构成犯罪。
需要注意的是，制造谣言本身便是一种违法行为，理应依法予以追究。
至于是否能够将造谣行为视为诽谤罪，这取决于造谣的具体情节。
若该造谣行为符合诽谤罪的认定标准，那么就可以被认定为诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
倘若某一诽谤性信息在实际操作过程中累积了高达五千次甚至更多的点击率或浏览量；
抑或是引起了五百次以上的广泛传播；
又或者导致了受害人及其近亲陷入精神失常、自我伤害乃至自杀等极度恶劣的境地；
更为重要的是，若曾于两年内因为同样的诽谤活动而接受过行政处理，却再次犯下此类行为者；
以及其他任何情节严重的情况。
根据相关法律法规：
法律依据：
《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条
利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：
（一）同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的；
（二）造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；
（三）二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的；
（四）其他情节严重的情形。
具体分为以下几个认定标准：
（一）数量标准《解释》第二条第（一）项规定，“同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的”，应当认定为诽谤行为“情节严重”。
如果一个捏造的损害他人名誉的信息被众多人所点击、浏览而知道，就说明被害人的名誉已经受到损害，具有现实的社会危害性。
被点击、浏览次数确定为“五千次”，是依据实证调研的结果，也参考了有关司法解释的先例。
被转发次数确定为“五百次”，与被点击、浏览次数保持一比十的关系，是根据网络传播规律，听取了专业部门意见，进行了技术论证，严格审慎确定的。
需要注意的是《解释》规定的上述数量标准，是指同一诽谤信息“实际”被点击、浏览或者被转发次数。
这就意味着，在计算具体数量时，应当扣除被害人自己点击、浏览或者转发的次数，也应当扣除网站管理人员为维护网站而点击等的次数。
此外，还应扣除其他故意虚增而点击等，导致统计失真的次数。

[律师回复] 解析：
被告人若犯下诽谤罪，将会收到法律制裁，判处至少三年以下有期徒刑、拘役、管制或是剥夺其政治权利。
这一罪行同样属于必须告诉法院才能审理（即，“告诉才处理”的犯罪类型），因此受害者必须亲自向法院提起诉讼。
在这一罪行中，所侵犯的被害人和辱骂罪的情况相似，都是人民的人格尊严和名誉权。
而诽谤罪的犯罪客观方面则具体表现为：
被告人有捏造并传播某些虚伪事实的行为，这些行为已经足够严重损害了他人的人格尊严和名誉，这种情况在法律上被命名为“情节严重”。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依据我国法律规定，诽谤罪被视为刑事案件之一，其归属为自诉案件范畴。
诽谤罪特指恶意捏造、传播虚假信息，足以贬损他人人格尊严及破坏他人声誉形象，情节恶劣者所应承担之法律责任。
同时，诽谤罪作为一种由受害人亲自提起诉讼的罪行类型，若未经过起诉则无法进行法律追究和制裁。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若行为人以暴力或其它方式在公共场合公然侮辱他人，或者恶意编造虚假事实对其进行诽谤，情节特别严重者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
值得注意的是，法定最高刑期为不满五年有期徒刑的情况下，若经过五年时间仍未被追诉，则将不再追究其法律责任。
诽谤罪，是指在客观层面上，行为人故意捏造并散布虚构的事实，这些事实足以贬损他人的人格尊严，破坏他人的名誉声誉，情节严重者将受到法律的严惩。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于诽谤罪，必须由被告人承担举证责任这一现象，乃是基于诽谤罪本身所具有的独特性质和具体情况而定的。
根据我国现行的《中华人民共和国刑法》规定，诽谤罪系指主观上故意编造和传播假象性虚假事实，足以贬损他人在社会公众面前的人格形象及破坏其声誉，且情节较为严重的犯罪行为。
在诉讼中，作为控诉方的原告仅需证明被告所散播的言论对被害人的人格尊严和名誉造成了严重损害，至于这些言论是否具备事实基础，则应由被告方承担相应的举证责任。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在侵权法领域，行为人若采用恶劣的侮辱或诽谤手段，对受害者的名誉造成了实质性的伤害，致使其社会评价降低至触犯刑法规定层面时，他们将会面临更为严重的刑事处罚——即比如三年以下有期徒刑、拘役、管制等刑罚，甚至可能被剥夺政治权利。
进一步来说，侮辱和诽谤的刑事法律规制主要体现在《中华人民共和国刑法》中，其中第二百四十六条详细描述了侮辱罪和诽谤罪的定义及相应的惩罚措施。
具体而言，侮辱罪是指行为人采取暴力或其他不当手段，公开地贬低他人的人格尊严，损害他人的名誉，情节严重的行为；
而诽谤罪则是指行为人故意捏造并传播虚假信息，这些信息足以贬低他人的人格尊严，损害他人的名誉，情节严重的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪；诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。