行贿人主动退回款项是否构成犯罪

[律师回复] 解析：
通常情况下，使用银行卡并不涉及到犯帮信罪。所谓的帮信罪，是指明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却依然为其犯罪活动提供互联网接入、服务器托管、网络存储及通讯传输等方面的技术支持和服务。
因此，如果行为人对于他人的犯罪行为毫不知情，并且在无意识的情况下提供了相关帮助，那么这种行为便不能被视为犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
的确如此。职务侵占罪所指向的犯罪客体乃是本单位，亦即犯罪实施者所在的公司、企业或者其他类型的组织机构所拥有的财产。其中包括但不限于以下三种范畴：⑴业已归于本单位控制管理并且所有权归属明确的各项财产；⑵虽然为本单位暂时未能实际控制与调配，但是依据法律法规以及合约章程约定应属本单位所有的各类债权权益；⑶依据法律及各种安排，本单位有权临时进行管理、使用或者运输的他人财产。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
取保候审期间并不被视为犯罪的进行。这是因为在未经法院作出明确判决前，任何人所面临的法律状况均为无罪之身。因此，取保候审仅仅作为一种刑事司法程序上的限制手段而存在，只有在取保候审期限届满之际，若仍然无法提供任何有效证据证实当事人确实涉嫌犯罪，那么就必须解除其原有的取保候审状态并将其释放，恢复其无罪身份。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。
第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
依据我中华人民共和国现行律法，以下情况不可享用取保候审的权利：⑴累犯者；⑵团伙犯罪组织中的首犯；⑶通过故意伤害或自我摧残以逃避调查的犯罪嫌疑人；⑷涉及危害国家安全方面的犯罪；⑸涉及暴力犯罪（轻微伤案件除外）及其他重罪的犯罪嫌疑人；⑹对社会治安造成严重影响的犯罪嫌疑人，以及其他犯罪性质恶劣、情节严重的犯罪嫌疑人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。
公安机关办理刑事案件程序规定第七十八条
对累犯，犯罪集团的主犯，以自伤、自残办法逃避侦查的犯罪嫌疑人，严重暴力犯罪以及其他严重犯罪的犯罪嫌疑人不得取保候审，但犯罪嫌疑人具有本规定第七十七条第一款第三项、第四项规定情形的除外。

[律师回复] 解析：
根据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条之明文规定，辩护人可以依法与被关押的犯罪嫌疑人或被告人进行会面及通讯交流。作为一位辩护人，其待命期间如欲与已遭羁押的罪犯见面，则需携带本人的律师执业证书、所属律师事务所开具的证明文件以及委托人签署的委托书或由法律援助机构出具的公函等相关证件。而看守所方面也应依据相关法规，尽快为辩护人安排会见事宜，最晚不得超过四十八个小时。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
（1）犯罪行为的具体实施情况作为判定受贿罪未完成状态及既成事实的关键标准具有不可替代的地位。
（2）若未实现犯罪意图，可将其视为区分受贿罪未完成状态与完全态间差异的决定性标识。
（3）在犯罪行为并未达到预期效果的情况下，根据受贿者本身无法控制的因素主导，这恰恰成为区分受贿罪未完成状态与自愿终止形态的决定性因素。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，若满足缓刑的法定条件，敲诈勒索罪也可被判处缓刑。具体而言，对于那些被判处拘役或者三年以下有期徒刑的罪犯，如果他们同时符合以下四个条件，那么法院就应该判决缓刑：
（1）犯罪情节轻微；
（2）具有悔改之意；
（3）社会危害性较小且不存在再次犯罪的风险；
（4）宣告缓刑不会对其所在社区造成严重的负面影响。值得注意的是，未满十八岁人员、孕妇以及年满七十五周岁者应被优先考虑适用缓刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据具体情境而定。敲诈勒索行为通常定义为利用恐吓或威胁手段，强制索取他人公私财产的一种非法占有性行为。
然而，倘若涉及到受到法律有效保护的债务纠纷，仅仅因为这个原因尚不足矣构成敲诈勒索罪行。然而，当高利贷放贷方或一些采取不当方式追债的债权人，毫不相干地制造假象并捏造所谓的事实，以追偿高利贷利息为借口实施敲诈勒索行为时，便可能触犯相关法律法规。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
答案是否定的。
首先，根据我所学习到的相关法律知识，在我国现行刑法典中，并不存在将“单位”作为侵占罪主体加以规制的相关条款，因此，根据罪刑法定原则，我们无法将“单位”纳入侵占罪主体的范畴，也就无法判定其构成侵占罪。
其次，从罪责的角度来看，本罪的主体应定位为一般的自然人，只要这些人具备承担相应刑事责任的能力即可构成本罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
有关受贿罪的立案标准，主要包括以下四种情况：
首先，受贿金额需达到或超过人民币三万元；
其次，若贪污金额介于人民币一万元至三万元之间，且涉及到如救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定领域的款项物资，亦可视为达到立案要求；
第三，若贪污金额也位于该范围内，但当事人曾有故意犯罪行为并因此受到过刑事追究，同样符合立案条件；
最后，除上述情形外，若存在其他特殊情况，亦可作为立案依据。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；
（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；
（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；
（四）赃款赃物用于非法活动的；
（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
司法审判过程中，对于受贿罪的认定，通常从四大关键要素出发进行考量。
首先，在客体要件方面，本罪所袭扰的范畴属于复杂客体。其主要客体为国家机关、国有企业、事业单位以及人民团体等公共机构的日常运营与管理活动；而次要客体则旨在维护国家工作人员的职务操守及其言行的廉洁性。
值得注意的是，本条法律所规范的行为对象是指财物与财产权益。
其次，在客观要件方面，本罪的具体表现形式为行为人利用自身职务上的便利条件，向他人索求财物，或者接受他人给予的财物，同时为对方谋取相应的利益。
再次，在主体要件方面，本罪的适用范围较为特殊，仅限于国家工作人员这一特定群体。
最后，在主观要件方面，本罪的成立必须以行为人的故意作为前提条件，唯有在行为人明知故犯的情况下，所实施的受贿犯罪行为方能构成受贿罪，而过失行为并不符合本罪的构成要件。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
若涉案金额为两千元，则符合立案条件。当不当得利的金额达到一定规模，即失主请求返还却遭到拒绝，且拒不归还者，其行为或将被认定为侵占罪。此种情况下的数额划分标准如下：金额在五千元至两万元之间属于“数额较大”；超过十万元则属于“数额巨大”，均可进行立案处理。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
针对利用信用卡进行欺诈行为，涉及到金额数量大的情况下，将被判处五年以下刑事处罚或拘役，同时需要向国家缴纳二万元至二十万元不等的罚款；若涉及金额巨大或存在其他严重情节的，则将面临五年以上、十年以下的刑期，同时还需向国家缴纳五万元至五十万元不等的罚款。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于抢劫犯罪行为，依据刑法规定，情节严重者可被判处最严厉的死刑，同时还需承担缴纳罚金或没收财产等附加法律责任。在实施暴力、威胁或其他不正当手段时，若涉及到非法掠夺公私财务的行为，可被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处适当罚金；
然而，如果存在特定的犯罪情节，例如入户抢劫、在公共交通工具上行窃、针对银行或其它金融机构的抢劫案件、屡次行窃或数额特别巨大的情况、导致他人重伤或死亡的抢劫事件、假扮成军警人员进行抢劫、持有枪支进行抢劫以及抢劫军事用品或用于抢险、救灾、救济的物资等，则可能面临更为严重的刑事制裁，包括十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，同时还需承担相应的罚金或没收财产等附加法律责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，受贿金额若在二十万元以上但未达到三百万元者，将被视为受贿数额之巨额标准。所谓受贿罪，主要指的是国家工作人员在行使其职务时，以权谋私、收取他人钱财或不当接受他人赠与财物，并为他人谋求便利等行为。此种行为不仅损害了国家工作人员职务行为的廉洁性，同时也侵害了公私财产的所有权。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规的规定，贪污受贿金额的判断标准如下：如贪污受贿的金额在人民币三万元至二十万元之间，则应被视为“贪污受贿数额较大”；若贪污受贿的金额在人民币二十万元至三百万元之间，则应被视为“贪污受贿数额巨大”；而当贪污受贿的金额超出人民币三百万元时，自然应被划归为“贪污受贿数额特别巨大”之范畴。所谓贪污罪，乃是指国家公职人员在执行公务期间，通过权势和职务上的方便条件，向他人强行索要财物，或者非法收取他人财物，并为他人谋求利益的违法犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
危险驾驶行为并不具备形成共同犯罪的条件。因危险驾驶罪属于过失犯罪类型，而过失犯罪无法产生符合法定要件的共犯情节。这是因为在过失犯罪情况下，各个罪犯所表现出的往往是对于犯罪的疏忽态度，而非故意的心态。
然而，共同犯罪的法律定义之一便是要求所有参与者都需抱着明确的故意意图来进行犯罪行动。因此，从这个角度来看，危险驾驶罪难以被视为共同犯罪。
法律依据：
《刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；
应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条
对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。

[律师回复] 解析：
受贿罪量刑标准如下：若行为人受贿金额达到较大标准或具备其他较轻情节时，应处以三年以下有期徒刑或拘役，同时施以罚金的惩罚。当行为人受贿金额巨大或存在其他严重情节时，将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，同时施以罚金或没收其财产。而在受贿金额特别巨大或具有其他特别严重情节的情况下，则需处以十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时施以罚金或没收其财产。若行为人受贿金额特别巨大且情节特别严重，对社会产生了极其恶劣的影响，给国家和人民带来了特别重大的经济损失，那么他将被判处无期徒刑甚至死刑，同时没收其全部财产。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
确实如此。当某人担任公司内部职务，利用其所在职位所赋予的权力与便利条件，非法占有公司的财产且涉及的金额达到相当规模或具有其它严重情节时，将会触犯职务侵占罪。对于公司、企业以及其它事业单位中的雇员来说，如果他们利用职权上的优势，将所在单位的财富非法据为已有，并且涉案的金额达到一定程度，那么根据法律规定，他们将被判以三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需承担罚金的责任；若涉案金额巨大，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金；而当涉案金额特别巨大时，他们将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时也必须承担罚金的责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在实施盗窃行为之后，若当事人对其所获取的赃物进行了隐藏和遮盖，那么这种行为将被视为掩饰、隐瞒犯罪所得的行为。根据我国相关法律规定，对于这种情况，如果盗窃的财物价值较大，或者存在诸如入户盗窃、多次盗窃等特定情节之一的话，将会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还可能会被判处相应的罚金；而如果盗窃的财物价值巨大，或者存在其他更为严重的情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，同样也需要缴纳罚金；至于盗窃财物价值特别巨大，或者存在其他特别严重情节的情况下，当事人将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，并且还需缴纳罚金或被没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。