盗窃罪什么情况可以不予立案

[律师回复] 解析：
关于盗窃犯罪的量刑规范标准主要包括以下几条内容：
首先，如果个人盗取的公私财物数量达到特定程度，即达到一定金额的门槛时，根据法律规定，将会面临相应的刑事惩罚。
其中，具体的数额界定是由各个国家或地区的司法机关自行制定的。例如，在我国，对于个人盗窃公私财物的情况，如果其数额较大，通常会被判处三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能会被处以罚金。
其次，如果个人盗窃的公私财物数额进一步增大，达到了一个更高的水平，那么他将面临更为严重的刑事制裁。在这种情况下，他可能会被判处三年以上十年以下的有期徒刑，并且同样需要承担罚金的责任。
最后，如果个人盗窃的公私财物数额极其庞大，已经超出了一般的范围，那么他将面临最为严厉的刑事处罚。在这种情况下，他可能会被判处十年以上的有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需要承担罚金或者没收财产的责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在依法办理涉及盗窃罪案件过程中，检察院通常需要开展如下相关的专业鉴定工作：
首先，是对被盗取物品价值进行精确界定：此举无疑是衡量此类犯罪严重性的关键要素，同时也是裁定罪犯应受处罚之轻重的重要参考标准；
其次，是运用指纹识别技术以及DNA检测手段等进行物证鉴定：其主要目的在于证实涉案人员与犯罪现场之间的紧密联系；
再者，是通过对视频监控资料的深入分析：以期明确犯罪嫌疑人的具体行动轨迹及犯罪事实真相；
最后，是对证人证言进行严格核实：确保所有证据的真实性和可信度得到充分保障。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚

[律师回复] 解析：
在涉及强奸罪的案件中，若尚不具备立案的条件，犯罪嫌疑人有权提请暂缓立案。
然而，如若该犯罪行为完全处在受理机构的职权范围内，且只要符合存在确实的犯罪事实并需追究其刑事责任等立案的必要因素，那么受理单位就必须即刻展开立案调查。
2、人民法院、人民检察院以及公安机关在收到有关报案、控告、举报及自首等材料时，理应根据各自的管辖权，以迅速且细致的方式进行审查。无论是发现确凿的犯罪事实，还是犯罪情节轻微，都应该依法立案；反之，若认定无犯罪事实或犯罪事实微不足道，无需追究刑事责任，则应不予立案，同时将不予立案的原因告知控告人。若控告人对此持有异议，可申请复议。
3、当人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件却未予立案侦查，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件也未予立案侦查，向人民检察院提出申诉时，人民检察院应要求公安机关提供不立案的具体理由。若人民检察院认为公安机关给出的不立案理由无法成立，便应通知公安机关立案，公安机关接获通知后应立即立案。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；
认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。
控告人如果不服，可以申请复议。
《刑事诉讼法》第一百一十三条
人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。
人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

[律师回复] 解析：
您完全有权利申请取保候审。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》以及相关法规，申请取保候审的条件主要包括以下四个方面：
首先，若被告人可能被判处管制、拘役或者并处以独立适用的附加刑；
其次，若被告人可能被判处有期徒刑以上的刑罚，且通过实施取保候审不会对社会产生危害性；
再次，若被告人患有严重疾病、生活无法自理，或是孕妇或正在哺乳期的母亲，通过实施取保候审也不会对社会产生危害性；
最后，若被告人的羁押期限已经届满，而案件仍未得到妥善处理，需要进行进一步的侦查工作。值得注意的是，取保候审的申请可以在侦查阶段、审查起诉阶段以及审判阶段的任意时间提出。在提交申请时，申请人需提供相关的证明文件，并且必须严格遵守相关的法律规定。关于取保候审的审批流程，
首先由办案部门撰写《呈请取保候审报告书》，并附上相关的证明材料，经过同级公安机关法制部门的严格审核之后，再上报至县级以上公安机关负责人进行最终批准。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十七条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌盗窃电动自行车之行为，根据相关法律法规，依法应按照盗窃罪进行处理。其立案标准主要包括如下五个方面的内容：
首先，犯罪分子实施盗窃公私财产的价值必须达到人民币一千元以上方可立案调查；
其次，在两年之内连续盗窃的次数须至少达到三次以上才会被视为构成刑事犯罪；
再次，当犯罪分子如非法闯入供他人家庭日常居住使用且与外界保持相对隔离状态的住处内进行盗窃时，也将被视作刑事案件进行立案处理；
此外，若犯罪分子在公共场合或公共交通设施等地盗窃他人随身携带的个人物品时，同样也会面临刑事处罚；
最后，当犯罪分子以非法占有为目的，实施了盗窃公私财产数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃公私财物等行为时，均将被认定为刑事犯罪并予以立案侦查。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
针对盗窃罪的量刑问题，主要遵循《中华人民共和国刑法》中所规定的标准。在涉及盗窃数额较大的情况下，通常将会被判处三年以下不等的有期徒刑、拘役或管制的惩罚措施，同时还需承担相应的罚金给付责任。关于具体的刑期判定，会充分考虑到犯罪行为所涉及的金钱总额、案件情节的严重程度以及罪犯是否存在前科记录等多方面因素。若盗窃金额高达一万七千元，则可视为数额较大的范畴，然而最终的判决结果仍将取决于法院根据实际情况所作出的裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在案情中，倘若犯罪嫌疑人身陷囹圄被公安机关以刑事拘留为形式进行调查之后，发生以下六种情况中的任何一项，案件都有可能被撤销：
首先，案件情节轻微且对社会危害程度较低，公安机关认为其不应被视为犯罪行为；
其次，如果该犯罪已经超过了法定的追诉期期限，那么也将不再追诉；
再者，如果案件被告于特殊昭示之下获得赦免权，解除刑罚处罚；
第四，依据刑法的相关规定，属于告诉才能处理的犯罪，但并未有人提出控告或控告被撤回；
第五，犯罪嫌疑人或被告人已经死亡；
最后，根据其他法律法规的明确规定，免于追究刑事责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
1.若犯罪情节显著轻微且社会危害性较小，则不能认定为犯罪行为。
2.如果行为人的行为触及了我国《中华人民共和国刑法》的相关条款，理应负有刑事责任，然而却已超过法定的诉讼时效期限。
3.依据中华人民共和国第十四届全国人民代表大会常务委员会的有关决议，通过特赦可以获得刑事惩罚的豁免。
4.针对只有受害者提起诉讼才被处理的案件，倘若受害者未曾主动报案或自行撤诉，也将不予追究其刑事责任。
5.当犯罪嫌疑人在刑事审判过程中因故去世时，其刑事责任也会随之免除。
6.根据中国法律的其他相关规定，对于某些特定情况下的刑事责任，亦可作出不予以追究的决策。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的;
(二)犯罪已过追诉时效期限的;
(三)经特赦令免除刑罚的;
(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规规定，关于盗窃案件的立案时间通常为：当人民法院、人民检察院以及公安机关收到有关报案、控告、举报及自首等相关材料后，会根据各自的管辖权限迅速展开全面的审核工作，在经过深入调查研究并确认存在犯罪事实且应追究相应刑事责任时，便依法启动立案程序。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条规
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
根据盗窃罪的法律规定，如果盗窃金额介于一千至三千美元之间，则将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的惩罚，此外还可能被课以罚款或罚金；若盗窃金额超过三万美元但不超过十万美元，同样会受到三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚，同时也可能被课以罚款或罚金；而当盗窃金额达到三十万美元至五十万美元时，将会面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，并且还需缴纳罚款或没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
构成诽谤罪须具备以下四个要素：
首先，犯罪主体可以是任何具有刑事责任能力的自然人或法人组织；
其次，在主观方面，被告人必须表现出明确的故意心态；
再者，在客观方面，被告需有实施捏造情节严重的虚假事实并加以传播的行为；
最后，受害者的人格尊严和名誉权应作为本罪侵犯的客体受到保护。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留乃为两种性质截然不同的司法手段。前者主要针对轻微违法行为实施惩罚，后者则作为预防性举措，对涉嫌犯罪行为进行监管。若盗窃行为情节严重，已达到刑法中所规定的盗窃罪标准，即便已经承受了行政拘留之惩处，仍有可能被转化为刑事拘留，以进行更为深入细致的调查工作。
至于这一转变是否会发生，主要取决于案情的具体情况以及相关证据的掌握程度。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
通常情况下，在我国法律中，入户盗窃被视为一类特殊的盗窃犯罪行为，属于盗窃罪中的情节严重的情况之一。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的明确规定，对于那些盗取公众或私人财产的罪犯，若涉及到的金额达到一定程度或者是有多次盗窃行为的，将会面临着最高三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚，同时还可能遭受罚金的额外制裁。尤其值得注意的是，当此类犯罪行为发生在户内时，由于其对公民的人身安全以及居住环境的宁静造成了直接威胁，因此通常会受到更为严格的刑事处罚。
至于具体的刑期长短，则需要结合犯罪者的具体情节、涉案金额大小、社会危害程度等多方面因素进行全面评估与考量。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的金额限定标准如下：个人实施盗窃行为所窃取的公私财物金额若达到一定程度，那么就将构成犯罪。在该情况下，犯罪的起点金额设定在一千元至三千元人民币以上。倘若个人盗窃的公私财物数额巨大，那么其犯罪起点则应设在三万元至十万元人民币以上。
最后，如果个人盗窃的公私财物数额特别巨大，那么其犯罪起点则应设在三十万元至五十万元人民币以上。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
当一个行为人实施了盗窃罪行且对被害人造成了伤害时，对其应如何定罪及量刑，需要根据案件的具体情况来判断。
2、在数罪并罚的情况下，除了被判死刑或无期徒刑外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，根据实际情况斟酌决定执行的刑期。
然而，管制的最长期限不得超过三年，拘役的最长期限不得超过一年，而对于有期徒刑而言，总和刑期不满三十五年的，最高刑期不得超过二十年；总和刑期在三十五年以上的，最高刑期则不得超过二十五年。对于盗窃公私财物的行为，如果涉及到数额较大，或者是多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等情形，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且可能会被处以罚金；如果涉及到数额巨大或者存在其他严重情节的，将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样也可能会被处以罚金；而对于数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还可能会被处以罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在以下各种情形下，皆可考虑对相关人员实行取保候审：
首先，如犯罪嫌疑人或被告人可能被判定为管制、拘役或者单独适用于附加刑处罚；
其次，如果犯罪嫌疑人或被告人可能被处以有期徒刑以上的严厉刑法，且被认为取保并不会给社会带来任何危害性；
再者，若有关人士患有严重疾病、无法自行照顾自己的日常生活起居，包括正值怀孕期或哺乳期的女性人群，若取保亦不至带来社会风险；
最后，若案件的羁押期限已届满但仍未能结案，此时也有必要采取取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在我国，敲诈勒索罪的立案标准通常情况下设定为涉及到的公私财物价值达到人民币两千元及以上。
然而，对于符合以下任一种特定条件的案件，其立案标准可以下调至人民币一千元以上：
首先，犯罪嫌疑人曾经因为敲诈勒索而受到过刑事处罚；
其次，在过去的一年时间内，犯罪嫌疑人曾经因为同样的行为被处以过行政罚款或者拘留等严肃处理手段；
再者，如果敲诈勒索对象涉及到未成年人、残疾人士、老年人以及失去劳动能力的人群，那么即便涉案金额较小，也应当进行立案侦查；
此外，以即将实施可能引发火灾、爆炸的严重危害公共安全犯罪行为或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪行为作为要挟内容进行敲诈勒索的行为也必须予以重视；如果犯罪嫌疑人以黑恶势力的名义进行敲诈勒索，那么无论涉案金额大小都应予以立案调查；
最后，如果犯罪嫌疑人利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份进行敲诈勒索，那么同样需要进行立案侦查。除此之外，如果犯罪嫌疑人的行为导致了其他严重后果的发生，那么也应该按照敲诈勒索罪进行立案侦查。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，当盗窃行为达到法定金额后，将会被判定为“数额较大”的犯罪类型，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，以及相应的罚款处理。在具体量刑标准上，盗窃金额若超过一千元但不超过三千元，则会被判定为“数额较大”。对于盗窃公共或私人财物，情节较轻者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，以及相应的罚款处理。
然而，如果盗窃金额巨大，或者涉及其他严重情节，那么量刑则会加重，最高可判处十年以上有期徒刑，甚至无期徒刑，同时还可能面临罚款或没收财产的处罚。在认定盗窃罪时，需要考虑多个因素，包括主观意图是否明确，是否存在非法占有目的，客观行为是否实施了盗窃公私财物，以及是否存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情况。此外，犯罪主体必须是一般人，而犯罪对象则是公私财物的所有权。在具体量刑标准上，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃罪，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，涉及盗窃罪行为的案件无法进行撤案操作，因为此类案件被视为公共检察机关应提起诉讼的事项。
然而，如有特定情形出现，这类案件可获得豁免于刑事责任的追究。如果已对相关人员启动了刑事指控程序，那么应该撤销相关案件，或做出不起诉决定，或终止相关审判程序，或者宣布相关人员无罪释放。这些特定情形包括但不限于如下几个方面:
1.依据特别赦免令而获得赦免的罪犯;
2.所涉犯罪行为已经超过追诉时效期限的罪犯;
3.案件情节显著轻微且危害程度较小，不足以构成犯罪的罪犯;
4.犯罪嫌疑人或被告人均已死亡的罪犯;
5.根据刑法规定仅能由受害人提出告诉才能处理的犯罪行为，若未得到受害人的告诉或其告诉已被撤回的罪犯;
6.其他法律规定可以免于追究刑事责任的罪犯。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，涉及到家庭成员之间盗窃财物的情况通常并不会被视为盗窃罪。按照现行的相关法律规定，对于个人私自拿取自家或近亲财物的行为，原则上可以不作为犯罪进行处理；
然而，如果确实存在需要追究其刑事责任的必要性，那么在量刑方面也应当与在社会上实施盗窃行为的罪犯有所区分。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。