合同诈骗罪和表见代理的区别是什么

表见代表与表见代理的区别主要在于法律关系主体和权限基础。 表见代表多与法人制度相关，涉及法人或组织的合法授权代表和负责人。 而表见代理则常见于自然人的代理活动中。 权限基础方面，表见代表关注法人或组织的代表权，而表见代理则侧重于代理人在代理过程中的权力范围。

实质不同。职务行为实质上是有权代理行为，表见代理实质为无权代理行为。职务行为中，除了法定代表人、负责人的职务代表行为不要求行为人必须在权限之内，其他职务代理行为的认定则要求行为人必须在其职务权限之内。

首先，构成要件不同。无权代理，客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理，客观上具有足以使第三人相信行为人有代理权的事由。其次，狭义的无权代理立足于保护被代理人的利益;表见代理立足于保护善意第三人的利益。最后，法律后果不同。无权代理属效力待定的民事行为，因被代理人追认而确定有效，因被代理人的拒绝而绝对无效。表见代理的法律后果直接归属于被代理人。