如果检察院不起诉会有案底吗

[律师回复] 解析：
检察院在审查公安机关提交的关于申请批准逮捕的相关材料之后，若判定其符合逮捕之法定条件，将依法作出批准逮捕的裁决。刑事拘留作为侦查阶段所采用的一种强制性手段，而批准逮捕则是检察院对于是否应继续对犯罪嫌疑人实施羁押的一项重要审查决策。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，检察院如认为有必要进行逮捕，将会作出批准逮捕的决定；反之，若认为不应进行逮捕，则会作出不予批准逮捕的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第八十一条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕
一可能实施新的犯罪的；
二有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
三可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
四可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
五企图自杀或者逃跑的。

[律师回复] 解析：
在我国的刑事法律体系下，盗窃罪案件可由检察机关作为公诉方进行诉讼。在这个过程中，公安机关主要负责对犯罪行为展开深入调查，一旦他们认定犯罪嫌疑人涉嫌盗窃罪，便将会案件移交至检察机关手上。经过严格的审查判断之后，若检察机关确认有充分依据且具备起诉要件，则会依法向人民法院提出公诉请求。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。

[律师回复] 解析：
关于行贿犯罪的立案标准详细规定如下：
首先是行贿金额必须达到一万元人民币以上；
其次，即便行贿金额尚未达到上述最低标准，但符合以下任何一种情况者亦应当予以立案调查：
（1）为了获取非法利益而实施行贿行为；
（2）向三个或以上的个人进行行贿；
（3）向政府部门的领导干部、司法机关的工作人员以及行政执法人员进行行贿；
（4）导致国家或社会公共利益遭受严重损害。
此外，如果因为被勒索而被迫给予国家公职人员财物，且已经从中获得了不当利益，那么也应按照行贿罪进行刑事追责。
法律依据：
《最高人民检察院关于行贿罪立案标准的规定》第一条
行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿罪追究刑事责任。
涉嫌下列情形之一的，应予立案：
1、行贿数额在一万元以上的；
2、行贿数额不满一万元，但具有下列情形之一的：
（1）为谋取非法利益而行贿的；
（2）向三人以上行贿的；
（3）向党政领导、司法工作人员、行政执法人员行贿的；
（4）致使国家或者社会利益遭受重大损失的。
因被勒索给予国家工作人员以财物，已获得不正当利益的，以行贿罪追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
在取保候审的过程中，被取保候审人可以进行日常生活中的各种活动，但是他们的活动范围通常会受到一定的限制，例如不能随意离开自己所在的居住区域以及需要严格按照规定随时接受执行机关的传唤与询问。
至于详细的检查和监督时间，则是由负责执行的机关根据案情的实际情况来决定的，这种检查通常不会设定固定的时间点或者周期性安排。因此，若需暂时离开居住地，请务必提前告知有关执行机构并且得到其批准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，并出具决定书。对同一犯罪嫌疑人、被告人决定取保候审的，不得重复适用保证人保证和保证金保证

[律师回复] 解析：
在涉及到取保候审的情况下，若未能做出刑事判决或定罪裁决，则当事人将不会留下所谓的“案底”。这里所提到的“案底”，乃是指罪犯曾经受到的刑事处罚记录，这些记录是对其过去犯罪行为的重要证明。而取保候审仅仅是作为刑事审判过程中的一种强制措施，其目的在于确保法院能够顺利进行审判并作出相应的判刑决定。因此，如果某人在取保候审期间并未被判定有罪，那么他就不存在任何形式的案底。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
处于取保候审阶段的人员在该期间内，其个人档案中并不存在所谓的“案底”。案底实际上泛指的是个人因犯罪行为所受刑事处罚的记录，然而，取保候审仅仅是刑事诉讼过程中所采用的一项强制性措施，它并不等同于某次性质严重或判罪确定的判决。换言之，唯有经由公正的法院裁决认定为有罪之后，方能正式产生案底。因此，若最终未能被判定有罪，那么这些人士将不会留下任何案底记录。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月

[律师回复] 解析：
在律师资格证书年度审查期间，律师仍然可以依照法律规定正常履行自身的职业职责，其中就包含了会见当事人等重要工作环节。对于律师而言，这样的年度审查实际上并不会对他们的执业行为产生实质性的影响，因为这只是对其律师资质进行例行性的考核与核实，并非意味着暂时停止其执业活动。为了证明自己始终处于合法执业的状态中，律师在接受年度审查的过程中所持有的应当为有效的律师执业证书副本。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第三十五条
律师在执业活动中的人身权利不受侵犯。律师在法庭上执行职务时，人民法院应当保障其人身安全。律师因履行辩护人、诉讼代理人的职责，其合法权益受到侵害的，有关机关应当及时制止，并依法处理。

[律师回复] 解析：
律师会面费用并不受限于国家或地方制定的统一准则，而是根据律所提供的各项服务内容、案件涉及到的繁杂程度以及律师本人的专业素养和经验等多方面因素来进行自主定价。因此，在特定的年度审查期间，关于会面费用的具体金额需要与律所进行详细的商议和确认。
法律依据：
《律师法》第四十条规定律师在执业活动中，应当遵守职业道德和执业纪律，提供法律服务，维护当事人的合法权益

[律师回复] 解析：
取保候审本身并不会导致个人留下案底。案底这一术语通常用于描述刑事处罚所产生的历史纪录，然而，取保候审作为刑事诉讼程序中的一项强制性措施，意在让嫌疑犯或者被告在不被投监服刑的情况下等待法庭进行审理判决。若最终经过审判判定无罪，则当事人将不会拥有任何形式的刑事犯罪记录。
然而，需要注意的是，取保候审的相关记录将会在司法系统内部留存，作为整个诉讼过程的重要组成部分。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金

[律师回复] 解析：
在我国刑事法律体系下，公安机关对于涉嫌违法犯罪行为的相关当事人有权依法采取拘留措施。
然而，在执行拘留之初，必须于24小时之内通知到涉案人及其家属，此外，也须在拘留之后的三日内向当地人民检察院提交申请，请求对该项逮捕进行审查和批准。若情况特殊且紧急，则可适当延长拘留期限，最多可达一日至四日。因此，在这一过程中，检察院主要负责对逮捕申请进行审查，并非所有拘留行动均需事先得到其批准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

[律师回复] 解析：
在犯罪嫌疑人被依法执行刑事拘留并移送至当地检察机关接受审查起诉之后，检察院将严格依据法律规定展开调查与取证工作。倘若判定该嫌疑人的罪行已然明确，且所提供的证据链条充分扎实，那么检察机构有可能向法庭正式提出公诉请求，让该案步入法庭审理程序。反之，倘若经过再三核实，发现证据存在缺失或者无法证明嫌疑人构成犯罪行为，检察院也有权力做出不起诉的决定。在此期间，作为当事人的嫌疑人都享有合法权益，可以自行聘请律师为自己进行辩护。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪案一般情况下并非由监察部门进行立案审查，此类案件通常应由公安机关予以权威管辖；
然而当涉及到国有企业或公立事业单位等组织的职务侵占事件时，检察机关便会承担起相应的立案侦查任务。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十九条
职能管辖
刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。
人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。
对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。
自诉案件，由人民法院直接受理。

[律师回复] 解析：
若被指控涉嫌危险驾驶罪行，且其血液内的酒精浓度已高达每百毫升136毫克，那么他或她将有可能承受刑事法律责任。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的明确规定，驾驶员在酒精作用下驾驶机动车辆便构成了危险驾驶罪名，可依法判处拘役，同时还需缴纳罚金。
至于具体的刑期长短，则要视情节的严重性而定，通常情况下，刑期范围在一个月到六个月之间。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到涉案主体涉嫌触犯“帮信罪”（即协助和便利信息网络犯罪活动罪）这一类案件的法律纠纷过程中，当有关当事人需要赴检察院提交相关材料或听取相关处理意见时，他们或者他们所委托的律师应当特别关注并做好以下几个方面的工作：
首先，必须要对整个案件的来龙去脉有一个全面而深入的了解，确保对于所有被指控的行为以及相关的证据情况都有一个清晰明确的认识，并且对可能面临的刑事处罚有足够的预见性；
其次，在这个基础上，当事人及其律师需要积极地准备辩护所需的各种材料，以便能够有效地证明当事人的清白或者减轻其罪责；
再次，在与检察官的交流沟通过程中，应当始终保持专业、合作的态度，全力配合检察院的调查工作，同时也要依法维护自身的合法权益，例如申请取保候审或者就某些事项提出异议等；
最后，在整个案件处理过程中，当事人及其律师都应该严格遵守检察院的各项规定和程序，准时参加每一次的听证会，不得故意隐瞒任何重要事实。
此外，如果条件允许的话，建议当事人寻求专业的法律援助，聘请具有丰富经验的律师作为代理人，以确保自己的合法权益能够得到最大程度的保护。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二帮助信息网络犯罪活动罪规定
为他人实施犯罪提供互联网信息服务，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，危险驾驶罪确实存在被判处罚金刑的可能性。在法院进行宣判时，会依据案件的具体情况来确定罚金的金额，然而这一数字并未有明确的规定。通常而言，法院会综合考虑被告人的经济能力以及所产生的社会危害性来做出决策。
另外，若行为人因危险驾驶行为对他人造成了财产上的损失，那么他也需要对此承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

[律师回复] 解析：
对初犯盗窃罪犯是否实施逮捕的决策往往依据案件的具体情况、犯罪嫌疑人的社会危害程度以及证据的充足度来综合考虑。倘若盗窃所得财物价值较高，或存在逃逸、销毁证物等潜在风险，那么检察院很可能会作出逮捕的决定。
然而，若涉案罪行轻微，且犯罪嫌疑人均为初次违法者，并无任何前科劣迹，则在适当情况下，可选择采用取保候审等非监禁性的羁押方式进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，应当予以逮捕

[律师回复] 解析：
在法律体系中，实行取保候审并不等同于产生了犯罪记录。取保候审仅为一项刑事诉讼程序的强制性手段，旨在保障被告人的合法权益，而非案件处理的终结标志。若在取保候审期间经过严密审查和深入调查发现，该案确实需要判处被告人实刑，那么司法机关将依法作出逮捕决定，对其进行羁押，从而使其成为有犯罪记录的人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
被刑事拘留者的时间跨度常常设定为最高为期37日的期限。此期间还需涵盖侦查机构在初始阶段所能实施的最长拘留期限，即7个自然日；若侦查机构认为有必要继续对其进行羁押，则必须在这7日内向检察机关提出申请，请求批准逮捕。而检察机关在审查逮捕申请时所需耗费的时间一般也为7个自然日。因此，从拘留开始直至最终决定是否应予逮捕的全过程，一般来说不会超过30个自然日。
然而，若存在特殊情况，则可将拘留期限延长至37个自然日。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
在此期间，检察机关将对案宗进行细致入微的审查分析。此举乃检察机关在履行侦查监督职责的基础上，依据相关法律法规对案件进行深入研究与评估，旨在准确判断涉案案件是否具备法定的起诉资格。在案件审查过程中，检察机关将会全面深入地审查证据资料、案件事实以及所涉及的法律法规等各个环节，并根据其所掌握的信息和证据，最终做出是否启动公诉程序的重要决策。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，刑事拘留行为无需经过检察机关的批准。刑事拘留系公安机关或人民检察院针对其直接受理的案件，在展开调查与侦破工作过程中所采用的临时性手段之一，旨在剥夺行为人在特定时间内的人身自由，以应对法定的紧急状况以及对现行犯罪者或重大嫌疑人进行的强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。