管辖异议再审的法律依据是什么

[律师回复] 如果医院具备独立的法人资格，可以将医院列为被告起诉。

[律师回复] 这个不用理会他，涉嫌敲诈勒索

[律师回复] 解析：
以盗窃罪作为证明对象为出发点，我们可以从以下三个关键的角度展开并收集相关证据：
首先是主体证据部分。这部分应当包含居民身份证明和户籍证明这样的文件。
其次是行为证据部分。这个环节需要包括被害者对于自己在特定时间、地点以及相应位置所遭受到的财产损失情况及其财物特性的详细描述等内容。
最后是结果证据部分。
其中，我们需要重视被害者对于自己财产丢失的陈述过程，以及犯罪嫌疑人、被告人们关于他们如何获取那些被盗物品的供述等资料。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
《刑法》第二百六十五条
以牟利为目的，盗接他人通信线路、复制他人电信码号或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于侵占罪这一类型的案件，应由案发地的司法机关管辖，但是在特殊情况下，如果被告人的居住地的人民法院认为审判更为妥当，可以行使其司法权进行审理。侵占罪是指那些以非法占据为主要目的，将他人托管或者储存在自己手中的财物、遗忘物品以及被刻意掩埋的物品非法强行据为己有的人，这种行为必须达到一定的金额标准，并且当事人必须拒绝归还这些物品。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
倘若您的手机遭受不法分子盗窃，恳请及时向当地警方报案，我方将义不容辞地采取行动。需要提醒的是，无论何时何地，报警皆为合法权益，同时也是法律赋予我们每一位市民的基本责任。在手机失窃事件发生之后，并无明确的时效性限制，您可于任何时候向警方进行相关通报。
值得强调的是，尽管现行法律尚未对此类事件设定确切的立案期限，但公安部门在接获报案后，理应依法履行职责，对案件进行受理与登记。
此外，任何单位或个人若发现存在犯罪事实或犯罪嫌疑人，均有权且有义务向公安机关、人民检察院或人民法院进行报案或举报。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
诽谤罪在法学范畴内归类为自诉案件类别，这意味着受害人应当自行厘清法律关系，搜集有力证据并提出诉讼请求。具体操作过程中，行为人可根据自身情况收集被控告方对其进行诽谤和侮辱的相关文字、言语记录，例如，被控告方发布的恶意贴文、散步于网络的虚假消息等文字性材料或音频、视频等音像资料。
值得注意的是，受害人也有权邀请知晓相关事实真相的证人出席庭审，并发表有效的证人证言，以增加胜诉的机会。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在中国，若行为人犯下非法吸收公众存款之罪，根据相应法律法规的明文规定，其所受到的刑事处罚措施为：依照相关法律标准，对于那些非法吸收公众存款或以其他方式变相吸收公众存款，从而扰乱了国家金融秩序的犯罪分子，将施予三年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚，同时还需处以二万元至二十万元不等的罚金。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款罪：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
并不一定会被判处有期徒刑。所谓的刑拘，实际上是一项刑事侦查程序中的强制性措施，与最终法院是否会判定有罪并无必然关联。一般的司法实践来看，当犯罪嫌疑人员在遭受刑拘之后，公安机构仍需要继续展开深入的调查工作，如果经侦查发现涉案之人并未触犯任何法律规定，那么该机构将立即撤销对其实施的刑事拘留。
具体来说，在侦查的全过程或侦查一旦完成之后，倘若侦查机关认定犯罪嫌疑人并不符合犯罪要件或者无需负起刑法责任，则他们有权决定撤销此案；而在案件移交至公诉机关审查起诉之后，若公诉机关也认为涉案之人并不构成犯罪或者无需承担刑事责任，他们便可作出不起诉的决定；若是案件已经提交至人民法院进行审理，经过严谨的审判流程，法庭若认为涉案之人并不构成犯罪或者无需承担刑事责任，他们便可宣布被告人无罪或者免于追究其刑事责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
所谓“帮信罪”，即“帮助信息网络犯罪活动罪”之简称，是指明确知晓他人正通过信息网络实施犯罪行为，而依然非法为之提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等关键技术支持，抑或是提供广告推广、支付结算等协助和便利的一种犯罪行为。在司法实践中，若要对该项罪行进行准确认定，通常需具备如下四类关键性证据材料：
1.能够充分证明行为人确实明知他人正在从事犯罪活动的证据，例如详细的聊天记录、往来电子邮件等。
2.能够清晰展示行为人为他人提供技术支持或帮助的具体行为及其证明，例如详实的服务合同、完整的交易记录、详细的技术操作日志等。
3.能够明确反映犯罪收益或支付结算情况的财务记录。
4.能够有力证实受害者或相关犯罪活动真实存在的证据，从而进一步证明信息网络犯罪行为的客观存在。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
1.触犯危险驾驶罪行后的惩罚措施包括面临至少一个月但最多六个月的监禁处罚，若涉及多项罪名，刑期会设定在不超过一年之内进行综合考量；
2.所谓的危险驾驶罪，主要涵盖了在公路或其他道路上驾驶机动车辆的行为，其中包括但不仅限于以下几种情况：
（1）追逐竞驶，情节恶劣者；
（2）醉酒状态下驾驶机动车者；
（3）从事校车业务或旅客运输工作，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶者；
（4）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，对公共安全构成威胁的情形。
3.该罪行的犯罪主体为一般主体，即所有年满十六周岁且具备刑事责任能力的自然人都可能成为本罪的实施者。
然而，在实际案例中，主要的犯罪者通常都是机动车驾驶员。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于取保候审的实施时间并不一定是在逮捕之前。
根据相关的法律法规，在决定是否适用取保候审时，既可以在案件逮捕之前，亦或是在逮捕之后，只要满足了特定的条件便可进行。
具体来说，法律明确规定，取保候审的适用条件主要包括犯罪嫌疑人可能会被判处管制、拘役或独立适用附加刑；
同时，如果犯罪嫌疑人可能会被判处有期徒刑以上的刑罚，但采取取保候审措施并不会对社会造成危害的话，同样可以适用取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在对涉嫌猥亵罪行的案件进行调查时，所涉及到的证据通常涵盖了受害者的陈述，目击证人的证词，以及现场监控录像或者关键物证。
同时，如果该事件导致了身体伤害，那么还应该有一份全面的医疗检查报告作为补充。
此外，嫌疑人的自认罪状和辩护词也是重要的验证材料。
然而，所有这些证据都需要紧密相连，组成一个完整的证据链条，以明确证实嫌疑人实施了猥亵行为，并且其主观上存在着明确的犯罪意图。
最后，还需结合犯罪情节及社会危害程度等多方面因素来综合评断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及普通猥亵犯罪方面的案件中，作为定罪所需的关键证据通常包含受害者的自诉陈述、案发现场目击证人的证词以及相关监控录像等资料。除此之外，还应纳入受害者的伤势鉴定报告，嫌疑人自身所作的供述与辩护言论等等。以上所有这些证据都必须紧密地相互关联起来，共同构成一个全面而不间断的证据链条，以此来证实嫌疑人的确实施过猥亵行为，且这种行为给受害者带来了侮辱或者伤害。
此外，还需进一步证明该行为具有明显的故意性及非法性质。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在执行取保候审期间，倘若犯罪嫌疑人或被告方未能遵循该项措施所设立的相关规定，比如触犯了相应的法律法规，故意躲避侦查机关或者司法机构的追究，又或者实施了其他具有重大性质的违法行为，那么，他/她将会面临着再度遭受逮捕的风险。
然而，这并意味着只要违反取保候审的规定就必定会再度被捕，而是需要视乎特定案件的实况以及行为人的表现来做出判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施超过法定期限的，有权要求解除

[律师回复] 解析：
在某些特定情境之下，诈骗行为可能会进一步转化成抢劫罪行。
具体来说，若在进行诈骗活动期间，犯罪分子为了捍卫其不法所得，或者是试图逃脱警方追捕，而对被害人施加了暴力或是以暴力手段进行恐吓，这种情况便有可能构成抢劫罪。要判定是否属于此种情形，需要进行多方面的证据审查与分析。
其中，常见的主要证据类型如下所示：
1.被害人陈述，详细描述事件发生的全过程，并明确指出犯罪嫌疑人由最初的诈骗行为逐步演变为实施暴力或威胁的过程；
2.案发现场的监控录像，这部分资料有可能真实地记录下上述转化过程；
3.目击者的证词，用以证实确实存在暴力或威胁行为；
4.实物证据，例如伤痕、凶器等，这些都可以作为暴力行为发生的有力证明；
5.犯罪嫌疑人的供述与辩护，如果他们对此类事实予以承认的话。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十九条
犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条抢劫罪的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国固有的律法体系中，若涉案嫌疑人已然承认其犯下某种罪行却未能提供充足的证据加以佐证，那么法院将按照“无罪推定”这项基本原则来审理此类案件。换言之，在无法获取充分的证据以支撑对嫌疑人的指控时，法院并不能仅仅依据嫌疑人的坦白自认就做出结论性的定罪裁决。在此过程中，检察院作为检方，负有为证明指控所涉及内容提供坚实有力且无可辩驳的证据的职责和义务。若是所提供的证据尚显不足，法院则有可能基于此作出对嫌疑人宣告无罪的判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚

[律师回复] 解析：
关于是否能够在异地实施取保候审，需要考虑以下几种情况。
首先，犯罪嫌疑人、被告人可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的情况下，可以依法实行取保候审制度。
其次，当犯罪嫌疑人、被告人可能面临有期徒刑以上刑罚时，若其采取取保候审方式并不会导致社会出现重大危害性，此时也可施行该项措施。
再者，若犯罪嫌疑人、被告人的羁押期限已经届满，但案件尚未得到妥善解决，仍需采取取保候审措施以保证诉讼程序的顺利进行。
最后，对于应当逮捕的人犯，如果发现其患有严重疾病，或者正处于孕期，以及正在哺乳自己婴儿的妇女，或者其罪行相对较轻的情况下，也可以采取取保候审的措施。
值得注意的是，取保候审是相关机关对犯罪嫌疑人采取的一种暂时不对其实施羁押的处理方式。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
公安机关在监管取保候审期间的主要职责包括严密监控被取保候审者严格遵守相关法律法规，例如未经许可严禁擅自离境、准时向指定地点报备行踪、以及禁止任何形式的干扰目击证人等行为。
同时，公安机关还需保证能够随时听从传唤，以便于及时处理可能出现的突发状况。若被取保候审人存在违规行为，公安机关有权依据法定程序依法采取相应的惩戒措施，严重情况下甚至可以撤销取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。对同一犯罪嫌疑人、被告人决定取保候审的，不得超过一次

[律师回复] 解析：
在对盗窃罪进行认定的过程中，必须依赖于确凿无误的证据，诸如现场监控录像、实物证据、目击者证言以及犯罪嫌疑人口供等多方面的信息。
然而，倘若这些证据存在某些瑕疵，便可能对最终的刑事判决造成影响。例如，若证据的收集程序不合法，或者证据本身的真实性受到质疑，抑或是关键性的证据未能得到充分提供，那么这些因素都有可能导致相关证据失去效力，或者降低其证明力度，进而使法院在对犯罪事实进行认定时面临重重困难，甚至可能导致整个指控无法被判定为有效。在评估证据瑕疵对于定罪的影响程度时，法院将会全面权衡所有证据所能提供的整体证明力。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条明确规定对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚

[律师回复] 解析：
洗钱罪的地域管辖原则主要依据属地主义。也就是说，若洗钱行为或其导致的犯罪后果在中华人民共和国境内发生，则我国各级法院均享有审判权限；即便犯罪活动部分涉及境外，但只要此种行为对中华人民共和国境内的金融秩序造成了重大损害，我国司法机构亦可依法行使管辖权。
此外，鉴于中国已成为众多国际反洗钱条约的签署方，对于符合相关国际条约规定的跨境洗钱案件，我国司法机关将依据国内法律法规以及国际法准则进行审理与裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第七条国家工作人员在境外的犯罪，依照本法应当追究刑事责任的，虽然经过外国审判，仍然可以依照本法追究，但是在外国已经受过刑罚处罚的，可以免除或者减轻处罚。