暴力干涉婚姻自由涉嫌犯罪吗

[律师回复] 解析：
依照具体案件情节予以判定，将依法判决如下量刑方式：
首先，对于恶意挑衅生事，扰乱社会治安的违法分子，应当处以五年以下有期徒刑、拘役或管制的惩戒；
其次，对于纠集他人，多次实施暴力伤害他人身体，以及非法侵占公共或私人财产等情节严重的违法犯罪行为，将处以五年以上十年以下有期徒刑，同时可附加判处罚金。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，诉讼过程中所产生包括律师代理费用以及诉讼费在内的法律事务费用，将会根据不同情况由当事人及其聘请的律师以及未能取得胜诉的一方共同承担。
此外，为确保律师执业的规范化操作，律师所应接受统一委派的案件代理任务，并与委托人签订详尽完备的书面委托协议。
同时，律师事务所应严格依照国家相关规章制度予以收费，确保费用收缴真实无误且须及时入账。伴随着业务往来，律所及律师也应严格遵守税法规定，依法履行纳税义务。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十七条
凡需要提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定。
第一百六十八条
人民检察院审查案件的时候，必须查明：
(一)犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确;
(二)有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人;
(三)是否属于不应追究刑事责任的;
(四)有无附带民事诉讼;
(五)侦查活动是否合法。
第一百六十九条
人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。

[律师回复] 解析：
1、在我国法律体系中，帮助信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”）所涉及的拘役刑罚最高上限为三十七天。
2、刑事拘留作为众多强制措施之一，其期限的设定也仅限于一起完整的刑事案件中，最长不得超过三十七天。
3、根据相关规定，普通情况下，刑事拘留的持续时间上限为十日；但如牵涉到特殊情况或流串作案、多次作案及结伙作案等因素时，则拘留期限将延长至十四天；唯有在上述情况均不存在的前提下，才可将拘留期限延长至三十七天，这也是我国法律对于刑事拘留期限的最长期限设定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
并不属于。
根据相关法律规定，抢劫罪是指以非法占有为主要目的，针对财产的所有者、保管者采用暴力手段、威逼方式或其他强制性措施，强行夺取公共或私人财产的行为。对于实施了上述暴力、威胁或其他强制方式进行抢劫的行为，应依照法定刑罚予以惩处，即判处3年以上10年以下有期徒刑，并依法缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪的法律鉴定标准的阐述：本罪名所针对的直接侵犯对象主要是人民警察在日常工作中所执行的正常执法管理活动。而该罪行所指向的具体对象，即是那些在社会法律体系内被赋予相应职责并正在行使职务职能的人民警察群体。在客观角度上，袭警罪的成罪行为通常表现为采取暴力或恐吓的方式来阻挠人民警察在法定职权范围内依法进行的职务执行过程，或者在履行职责时造成了极为严重的间接负面影响。
值得注意的是，实施此类犯罪行为的自然人，只要其达到了法定的刑事责任年龄并且具有承担刑事责任的能力，就可以构成本罪。对于那些以暴力形式袭击正在依法执行职务的人民警察的罪犯，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚；如果他们采用了诸如使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等极端手段，严重危害到他人生命安全的，则将面临更为严重的法律制裁，即三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在以不法侵占为目的的前提下，在签署以及执行合同的各个环节当中，如若行为人有蓄意欺诈并骗取对方当事人财产的违法行径，需依照以下几种情况予以严厉追究其刑事责任：
1、个人犯罪分子单独施行诈骗行为，当诈骗行为涉及到的公私财物价值达到人民币五千元至两万元以上时；
2、单位的主要负责人及其他直接责任人以单位的名义进行诈骗活动，且诈骗所得最终归属单位所有，此时诈骗金额需达到人民币五万元至二十万元以上。
法律依据：
《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》第六十九条
以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：
１、个人诈骗公私财物，数额在五千元至二万元以上的；
２、单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗，诈骗所得归单位所有的，数额在五万至二十万元以上的。

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪是否应属于刑事拘留这一问题，其答案取决于具体案件情况。
根据相关法律法规，一旦涉及到刑事拘留，通常需在7天至14天内完成，且最长不得超过37天。一旦有实施盗窃行为的人员遭到刑事拘留，就意味着该事件已经较为严重了。例如，如果盗窃的财产价值高达一千元人民币，甚至存在多次盗窃、入室盗窃、携带凶器进行盗窃以及扒窃等恶劣行径，那么这些行为人便可能构成盗窃罪，根据中国《刑法》规定，应被判定为犯罪并依法接受相应惩罚，处罚力度包括三年以下有期徒刑、十年以上有期徒刑乃至无期徒刑。
然而，若盗窃金额尚未达到刑事犯罪的标准，则可能仅面临行政处罚，而非刑事制裁。在此种情况下，即使行为人的行为构成违法，也不会被判以刑罚。
至于那些不构成犯罪的行为，将被处以五日以上十日以下拘留，同时可并处五百元以下罚款；情节较重者，则将被处以十日以上十五日以下拘留，并可并处一千元以下罚款。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于判定构成抢劫罪的具体要求及法律规定如下所示：
首先，抢劫罪侵害的是公私财产的合法权益以及公民的人身安全与自由；
其次，从客观层面上分析，抢劫罪的行为人需在现场以暴力手段、威胁言语或其它对人身进行强迫控制的方式，强制性地获取他人的财物；
最后，从犯罪的主体和主观意识上看，抢劫罪的主体为一般的自然人，而其主观意图则必须是明确的，即通过非法占有公私财产来实现个人利益。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
不属实。敲诈犯罪在其客观层面上具体表现为，犯罪分子采取暴力威胁、逼迫等手段，压迫受害者交出他们的财务。举例来说，这种情况可以通过诸如扬言即将进行谋杀、伤害、披露个人隐私、毁坏财物等恐慌来实现。
根据当前中华人民共和国刑法的规范，该犯罪准确的罪名应为“敲诈勒索罪”。当犯罪分子实施敲诈勒索公共或私人财物的行为时，若涉及到的财物价值较大或者存在多次此类行为，那么他们应该受到三年以下的有期徒刑、拘役或者管制的惩罚，并且同时或单独地被处以罚金。
然而，如果他们涉及的财物价值巨大或者存在其他严重情节，那么他们应该受到三年以上十年以下的有期徒刑的惩罚，并且同时被处以罚金。对于那些涉及的财物价值极其巨大或者存在其他特别严重情节的被告，他们应该受到十年以上的有期徒刑的惩罚，并且同时被处以罚金。威胁，是指通过告知受害者将会面临的恶果，从而强迫他们处置自己的财产。也就是说，如果受害者不按照犯罪分子的要求处置财产，他们将会在未来的某个时刻遭受恶果。
（1）威胁的内容并不受任何限制，只要能够让受害者感到恐惧即可，无需考虑是否真的让受害者产生了恐惧。
（2）无论威胁的内容是由犯罪分子亲自实现，还是由其他人来实现，都无关紧要，而且实现威胁的方式也不必违法。
（3）威胁的方式没有任何限制，既可以是明确表达的，也可以是隐晦暗示的。
（4）威胁的最终目的，是让受害者感到恐惧，然后为了保护自己更大的利益而处置自己的大量财产，最后犯罪分子得以获取这些财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
符合取保候审条件的申請人包括：已被關押的犯罪嫌疑人或被告、本人；或者是他們的法定代理人和親屬。倘若犯罪嫌疑人已經由公安機關進行逮捕的處理，那麼該人所聘請的律師將享有權利為其申請取保候审。取保候审是國家相關部門對於犯罪嫌疑人採取的一種暫時性不予以拘留的處置方式。對於應該逮捕的罪犯，若發現其患有嚴重疾病，或者正處在孕期，以及哺乳期的婦女，或者罪行較輕的人，都可根據情況採取取保候审的措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于涉及洗钱犯罪行为者，应当依法予以严惩。
根据我国相关法律规定，其将面临五年以下有期徒刑或拘役的刑罚处罚，同时还需要对其洗钱金额进行百分之五至百分之二十以下的罚款惩罚。若情节特别严重，则需判处五年以上、十年以下有期徒刑，并对洗钱金额处以百分之五至百分之二十以下的罚款处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于尚未满十八岁但却参与了信息犯罪活动的人群而言，相关法律法规的处罚措施具体包括以下几个方面：
首先，倘若已经年满十四周岁而不到十八周岁的孩子在网络犯罪行为中起到协助作用，那么按照法定程序，应该给予他们相应的从轻或减轻处罚；
其次，如果当事人不满十六周岁且未达到刑事处罚标准，应向其父母或监护人发出责令，要求他们对孩子进行严格的管束和教育；当特定情况下，政府亦有权将其收容教养；
最后，对于已经年满十六周岁的人来说，若参与到网络犯罪活动中，则必须承担起相应的刑事责任，根据情节轻重，可能会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需缴纳罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
侵占罪被归类为金融犯罪的一种，在我国《中华人民共和国刑法》的体系中，大部分经济犯罪都可以被划分为金额犯罪，亦即该类案件会评估被侵犯的财产数量作为定罪的依据。关于侵占罪的刑罚罚金标准，根据相关法律规定，存在如下两种不同的情况：当侵占金额介于人民币两万元至二十万元之间时，这将构成“数额较大”的起点；若侵占金额超过人民币二十万元，则将构成“数额巨大”的起点。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在遭遇因盗窃罪而遭受刑事拘留的困境后，您可以迅速寻求专业律师的支持并委托他们前往看守所进行探望。请注意，律师会见在押的犯罪嫌疑人和被告人时，不仅可以深入了解相关案件的详细情况，还能提供全面的法律咨询服务。并且自案件开始进入审查起诉阶段的那一刻起，辩护律师便有权向犯罪嫌疑人、被告人核实相关证据。
在侦查期间，辩护律师能够为犯罪嫌疑人提供全方位的法律援助，包括代理申诉、控告以及申请变更强制措施等事项。
此外，他们还可以向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名及案件的相关情况，并在此基础上提出宝贵的意见。关于判刑的问题，这将取决于盗窃罪的具体案情。如果嫌疑人能够主动投案自首，展现出良好的认罪悔罪态度，同时积极向受害者退还赃款赔偿损失，那么人民法院很可能会给予适当的减刑处理。
需要特别强调的是，盗窃公私财物数额较大，乃是法定构成盗窃罪的关键要素；而盗窃活动的具体情节，同样是定罪量刑的重要依据。盗窃财物数额的大小，可以反映出行为对社会造成的危害程度，从而成为区分罪与非罪、衡量罪行轻重的重要参考指标之一。只要行为人成功地使财物脱离物主的掌控，实际置于自身的控制之下，即可视为既遂。
本罪只能由直接故意构成，无论盗窃得手的财物最终如何处置或下落何处，都无法改变其非法侵犯财产所有权的本质特征，因此并不影响本罪的成立。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在中国境内，违反相关法律规定，擅自经营赌场的行为通常会被判处五年以下有期徒刑。具体的量刑标准如下所示：
第一种情况，若涉及到聚众赌博、开设赌场或将赌博作为谋生的主要手段等违法行为，这类情况下所构成的犯罪即为开设赌场罪。当被告人为实现这一目的而设立赌场时，他们可能将会面对五年以下的有期徒刑、拘役或者管制，并且还会被处罚相应的罚金。
其次，若存在更为严重的情节，那么被告人将会被判处五年以上十年以下的有期徒刑，同时也需要承担罚金的责任。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于“帮信罪”涉案金额的问题有所争议，若仅从中获利500元，且远远低于“支付结算金额达20万元及违法所得1万元”这一立案标准，那么便无法构成帮信犯罪。
然而，具体是否会被判定有罪，还需考虑其他因素。通常而言，此类案件的判决结果为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
根据我国《刑法》相关规定，帮信行为只有在情节严重时方能构成犯罪。而衡量情节严重程度的标准主要包括：
1.支付结算金额超过20万元；
2.通过投放广告等方式提供资金支持超过5万元；
3.违法所得超过1万元；
4.为三个以上对象提供帮助；
5.两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到过行政处罚，并且再次参与到帮助信息网络犯罪活动中来；
6.被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重后果；
7.收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过5张（个）；
8.收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过20张。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在当事人遭遇到非法拘禁后被批捕，但目前并不意味着将立刻面临刑事审判。直到法院作出正式判决之前，还是处于待定的状态。倘若该人因为非法拘禁的罪名而受到公安部门的羁押，检察官将会根据所掌握到的证据以及犯罪行为的具体情况来做出是否向司法部门提出公诉的决策。在提起诉讼之后，法院仍需依据实际发生的案件情节来判定罪名是否能够成立。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十六条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。

[律师回复] 解析：
在诉讼程序中，举证责任通常由主张事实存在的一方承担。
然而，由于不同类型的诉讼案件具有其各自的特殊性，因此举证责任的承担方式也会相应地有所区别。例如，在刑事案件部分，根据具体情境，其举证责任可以被划分为以下两种情形：
首先是在公诉案件中，如果被告被指控有罪，那么举证责任将由代表国家行使公权力的检察机关来承担；
其次是在自诉案件中，如果被告被指控有罪，那么举证责任则应由提起诉讼的自诉人来承担。而在民事案件方面，除了法律法规明确规定的例外情况之外，举证责任的分配通常遵循“谁主张谁举证”这一基本原则。
至于行政案件，作出行政行为的主体需要承担举证责任。
最后，在刑事案件中，公诉案件的举证责任由代表国家行使公权力的检察机关承担，而犯罪嫌疑人、被告人则主要承担为排除非法证据提供积极线索的义务以及对推定事实进行反驳与抗辩的责任；自诉案件的举证责任则由提起诉讼的自诉人承担。
法律依据：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十三条
下列事实，当事人无须举证证明：
（一）自然规律以及定理、定律；
（二）众所周知的事实；
（三）根据法律规定推定的事实；
（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；
（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；
（七）已为有效公证文书所证明的事实。
前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条
公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部<关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定>》第二十条
犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人申请排除非法证据，应当提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或者材料。
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条
被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。
被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。

[律师回复] 解析：
对于明确知晓他人正在借助互联网实施违法犯罪行为，而向其提供帮助且情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时可能会面临罚款的惩罚；若涉及到企业犯罪，还应判定罚金数额，并且对其直接管理层及其他相关责任人进行惩处，包括三年以下有期徒刑或者拘役以及罚金的处分；如果还有其他犯罪行为的存在，则应按照处罚更为严厉的法规进行定罪处理；而在最终量刑阶段，具体标准需要参考犯罪的涉案金额、犯罪者是否具有坦白认错的悔过表现等多方面因素进行综合评估与考量。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规，网络暴力对他人所带来的伤害无疑是非法的行为。网络暴力涵盖了侵犯他人人身权利以及名誉权等多种违法行为表现形式。在此情况下，受害者有权要求侵权方立即停止其不当行为，公开澄清事实真相，并赔付相应的精神损害赔偿金。若情节严重，甚至有可能触及到诽谤罪或侮辱罪的刑事犯罪范畴，从而面临法律的严厉制裁。
法律依据：
《审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十六条
人民法院判决侵权人承担赔礼道歉、消除影响或者恢复名誉等责任形式的，应当与侵权的具体方式和所造成的影响范围相当。
侵权人拒不履行的，人民法院可以采取在网络上发布公告或者公布裁判文书等合理的方式执行，由此产生的费用由侵权人承担。