收据丢失是否一定要登报

[律师回复] 解析：
倘若转发诽谤言论数量超过500次，便会构成诽谤罪。
这具体来说，便是该诽谤性信息实际被点击、浏览次数达到了五千次之上，或是被转发的次数也达到了五百次以上，那么便将被判定为情节较为恶劣，从而被认定为犯罪行径。
另一方面，依据后果标准，如果行为人实施了诽谤行为，给受害者或其近亲属带来诸如精神失常、自残甚至自杀等严重的后果，无论该网络帖子内容被点击和转发的次数如何，都将被视为构成诽谤罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在洗钱罪的设立上，法律明确将其主观方面设定为故意，而过失不构成此项罪名。
然而，如何判定行为人是否有明知则显得尤为关键，这需要综合考虑到被告人的认知能力、与他人犯罪所得及其收益的接触程度、犯罪所得及其收益的类型和数量、犯罪所得及其收益的转化和转移途径，以及被告人的供述等多重主、客观因素。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1.在案件调查过程中，需注意听取被害人陈述以及犯罪嫌疑人的供述和辩解；
2.对于犯罪现场遗留下的各类物证，例如头发或被害人指甲中所残留的关于犯罪嫌疑人的细微皮肤组织等等，亦是案件侦破的重要线索；
3.除此以外，被害人可能遭受到暴力攻击的相关物品类证据，如凶器匕首等，同样具有极高的参考价值；
4.最后，若被害人曾遭受过性侵，并在衣物上留下了加害者的体液痕迹，这些物品也将成为有力的证据之一。
以上所列举的仅为部分常见的证据类型，实际上，在案件审理过程中，所有与案件相关的证据都应得到充分的收集和分析，而这些证据是否能够对犯罪嫌疑人进行定罪，则成为了案件判决的关键因素。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
答案是肯定的，即不会受到刑法的处罚。
不追究刑事责任是指由司法机关针对那些在事实上并未构成犯罪或依现行法律规定本不应承担刑事责任的个体进行相应的处置措施，其实际效果就是不会被判刑。
需要注意的是，不追究刑事责任的范畴通常包括以下几个方向：
行为者的行为情节显著轻微、社会危害性较小且不构成犯罪的情况；
已经超过了法定的追诉时限；
依据特定的特赦令而获得免于刑罚的情形；
属于应当由被害人自行主张权利但始终未能提出控告或是撤回控告的案件等等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
针对危险驾驶罪的定罪证据，主要包括以下几个方面的内容：
首先，需要提供能够证实行为人具有承担法律责任的能力的相关证据；
其次，需要提出明确的证据，以揭示行为人在实施犯罪行为过程中存在的主观故意；
最后，还需提供充分的证据，以证明行为人确实实施了危险驾驶的行为。
所谓危险驾驶罪，是指在道路上驾驶机动车辆进行追逐竞赛，情节恶劣的行为；
或者是指在酒精作用下驾驶机动车的行为；
以及从事校车业务或旅客运输活动，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的行为；
此外，还包括违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，对公共安全造成威胁的行为。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若仅凭受害者陈述指控行为人为实施不当行为的加害者，若无其他确凿证据加以证明而其又坚决予以否认的话，强奸未满十四周岁幼童这一严重犯罪则可能难以确认。
尽管未成年被害者的陈述具有较高的可信度且可作为案件的有力证据，但还需要其他相关证据进一步证实并构成一个全面完整的证据链条，如此方能有力地证明犯罪嫌疑人确实存在犯罪行为。
反之，若仅有受害者或被告人口供，而无其他任何证据支持，便无法判定被告人为有罪之人，也无法对其施以刑罚。
在此过程中，人民法院、人民检察院以及公安机关在进行刑事诉讼时，必须充分依赖广大民众的力量，必须以客观事实为依据，以法律法规为准绳。
对于所有公民而言，在适用法律方面应保持绝对平等，在法律面前，绝不容许任何特权现象的出现。
凡能够用于证明案件真实情况的材料，皆可视为证据。
证据种类繁多，具体包括以下几种：
（1）物证；
（2）书证；
（3）证人证言；
（4）被害人陈述；
（5）犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解；
（6）鉴定意见；
（7）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（8）视听资料、电子数据。
所有证据都必须经过严格审查核实，确保其真实性后，方能作为定罪量刑的重要依据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
举证环节涉及到搜集诸如关于收购、出售、租赁信用卡，以及银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口以及网上银行数字证书等关键信息的相关证据。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我们国家的《中华人民共和国刑法》之中，有关交通肇事罪的相关法律条文明确指出，该类罪行属于重大过失犯罪范畴。
对于那些触犯了交通肇事罪的罪犯们，我国的司法机关通常会根据实际情况来决定对他们处以三年以下的有期徒刑或拘役惩罚。
所谓的交通肇事罪，就是指违反了道路交通管理法规，导致严重的交通事故发生，造成他人重伤、死亡或者使公共财产和私人财产遭受重大损失，并因此而被追究刑事责任的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于如何进行诽谤证据的收集，以下是几种常见方式：
首先，需尽可能地搜集能够明确证实行为人实施了诽谤行为的各类实物证据、音像资料以及电子数据等；
其次，我们需要深入走访相关的广大民众，收集到能够有力证明行为人确实存在诽谤行为的各种证人证言；
最后，我们也可以尝试整理和收集行为人在实施诽谤行为过程中所留下的录音、录像或者是诸如微信、QQ等社交软件上的聊天记录等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
孩子固然可视为一项重要的依据，然而，却并非直接有力的证据。
在法律层面上，若要指控犯罪者存在强制行为，仍需具备更为确切的证据支持。
因此，仅仅依靠孩子的陈述无法构成强奸罪名的确凿证据，且在法庭审判中，法官亦有权判断该行为是否属于自愿性质。
针对这种情况，我们建议可以通过提取罪犯的基因样本进行分析，但这必须等到胎儿出生后才能进行。
在对罪犯提出强奸罪责的过程中，可作为证据的不仅仅限于物证、证人证言和鉴定意见等传统方式。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;
(三)在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的;
(四)二人以上轮奸的;
(五)奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的;
(六)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
主证要件的证据：
此项证据主要指涉案人员是否具备国家公职人员的身份证明文件，包括任命书以及与被委托执行的具体工作任务相关的证明；
从证要件的证据：
该类证据是关于公务人员行使职责时的职权权限、以及其涉嫌受贿犯罪行为与其职务之间存在内在关联性的实证；
主观故意的证据：
此类证据主要涉及到受贿罪在主观层面上所表现出的故意性，以及其非法占有公共财产和私人财产的明确意图。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
1.在认定行为者主观明知方面，其供述和辩解作为关键性的参考因素不容忽视。
辩护律师首先需要对行为者的陈述及相关证据进行严谨的审查，寻求其中的合理性，并从中发掘出有力的辩护观点。
2.考察行为者是否曾受被帮助对象欺骗的情况，以此为基础收集能够支持这一观点的证据材料。
3.针对行为者主观明知的判定问题，需要从多个角度进行全面辩护，诸如被帮助对象的行为是否具有极其明显的违法性特征，以及是否存在因涉嫌此类行为而遭受过相应惩罚的历史记录等多个维度进行深入分析。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在现实生活中，我们经常会遇到这样一种情况：
某些人出于某种非法意图，将原本属于他人交由其保管的财务、遗忘物品或掩埋的财宝擅自据为己有，而且这种行为一旦达到一定数额，那么他们就可能面临法律的制裁——这便是我们常说的“侵占罪”。
因此，对于此类案件，我们需要通过搜集相关证据来证明侵占罪的存在。
这些证据可以是人证、物证、视听资料等等。
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果有人将他人委托其保管的财物非法占为己有，且数额较大，并且拒绝归还给原主人的话，那么他将会受到两年以下有期徒刑、拘役或者罚金的惩罚；
而如果数额巨大或者涉及到其他严重情节的话，则可能会被判处两年以上五年以下有期徒刑，同时还要缴纳相应的罚金。
此外，我国的《刑事诉讼法》也明确指出，所有能够证明案件真实情况的材料都可以被视为证据。
具体来说，这些证据包括但不仅限于以下几种类型：
1.物证；
2.书证；
3.证人证言；
4.被害人陈述；
5.犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解；
6.鉴定意见；
7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
8.视听资料、电子数据。
然而，这些证据必须经过严格的查证核实，只有经得起验证的证据才能够成为法院判决的依据。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
针对盗窃罪证据标准的深入剖析，其基础在于我们需要依据《中华人民共和国刑法》中对于盗窃犯罪及其刑罚的实体性条款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》对证据运用的基本规则，从而明确界定判断盗窃罪犯罪构成及其法定量刑所需掌握的证据标准及关键证据要素。
基于盗窃罪的论证目标为出发点，我们可以通过梳理盗窃罪的相关证据，如盗窃罪的主体证据、行为证据、结果证据、主观证据以及情节证据等多个方面来建立起相应的证据标准。
（1）主体证据部分，应当包含被害者的居民身份证件以及户口簿等能够证明其身份的文件。
（2）行为证据部分，则需涵盖被害者关于在特定时间、地点以及位置上被盗物品及其特征的详细描述；
同时，还需要有相关知情人士就犯罪嫌疑人或被告人为实现盗窃行为而采取的秘密手段进行的证言；
此外，还需要提供能够证明犯罪嫌疑人或被告人为实施盗窃行为所穿着的手套、鞋子以及用于作案的工具、赃款、赃物等物证的实物样本、照片以及相关物证的详细信息。
（3）结果证据部分，主要包括被害者关于失窃情况的陈述，犯罪嫌疑人或被告人为获取被盗物品的供述，证人关于财物被盗的证言，以及相关部门关于财物被盗的证明材料等。
（4）主观证据部分，主要涉及到证明犯罪嫌疑人或被告人为实际占有、使用、出售、出租、出借赃款、赃物等行为的相关证据。
（5）情节证据部分，定罪情节证据应当包括价格评估报告、物品购买发票等相关文件。
然而，值得注意的是，以上所述的盗窃罪证据标准及证据要素并非要求每个案件均需全面满足。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
对于严重的袭警行为，将构成对公务活动的妨害。
依照《中华人民共和国刑法》的相关规定，若有人采用暴力或威胁等手段阻止国家机关工作人员依法履行职务，则应面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或是相应罚款的严厉处罚。
然而，如果该行为并非在公务期间发生，仅需依据故意伤害罪进行适当处理即可。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
人民法院在处理案件时，态度严谨认真，注重证据，而非片面依赖口头陈述。
倘若缺乏确凿的证据，便无法对涉案人员进行定罪量刑，因此，必须予以无罪释放。
相反，如果存在盗取他人财产的行为且情节轻微，依据相关法律法规，这仅仅构成了违反治安管理的违法行为，应交由公安机关进行治安处罚。
由于此类案件属于治安范畴，当事人只需向公安部门报案，然后由公安机关负责收集相关证据即可。
在此过程中，公安机关、检察院或法院在接到案件后，可通过询问证人、审讯犯罪嫌疑人、被告人以及进行搜查、勘验检查等手段来获取证据。
若经调查仍未找到充分证据或证据不足以证明其有罪，则应立即释放当事人。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》中的相关条款规定，交通肇事罪无疑是一种过失犯罪类型。
这一犯罪行为是由于行为人违反了交通运输管理法规，从而引发了重大交通事故，造成他人重伤乃至死亡的严重后果，或对公共或私人财产造成重大损害。
从主观层面来看，行为人理应对自身的违规行为可能带来的严重后果有所预见，然而却因疏忽大意未能做到，或者虽然已经预见到这一风险，却过于自信能够避免，最终导致了事故的发生。
因此，我们可以明确地将这类犯罪归类为过失犯罪，而非故意犯罪。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
一般而言，失信人员在其债务全部偿还完成后，失信名单有望在三个工作日内得以解除。
然而，根据相关法律法规的明确规定，若被执行人已经完全履行了生效法律文书所确定的义务，或者人民法院已经顺利执行完毕，又或者当事人之间达成了执行和解协议并已全面履行完毕等法定情况出现时，人民法院应在三个工作日之内将失信信息予以删除。
法律依据：
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条
具有下列情形之一的，人民法院应当在三个工作日内删除失信信息：
（一）被执行人已履行生效法律文书确定的义务或人民法院已执行完毕的；
（二）当事人达成执行和解协议且已履行完毕的；
（三）申请执行人书面申请删除失信信息，人民法院审查同意的；
（四）终结本次执行程序后，通过网络执行查控系统查询被执行人财产两次以上，未发现有可供执行财产，且申请执行人或者其他人未提供有效财产线索的；
（五）因审判监督或破产程序，人民法院依法裁定对失信被执行人中止执行的；
（六）人民法院依法裁定不予执行的；
（七）人民法院依法裁定终结执行的。

[律师回复] 解析：
在判定强奸罪是否成立时，所需的关键证据主要应当涵盖受害者的陈述、目睹案件发生的证人所提供的证词以及事发现场的监控录像，同时还应包括受害者身上可能残留的体液等相关证据。
根据我国现行法律法规的明确规定，在刑事诉讼过程中，可以作为证据使用的种类主要包括以下几种：
（1）物证；
（2）书证；
（3）证人证言；
（4）受害者陈述；
（5）犯罪嫌疑人或被告人口头或书面的供述与辩解；
（6）鉴定机构出具的鉴定意见；
（7）勘验、检查、辨认、侦查实验等形成的各种笔录；
（8）视听资料及电子数据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
针对贪污和受贿行为所引发的犯罪量刑标准如下：
贪污与受贿金额达到一定程度或出现其他较为严重情节者，应判处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；
若涉案金额之大或其他恶劣情节严重者，将被判处三年以上至十年以下有期徒刑，并在判决基础上施以罚金或者没收其个人全部或部分财产。
对于涉嫌受贿犯罪的当事人，将按照其受贿所得的具体数额及其情节轻重，依据相应的法律法规进行惩处。
此外，对于索取贿赂的罪犯，将依法从严从重进行处罚。
法律依据：
《刑法》第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
《刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。
索贿的从重处罚。
《刑法》第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。