检察院批捕后可以不起诉吗

[律师回复] 解析：
对于是否应该对涉嫌交通肇事罪的人士实施逮捕这一问题，其答案要视具体案例而定。在一般的情况下，若犯罪嫌疑人存在随时逃逸的可能、具有破坏证物或者再次犯案的潜在危险，那么公安机构很可能会决定采取逮捕措施来保证诉讼程序的顺利进行和证据的完好无损。
然而，并不能将所有涉嫌交通肇事罪的人员都毫无例外地立即采取逮捕措施。在情节较轻或者犯罪嫌疑人家属积极配合调査工作的情况下，可能会选择采用取保候审等其他强制性手段来保障诉讼程序的正常进行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应即依法逮捕

[律师回复] 解析：
1.在被依法逮捕之后，当事人仍然可以申请并获得取保候审的许可。
2.逮捕令下达之后，检察部门有权批准取保候审之请求；
然而从实际情况来看，在检察院做出逮捕决定后撤销或变更此决定的概率极低。在此情况下，需由其亲属或是委派的律师积极寻求与沟通，以期实现取保候审。
3.对于扣押期限已届满且案件仍未审结的情形，为确保诉讼程序得以顺利推进，则可能需履行取保候审的相关手续。此类取保候审的执行乃由公安机关具体实施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依据我国现行相关法律条款，若公安部门对已被拘押人员认定需进行逮捕，应于拘留结束后的三日内，将相关案件提交人民检察院进行审核批准。但在特定情形之下，受理审查申请的时限可适度延长，由一日增加至四日。对于跨地域作案、频繁犯案以及团伙犯罪的重大嫌疑人，其提交审核批准的时限则有可能延长至三十日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
符合以下条件的人员在被给予保释候审的期间内，仍可依法提请逮捕：
1.有充足的证据显示存在犯罪行为；
2.嫌疑人可能会因该罪行遭受高等刑法的制裁；
3.尽管已经采取了保释候审、监视居住等相关措施，但由于此类措施无法完全防止其再次犯下危害社会的风险，因此仍然具有逮捕的必要性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
在取保候审阶段，检察院有权依据案件具体情节对被告进行传唤。并且，被传唤者有义务在接收到传讯通知时立即遵照规定前往指定地点。取保候审是指由侦查机关责令相关犯罪嫌疑人提供担保人或者缴纳一定数额的保证金，并当场签发保证书，以确保其不会逃避或干扰侦查工作，同时承诺随时接受传唤的一种强制性措施。尽管案件本身并未被撤销，但仍需按照刑事案件的法定程序继续推进。在此过程中，公安机关可将案件提交至检察院进行审查起诉。检察院在接手案件后，依法传唤犯罪嫌疑人是其履行职责的必要环节。随后，案件将被移交至法院进行公开审理。若法院最终判定被告有罪且判处有期徒刑，则被告必须严格遵守法律规定，按时服刑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在涉及到群体持械斗殴的案子中，一旦涉案人员已被批准逮捕，那么公安部门将会开展全面而细致的侦查工作。当这个阶段告一段落之后，公安部门便会将案卷移送至检察机构进行审查。如果经过检查院审核，该案件完全符合法律规定的起诉条件，那么它将会向当地的法院提出正式的诉讼请求。
然而，如果在审查过程中，检察官们发现有某些事实细节尚未明确，他们有权将案件退回给公安部门，要求其进一步补充调查取证。另一方面，如果检察官们认为该案件并不足以构成犯罪行为，那么他们就不会对其提出指控。对于已经被批准逮捕的当事人来说，他们有权委托律师为自己提供辩护服务。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在犯罪嫌疑人被依法逮捕之后，可依据相关法律法规向司法机构如人民法院、人民检察院或是公安机关提出取保候审的请求。只要满足诸多条件中的任何一项，便可具备提出申请的资格。而这些条件的核心要素在于，犯罪嫌疑人涉嫌犯罪行径有可能被依法判处管制、拘役或者可独立实施的附加刑；
同时还需判断其极有可能被判处有期徒刑以上的处罚，但在采取取保候审之措施时预期并不会对整个社会带来任何严重的潜在危害；
另外，如果犯罪嫌疑人身患严重疾病、生活无法自理之人或者正处怀孕期，亦或是尚处在哺乳期以抚养孩子的状况下，通过执行取保候审也不会对社会产生任何潜在的威胁。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪这一定义，它通常源于某人为了获取金钱利益而采用暴力手段、恐吓或其他方式来控制他人、限制他们的人身自由，甚至可能会强迫他人成为自己的人质。
然而，绑架罪与敲诈勒索罪之间存在着显著的差异，具体表现在以下几个方面：
首先，在客观要件上，敲诈勒索罪的威胁内容主要涉及暴力，但这种暴力威胁往往是在未来某个时间点才会实施；相比之下，绑架罪中的暴力威胁则是在当下、现场已经实际发生的。
其次，从犯罪所侵犯的对象来看，敲诈勒索罪的威胁对象和最终获得财物的对象往往是同一个人；而在绑架罪中，威胁绑架的对象和最终获得财物的对象则是两个完全独立的个体。
最后，在行为方式上，敲诈勒索罪的行为人并不会将受害者强行带走并进行隐藏控制；而绑架罪的行为人则必须将受害者强行带走并加以隐藏、控制。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
确实如此。当人民法院、人民检察院以及公安机关收到申请之后，应在三日内给出最终决定；若对变更强制措施持有异议，应向申请人公开解释并说明不予批准的具体理由。
同时需要强调的是，人民法院、人民检察院及公安机关对犯罪嫌疑人和被告实施的取保候审措施最长期限为十二个月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若您需要寻求法律援助，请委托专业律师为您提供协助；在面对警方调查时，请务必如实陈述事实，积极配合取证；如有可能，请尽全力追回被盗财产，以减轻自己的罪责；倘若知晓其他犯罪活动或罪犯藏身之处，请及时将相关信息报告给公安部门，甚至可助公安机关将罪犯缉拿归案，争取获得减刑机会。
至于具体的判罚标准，主要是根据所盗窃财物的实际价值来决定的。当盗窃财物的价值达到了一千元人民币这个量级，就足以构成刑事犯罪，将面临着判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
通常而言，应由人民法院负责直接受理和立案相关事宜。诽谤罪作为一种常见罪名，根据相关法律规定，通常被列为自诉案件之列，仅在特定情形下才需由被告人以外之人提出告诉方予审理。
然而，若诽谤犯罪行严重损害社会公共秩序及国家整体利益，则不在此限。诽谤罪，即故意捏造并散布虚假事实，足以对他人人格尊严造成贬损、对其名誉权构成侵害，且情节严重者，将依法追究刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在中国现行法律制度框架下，针对涉及特定案件的司法审理程序，如果检察官在案件审查过程中发现了以下几种特殊情形，比如犯罪情节显著轻微，对社会产生的危害程度相对较低；或者犯罪行为已超过法律规定的时效期限；或者依据特定特赦令得以豁免刑事处罚；又或是依照法定的告诉才处理原则，尚未提起公诉或撤回告诉；甚至是犯罪嫌疑人或被告人被宣告死亡等等，这些都属于法定的可以不予起诉的情况。在此种情况下，检察官必须严格按照相关法律法规的规定，依法为涉案人员做出不起诉的裁决。
此外，对于强制猥亵罪这类案件，如果所提供的证据尚显不足，无法满足起诉所需达到的标准和要求，那么检察机关同样有权依法做出不起诉的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
对于取保候审是否须经检察院审批之问题，将取决于具体案情与审理阶段。若案件处于侦查阶段，则此项决定权归属于公安机关；
然而，若案情进入审查起诉环节，审批权利便转至检察院手中。取保候审制度，是指侦查机关依法要求犯罪嫌疑人为其辩护人提供担保，或者支付一定金额的保证金并签署保证书，以确保其不会逃避侦查或者妨碍调查工作的进行，并且保证随时到案接受询问的一种强制性手段。
依据我国相关法律法规，法院、检察院以及公安机关有权对符合以下条件之一的犯罪嫌疑人、被告人实施取保候审：
（1）可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（2）可能被判处有期徒刑以上刑罚，且采取取保候审措施不会导致社会危害性的；
（3）患有严重疾病、生活无法自理，或者正值孕期或者哺乳期的妇女，采取取保候审措施不会导致社会危害性的；
（4）羁押期限已满，但案件尚未处理完毕，仍需采取取保候审措施的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
针对符合特定条件的案件，在取保候审期间内，可以依法提出对嫌犯的逮捕申请。具体条件包括：
1.已有确实充足的证据能够证实嫌犯实施了犯罪行为；
2.根据相关法律法规，嫌犯可能会被判处有期徒刑以上的严厉惩罚；
3.尽管已经采取了取保候审、监视居住等措施，但仍无法完全防止嫌犯再次危害社会安全，因此具有逮捕的必要性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
关于如何撤销取保候审的详细流程包括以下几个方面：
首先，当负责做出决定的机构决定要取消取保候审措施时，他们必须预先精心准备好一份解除取保候审决定书和通知公文，以备齐相关执行程序所需之用；接下来，那些有责任承担相关工作执行的地方公安机构，应当根据收到的决定书内容，立即停止执行取保候审这一程序，并且采取书面的方式，对已经享受过取保候审保障权益的个人及可能因此而受影响的各类型组织或单位进行详尽的通知与告知。
最后，也是至关重要的一环，就是公安机关需要充分利用自身的职责优势，针对此环节专门制定出相应的退还保证金决定书，并迅速地通知指定的银行机构，以确保所有属于被取保候审者本人的那部分保证金能够全额、及时地得到返还。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
当涉嫌犯有危险驾驶罪且具备了逮捕的必要条件时，检察机关有权实施逮捕行为。具体而言，这些条件包括但不限于以下四个方面：
第一，有确凿有力的证据能证明行为人确实实施了犯罪行为；
第二，根据其所涉及的违法行为，行为人可能需要承担比拘役更重的刑罚责任；
第三，对于实施该罪行的嫌疑人，采取取保候审措施并不能完全防止其再次危害社会安全；
最后，在满足上述所有条件后，检察院将依法对涉嫌危险驾驶罪的嫌疑人进行逮捕。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
1、证据确实充分地证实了犯罪事实的存在。这里的“有证据证明有犯罪事实”是指同时具备以下三种情况：
首先，有相关的证据能够明确证明实际上发生了犯罪事件；
其次，同样的证据也表明这个犯罪事件是由犯罪嫌疑人亲自实施的；
最后，对犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已经经过核实确认无误。
2、这种犯罪事实可能会导致被判处有期徒刑或更严重的刑事处罚。
3、尽管已经采取了诸如取保候审、监视居住等措施来防止社会危害性的进一步扩大，但仍然有必要进行逮捕。在我国，只有人民检察院才拥有批准逮捕的权力：对于任何公民的逮捕，除了法院决定逮捕或者检察院对自侦案件的决定逮捕之外，都必须得到检察院的批准。在人民检察院审查批准逮捕的过程中，他们可以向证人等诉讼参与者询问情况，并听取辩护律师的意见；如果辩护律师提出请求，那么检察院就应该认真考虑并听取其意见。当公安机关执行逮捕时，必须出示逮捕证。逮捕之后，应立即将被逮捕人送往看守所关押。除非无法通知到被逮捕人的家属，否则在逮捕后的二十四小时内，必须通知被逮捕人的家属。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
答案是肯定的。
1、派出所警务人员作为国家法律的执行者，理所当然地享有基本的执法权力，因此，如果对其实施攻击行为，无疑属于侵害警方职权之行为，将会被判定为袭警罪行。
2、根据相关法律规定，对于那些采取暴力方式袭击正在依法履行职务的人民警察的犯罪分子，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉处罚；而对于那些使用枪支、管制刀具，甚至以驾驶机动车撞击等极端手段，严重威胁到其人身安全的罪犯，则将面临更为严重的惩罚，即三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
这要根据特殊情境来决定。假设讨论的是被逮捕后的犯罪嫌疑人在侦查期间所拥有的时间限制，那么答案是2个月，最长也不可超出3个月。关于被逮捕嫌疑人的侦查羁押期，规定中明确指出不得超过2个月。如果涉案情节复杂或者达到期限却无法结案的情况出现时，经过上级人民检察院批准，这一期限可适当延长1个月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。
案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

[律师回复] 解析：
若需对被捕者进行起诉，通常需要历经如下几个环节，总计耗时约为三个月左右完成判刑处理工作：
首先，应对其进行详细而深入的调查，然而由于调查过程存在诸多不可控因素，故侦查期限无法对此作出固定时间的规定，不过一般而言，侦查期间所采用的羁押控制期限不应超过两个月；接下来是检察机关负责审查起诉的环节，这一阶段的审查起诉期限通常设定为一个月之内；
最后，由人民法院负责审理公诉案件，并应在收到案件之日起的两个月内做出判决，最晚也不能超过三个月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十二条
人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。