警方擅自处理诽谤罪会怎样

[律师回复] 解析：
有关于恶意毁谤所引发之赔偿问题，其金额并无明确规定，而在实际案件审理过程中，多数情况下，所涉及到的赔偿金额会控制在人民币五千元以内。对于构成恶意毁谤罪的罪犯，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑事责任。
然而，该罪行仅在受害人提出控诉时方予以受理，若对社会秩序与国家利益产生严重影响则属例外。
依据相关法令规定，以暴力手段或是借助其他方式公开侮辱他人，不论情节轻重，均将面临最高三年以下有期徒刑以及拘役、管制或剥夺政治权利等处罚；捏造事实以诽谤他人者，处罚程度相同。以上罪行，除非对社会秩序及国家利益造成显著危害，否则仅在受害人提出控诉时方予受理。
此外，通过信息网络实施法律所规定的行为，如受害人向人民法院提起诉讼，但因提供证据存在困难，人民法院可要求公安机关提供协助。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪是指意图损毁他人声誉及人格尊严，蓄意捏造恶意事实并广为传播，且情节恶劣者所犯下之罪行。诽谤行为，即故意编造虚假事实并加以扩散传播之行为。捏造事实，意味着未经证实，毫无依据地虚构事实，且此等谎言已对受害人的人格尊严或名誉产生实质性或潜在性的伤害。诽谤罪除了捏造事实之外，还需将捏造的事实予以广泛传播，捏造事实与传播行为须同时存在方能构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的立案条件，具体包括以下几个方面：
首先，必须满足同一诽谤信息实际被点击、浏览或者转发达到了五千次以上的标准；
其次，该行为导致了被害人身心遭受极度伤害，例如出现精神失常、自残或自杀等恶劣状况；
再者，如果在过去两年内因诽谤行为已经受到过行政处罚，但仍然再次实施诽谤行为，也将构成犯罪；
最后，如果存在其他严重情节，同样可以作为立案依据。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
针对那些在履行职务期间遭到攻击的人民警察，其行为应被视为袭警罪，并根据这一罪名予以相应的刑事处罚。对于触犯此项罪名者，我们将处以三年以下有期徒刑、拘役或管制等严厉惩罚。如果他们在犯罪过程中采用了管制刀具、枪支或者其他暴力手段，对人民警察的人身安全造成了严重威胁，那么我们将会依法判处他们3至7年不等的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。该罪的主体为一般主体，凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成袭警罪。袭警罪在主观方面表现为故意，即明知对方是正依法执行职务的国家机关工作人员、红十字会工作人员，而故意对其实施暴力或者威胁，使其不能执行职务。

[律师回复] 解析：
倘若警方存在诱使受害者做出虚假口供的不当行为，您有权向检察院、上一级公安机关乃至更高级别的相关监管机构进行实名举报告发。
根据法律规定，审理案件的法官、检察官及负责调查取证工作的侦查员都必须严格遵循法定程序，收集能够证明犯罪嫌疑人或被告是否有罪、罪行轻重程度的各类证据，严禁采用刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗以及其他任何非法手段来获取证据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十二条
审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。
严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。
必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

[律师回复] 解析：
通常而言，从刑事拘留至最后判决的期限不得超过两个自然月；若涉案情节较为繁复，在获得相关部门批准后，可将此期限延长为三个自然月；极少数涉及严重且复杂情形的案件，经仔细斟酌并获准之后，其审理期限可延长为四个月；若被告人被判处十年以上有期徒刑的，在经过谨慎评估与审批后，可再次延长审理期限两个月之久；对于公安机关移交审判机关的案件，应当于一个自然月内完成审理工作，如遇重大、复杂案件，则可适当延长半个月的审理期限；对于需要进行补充侦查的案件，应当在一个自然月内完成补充侦查工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
对于袭警犯罪行为的法律裁定情况具体如下所述：倘若行为人通过暴力方式袭击正在依法执行职务的人民警察，则应处以三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚；如果行为人使用枪支、管制刀具，或者驾驶机动车撞击等手段，造成其人身安全受到严重威胁的严重后果，则应判处三年以上至七年以下有期徒刑不等的刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条第五款
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
具体的补偿数额应以受害者的实际损失为准，这并无固定之规可循。诽谤罪，是指行为人为故意捏造、传播虚假事实，意图贬低他人人格尊严，破坏他人声誉信誉，且情节达到严重程度的犯罪行为。关于精神损伤领域的具体补偿标准尚未在法律层面上作出明确规定，因此在实践操作中，对于诽谤罪引发的精神损害赔偿问题，通常需要参照相关的赔偿原则，同时结合实际情况进行综合考量后方可确定。财产损害赔偿与名誉权均为人身权益范畴，虽然一般情况下不涉及财产利益，然而名誉权的受损将直接影响到权利人的财产获取，故名誉受损亦可能导致财产损失。例如，公民因名誉受损而失去某项工作机会，法人则因名誉受损而遭受重大财产损失。财产损害不仅涵盖现有财产的损失，还包括预期可得利益的丧失，只要是由侵犯名誉权所引发的后果，侵权人均应对此承担全额赔偿责任。
此外，受害人为了恢复名誉而产生的费用及开支，同样属于财产损害的范畴。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
鉴于“袭击警察”的行为本质上是一种妨碍公务的表现形式，因此袭击警察罪和妨害公务罪在具体的行动模式上存在着一定程度的交叠性。
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于那些正在依照法律法规进行职务执行的警务人员进行如下的犯罪活动者，应视作妨害公务罪予以刑事处罚。即便这些行为是由处于醉酒状态下的个体所实施，他们也必须承担相应的刑事责任。
此外，如果有人教唆、煽动他人实施袭击警察的犯罪行为，或者为他人实施此类犯罪行为提供工具或协助，那么他们将被视为共犯，并按照共同犯罪的标准进行处理。
最后，对于那些虽然没有达到犯罪程度，但是已经构成了违反治安管理行为的袭击警察事件，应当依据法律法规，从严给予治安管理处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，意指有意捏造并肆意传播不实之词，足以贬低他人人格，破坏其名誉，情节极其严重的行为。本罪的主要构成要素包含以下几个方面：
1、客体要件：本罪所侵犯的客体与侮辱罪的客体相同，均指向他人的人格尊严和名誉权；
至于被害人，则为自然人。
2、客观要件：在犯罪客观方面，本罪主要体现为行为人虚构事实并广泛散播，以达到贬损他人人格、名誉的程度，情节恶劣。
3、主体要件：本罪的主体一般而言为普通公民，只要达到了法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力，皆可成为本罪的主体。
4、主观要件：本罪的主观方面必须是故意，即行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，明知此举会导致损害他人名誉的后果，同时还期望这一后果的发生。行为人的目的在于败坏他人名誉。若行为人误将虚假事实视为真实事实予以传播，或虽传播了虚假事实却没有损害他人名誉的意图，那么便不构成诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于侵占罪案情，警方往往不会介入，主要原因在于侵占罪作为一项完全源于个人行为的自诉案件，只有受害者方有权自行向各级人民法院提起诉讼。自诉案件作为公诉案件的对立面，指的就是由当事人主动发起诉讼的案件类型。在中国，自诉案件涵盖了告知方才可处理的特殊案件及其他无需进入深入侦察环节的轻微刑事案件。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十四条
对于自诉案件，被害人有权向人民法院直接起诉。
被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权向人民法院起诉。
人民法院应当依法受理。
第二百一十条
自诉案件包括下列案件：
（一）告诉才处理的案件；
（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；
（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

[律师回复] 解析：
依照本国刑法的相关罚则条款，棍棒侵害人民警察的行为应被判定为“袭警罪”，其具体量刑标准如下:
首先，要是出现了采用暴力手段袭击正在依法履行工作职责的人民警察的情况，那么将面临最低三年以下的有期徒刑、拘役或者管制;
其次，如果是用枪支、管制刀具，或是驾驶机动车撞击等恶劣手段严重威胁到其人身安全的话，那将判处最高三至七年的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律法规中，关于诽谤罪的处罚标准规定如下：
依据相关刑法典第二百四十六条之规定，构成该罪行者，将被判处三年以下的有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等不同程度的惩罚。
值得强调的是，本罪名所侵犯的法益与侮辱罪的性质相同，都是以他人的人格尊严和名誉权作为主要保护对象。而在犯罪行为上，本罪的危害对象通常指向的是具体的个体（自然人）。
此外，由于本罪并非由单位实施为主观行为，因此任何达到法定刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人都有可能成为本罪的犯罪主体。
然而，单位本身并不具备犯罪主体资格。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的主要侵害对象为受害者的尊严以及人格权益。在犯罪构成方面，其客观方面表现为通过暴力或其他不当手段致使大众对某个人物产生错误认知与评价，情节轻重不一；而在主观层面上，必须存在恶意捏造事实并进行传播的故意心态。
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于此类犯罪行为，应处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等处罚措施。
然而，需要注意的是，只有当该犯罪行为严重影响到社会公共秩序及国家整体利益时，才会由司法机关主动介入调查处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律规定，对于涉嫌袭警罪的案件，由公安机关根据具体情况决定是否采取刑事立案措施。
值得一提的是，刑事立案的衡量标准主要包括以下三个方面：
首先，嫌疑人若有撕咬、踢打、抱摔以及投掷等行为，直接针对警察人身进行攻击者，可以进行刑事立案处理；
其次，嫌疑人如有打砸、损毁、抢夺警察正在使用的警用车辆、警械等警用装备的行为，同样可以视为对警察人身进行攻击，从而启动刑事立案程序；
最后，如果嫌疑人虽然没有直接实施暴力袭击，但是却以实施暴力相威胁，对正在依法执行职务的警察构成威胁时，也应考虑进行刑事立案。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若涉及到诽谤罪相关事宜，公安机关未予立案调查，控告方如对此结果持有异议，则可向上申请复议。除此之外，涉事主体也有权径直向当地人民法院提交诉讼请求。需明确的是，诽谤罪通常被视为自诉案件，原则上仅在受害者提出控诉后方可进行审理，但当其对社会公共秩序及国家利益造成严重损害时，则属例外情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
（1）捏造事实的行为乃是诽谤罪成立的前提条件之一，这意味着诽谤他人的内容必须全部为虚假杜撰。
（2）诽谤行为的实施必须伴随着将捏造事实传播至社会一般公众的行为过程。这里的“传播”不仅仅局限于私下流传，而是需要在公共场合公开扩散。
（3）尽管诽谤行为必须指向特定的某个人，但是并不要求具体指出对方姓名，唯一的关键在于根据诽谤的内容能够明确辨识出受害者身份即可。
（4）只有当捏造事实诽谤他人的行为达到了情节严重的标准时，才可能构成诽谤罪。
然而，如果捏造事实的行为虽然存在，却并未达到情节严重的程度，那么便无法按照本罪来进行处罚。所谓情节严重，主要包括以下几种情形：多次捏造事实诽谤他人；捏造事实对他人的人格和名誉造成了严重损害；捏造事实诽谤他人引发了恶劣的社会影响；以及诽谤他人导致其精神失常或者促使被害人采取极端手段自尽等极端情况。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
该问题需结合具体案件情节进行分析探讨。关于袭警罪的判定标准主要涉及以下几个核心要素：其侵犯的客体为公安民警正常的执法管理活动。客观方面表现为以暴力或威胁的方式阻挠公安民警依法执行职务或者履行职责，并导致严重后果的行为。从犯罪构成上看，本罪的主体应具有普遍性和适应性，即任何达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人皆可以构成本罪。在主观方面，则表现出明确的故意心态。
依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，对于暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照法律法规处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制；若采用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危害到其人身安全的，将被判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
本罪所侵害的法益与侮辱罪一致，均涉及到他人的人格尊严以及名誉权益。其犯罪客体指向的都是作为个体的自然人。
至于客观要件方面，本罪主要表现为行为人实施了捏造虚假信息并且广泛传播这一虚构事实，从而达到对他人人格和名誉造成贬损的程度，且情节严重的行为。
其中包括以下四个关键点：
（1）实施者需要通过捏造一种全然不实的事实来达成恶意中伤他人的目的；
（2）捏造出的虚假事实需要得到进一步扩散；
（3）诽谤行为必须是针对于特定的个人展开的；
（4）捏造事实诽谤他人的行为必须达到情节严重的标准，才能够构成本罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若在取保候审期间，涉案人员严重违反相关规定并需采取进一步措施加以约束，可首先将其采取刑事拘留措施。
然而，若犯罪嫌疑人体现出适宜逮捕的条件，那么他们也有可能再次被逮捕。
值得注意的是，尽管当事人已获得了取保候审，这并不意味着案件已经结束或免于判刑的风险完全消失。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
【逮捕的条件】对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。