诽谤罪和解了有案底么怎么判

[律师回复] 解析：
诽谤罪，源于自然人或法人故意捏造与散播不实之辞，这些传来传去的话语，有可能对他人的人格形象造成严重损害，对他们的声誉产生不良冲击，其情节之恶劣程度已经达到了犯罪的标准。对于诽谤罪的量刑，根据相关法律法规，如果有人采取暴力手段或其他方式在公共场合公然侮辱他人，或者捏造事实进行诽谤，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉惩罚。
值得注意的是，前述罪行仅在受害人提出控告时方予以审理，但若该行为严重影响了社会秩序及国家利益，则不受此限制。
此外，通过信息网络实施法律所规定的行为，若受害人向人民法院提起诉讼，但由于提供证据存在困难，人民法院可依法要求公安机关提供协助。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的量刑准则如下所示：对于犯下此项罪行者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等不同程度的惩罚。此罪名涉及的侵害客体与侮辱罪相仿，都是针对他人的人格尊严以及名誉权这一核心权益进行的侵犯。
然而，犯罪行为所指向的具体对象则是自然人。在犯罪主体方面，本罪的适用范围广泛，只要是达到了刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人，都有可能成为本罪的实施者。而单位作为一种组织形式，却无法构成犯罪主体。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪乃是以故意捏造和传播虚假事实，这些虚构事实有能力损害他人的人格尊严以及社会评价，且这种情形已经达到情节严重程度的违法行为。本罪所侵犯的客体是他人的人格尊严和名誉权；其在客观方面的具体表现则为行为人通过实施捏造事实并且广泛散布这些内容，足以对他人的人格尊严和名誉造成贬损，而且情节严重；
至于本罪的主体，则是一般的自然人，而非法人或其他组织；
最后，从主观层面来看，行为人必须是出于故意的心态。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的定罪标准如下所示：行为者故意捏造虚假事实进行恶意诽谤，且该诽谤信息实际点击次数、浏览量达到或超过五千次以上，或者被转发次数达到或超过五百次以上；导致受害人及其近亲身心健康严重受损，如精神失常、自残甚至自杀等恶劣情况的出现；在过去两年内，曾经因为诽谤他人而受到行政处罚，之后再度实施诽谤行为的；以及其他严重违法行为情节。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于财产类纠纷案的诉讼请求金额或价款额度方面，具体要求以下述方式依次递增：
首先，原告方索赔不超出人民币1万元者，每宗案件需缴纳50元诉讼费用；
其次，若索赔额度在1万元以上且未达10万元，此范围内的费用将按照2.5%的比例予以收取；
再者，当索赔金额介于10万元与20万元之间时，则需要按2%的标准进行计费；
最后，若索赔金额超过了20万元但未达到50万元，在此区间内的费用将按照1.5%的比例进行计算。
法律依据：
《诉讼费用交纳办法》第二条
当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。
本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。

[律师回复] 解析：
通常情况下，诽谤罪作为一种自我起诉的刑事案件，在规定的起诉时限范围内，受害人或者其法定代理人、亲近亲属以及其代理律师，都有权以书面或口头形式直接向具有相应管辖权的人民法院提出控告请求。请留意以下几点：
1.对于此类案件，具有管辖权的法院通常为犯罪行为发生地的人民法院。若诽谤罪自诉人、被告人均为香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区之内的中华人民共和国公民或法人团体，则应由犯罪行为发生地的基层人民法院进行审理。
2.人民法院在对自诉案件进行全面审查之后，将根据具体情况分别采取不同的处理措施：对于犯罪事实清晰明确且具备充分证据支持的案件，应当进行公开审理；而对于缺乏确凿证据的自诉案件，如自诉人无法提供进一步的补充证据，法院应尽力劝导自诉人撤销自诉申请，或者作出裁决予以驳回。
此外，自诉人经过两次合法传唤后，仍无正当理由拒绝出庭，或者未经法庭许可擅自离场的，均视为撤诉处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据我国现行相关法律条款的明确规定，同一则诽谤性信息若实际上被点击或浏览次数超过五千次以上，或者被转发的次数累计达到五百次以上，便有可能涉及到诽谤罪的范畴。诽谤罪，作为一种特定的刑事犯罪，通常基于行为人故意捏造并散布虚假事实，这些虚假事实足以对他人的人格尊严进行贬损，同时也对他人的名誉造成了实质性的损害，且情节较为严重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
倘若受害者决定通过法律途径向施加诽谤行为的一方提起诉讼，通常涉案金额在数百元人民币的范围内。
然而，当公民的人身权益因受他人侵害而遭受损失时，依照法律规定的程序展开诉讼便显得尤为必要。在此过程中，具体情形需依据实际情况予以核实确认，并交由法院在受理相关事宜后依法进行妥善处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
针对程度较轻且不构成重大社会危害性的诽谤行为，司法部门可对涉案人员处以五日以下拘留或五百元人民币以内的罚款处罚；若情节较为严重者，则应被处以五日至十日的拘留惩戒，可同时宣告此类人员需支付五百元人民币以内的罚金。在诽谤罪的认定过程中，需要遵循以下几个重要的标准：
首先，该类犯罪行为所侵害的客体主要是他人的人格尊严和名誉权；
其次，从犯罪客观方面来看，行为人实施了捏造并传播某种虚构事实的行为，这些事实足以贬损他人的人格和名誉，且情节严重；
再次，该类犯罪的主体通常为一般主体；
最后，从主观层面上看，行为人必须是故意为之，即明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，也清楚地知道自己的行为将会导致损害他人名誉的不良后果，而且还期望这样的结果能够发生。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，诽谤罪在大多数情形下会被判处如下惩罚：三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，以及可能伴随的剥夺政治权利。诽谤罪，其定义为被告人有意识地捏造并传播虚假信息，这些信息可能对他人的尊严和声誉造成重大损害，而且犯罪情节严重者。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
1.故意编造并传播有关他人名誉的虚假事实；
2.对互联网上与他人相关的原始信息内容进行篡改，使其成为有损他人名誉的虚假事实，然后再行发布扩散；
3.明知所传播的是关于他人名誉的虚假事实，但仍在信息网络上大肆散播，且情节严重恶劣。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
倘若仅为普通的诽谤行为，公安机关将根据实际情况进行裁决，视情节轻重程度分别处以五日内拘留或五百元以内罚款，若情节较为恶劣，则处以五日以上、十日以下拘留，且可同时处以五百元以下罚款；
然而，若情节严重至涉嫌构成犯罪，公安机关将予以立案，并移送至人民法院进行审理。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；
情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
1、在法律层面上，以捏造虚假事实的方式对他人进行诽谤的行为，其所触犯的客体与侮辱罪一致，均是对受害者的人格尊严和名誉权的侵犯奥。而在犯罪活动中，受害者通常是具有独立人格和身份的自然人。
2、对于这种涉及到法律问题的事件，我们需要从多个角度去理解和分析。
首先是犯罪的客观层面，这个阶段是指在行为人采取各种手段捏造出一些未经证实的虚假事实，然后通过各种渠道将这些虚假信息传播出去，从而达到贬低他人人格和名誉的目的。
具体来说，这种行为主要包括以下几个要点：
（1）行为人必须要有捏造事实的行为，也就是说，他们所散播的诽谤言论必须是完全没有根据的；
（2）行为人必须要有散布捏造事实的行为，这意味着他们必须将自己编造的虚假信息传递给其他人；
（3）诽谤行为必须是针对特定的人进行的，也就是说，行为人不能随意地选择攻击对象；
（4）捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成犯罪，这就要求行为人的行为已经达到了一定程度的恶劣性。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
构成诬告和诽谤罪的违法行为将面临如下刑罚：行为人若实施了诽谤罪行，则需接受法定最低期限为三年以下的有期徒刑、拘役或管制，甚至可能被剥夺其行使公共权利的资格。
值得注意的是，本罪名属于必须由原告亲自向法院提起诉讼方可进入司法程序的案件类型（即所谓的“亲告罪”）。换言之，如果受害者未主动向法院提出控诉，那么法院将不会启动相关审理程序。
此外，本罪的犯罪客体与侮辱罪相同，均涉及对他人人格尊严及名誉权的侵害。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依照相关法规制度，对于职务侵占行为的判罚程度需依据侵占金额与案情细节进行深入分析和衡量。公司、企业或其他单位中的工作人员，如果在工作过程中滥用其职务上的便利条件，将原本属于本单位所有的财务非法据为己有且涉案金额达到一定标准，将面临五年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚；若是贪污金额巨大，则可能依法被判处五年以上有期徒刑，同时还须接受没收部分或全部个人财产的附加刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于侮辱罪和诽谤罪的证据，我们可通过各种合法途径进行搜集。只要能证实侮辱行为实际发生过的凭证，皆可充当为有效证据。
然而，这些证据需构成完整的证据链条，以充分展示对方行为的严重程度已达到犯罪标准。人证、物证、网络截图或文字等均有可能成为有力的证据。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依照我国现行法律规定，触犯此项罪名者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉处罚。在此基础上，若该犯罪行为对社会秩序与国家利益造成了严重损害，则无需受害人提起诉讼，司法机关也可直接进行立案侦查及审判活动。而所谓“告诉的才处理”原则，其具体含义即为在诽谤罪案件中，唯有受害人掀起控诉之声，法院方能启动相关程序予以受理；反之，若无受害人主动提出诉讼请求，则司法机关不得擅自介入。
然而，对于那些因诽谤行为导致受害人身亡，或是引发当地民众强烈不满等情况，则不属于“告诉的才处理”范畴，司法机关有权依据实际情况进行独立调查并作出相应判决。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的相关法律规定可在中华人民共和国刑法分则第四编中找到，该篇章节专门论述了侵犯公民人身权利及民主权利之各类犯罪行为。
其中第二十四章，明确指出以暴力或其他非法手段对他人进行公然侮辱或者蓄意捏造虚假事实进行诽谤，情节恶劣者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、刑事管制或者被剥夺政治权利等严厉制裁。
值得注意的是，以上法律条文仅适用于情节较为严重的情况，对于那些仅对个人造成伤害但并未对社会秩序和国家利益产生重大影响的案件，通常需要受害人主动提出诉讼请求方可启动司法程序。
然而，若此类违法行为严重威胁到社会公共秩序以及国家整体利益，则不受此限制，司法机关有权直接介入调查并采取相应措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪之构成条件如下所示：
首先，行为人为具备承担刑事责任之法定年龄与相应之犯罪意志能力之人；
其次，行为人须实行捏造及传播某种虚构事实，足以损毁他人人格尊严或名誉之严重行为；
再次，该犯罪行为所侵害之法益为他人的人格尊严和名誉权；
最后，行为人在主观方面必须为故意心态。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪之认定要点如下：
首先，本罪之犯罪主体系普通公民皆可；
其次，从主观心理而言，必为故意为之；
再者，该罪所侵害之客体主要为他人之人格尊严及名誉权；
最后，其客观要件则具体表现在行为人实施了捏造并散布不实之言论，足以损毁他人人格和名誉，且情节较为严重的行为上。对于以暴力或其他恶劣手段公然侮辱他人，或捏造虚假事实进行诽谤，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉处罚。
值得注意的是，前述罪行仅在受害人提出控告时方予以审理，但若对社会秩序和国家利益造成严重威胁，则不受此限制。
此外，通过信息网络实施法律规定的行为，如受害人向人民法院提起诉讼，但因提供证据存在困难，人民法院有权要求公安机关提供协助。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。