非法拘禁罪四人死亡判几年

[律师回复] 解析：
并非每一次都会判处刑罚。刑拘作为一项涉及到刑事侦查的强制性措施，并不能与最终法院是否做出判刑产生必然的关联性。一般的规律来看，当犯罪嫌疑人遭受刑拘之后，公安机关仍需继续开展侦查工作，倘若侦查部门最终发现并不存在任何犯罪事实的话，将会迅速解除对犯罪嫌疑人人身自由的限制，即取消刑拘措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
根据国家相关法律法规，刑事拘留期限不得超出37个自然日。
根据法条规定，公安机关若决定将被拘留者转为逮捕，应在拘留满三日之内，向人民检察院提交书面申请并请求其进行审查和批准;在某些特定情形下（如案件复杂或嫌疑人顽固等），申请审批的时限可予以适当延长，延长一到四日均属合法合规之举。而针对那些流窜作案、频繁犯案以及团伙作案的重大嫌疑人，审批期限则可进一步延长至三十日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
鉴于各地区的经济发展水平、法律服务市场需求以及特定律师的业务能力和声誉度，律师服务的收费金额无法设定为统一标准；
然而，普通大众可以参考中国国务院物价主管部门及司法行政部门所公布的《律师服务收费管理办法》以获取更准确的信息。通常情况下，律师根据该规定制定收费方案，具体可包括计件收费、依据标的额比例收费或按照时间计费等多种方式。当涉及到尚未达到立案标准却已被刑事拘留的特殊情况时，律师的收费标准可能在数千元至数万元之间浮动。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》国家发展改革委、司法部联合发布
第十六条律师事务所接受委托，应当与委托人签订律师服务收费合同或者在委托代理协议中载明收费条款。
收费合同或收费条款应当包括收费项目、收费标准、收费方式、收费数额、付款和结算方式、争议解决方式等内容。

[律师回复] 解析：
如若涉及行政拘留，在遵守行政拘留所规定的探视时间内，当事人的亲属或朋友，可在事先预约的前提下，得以免予身份验证，前往探望被处分人；具体的拘留所探视时间为每周的周一及周四下午14:00至15:
30。
同时，每位被拘留者在拘留期间的会见次数通常不得超过两次。按照规定，每位被拘留者在同一天中仅能接受一次探访，而其近亲属（如父母、祖父母、夫妻、子女、兄弟姐妹等）享有优先权。需注意的是，在开始会面之前，请务必先前往会见登记窗口完成登记程序之后，方能进行会晤。在会见过程中，建议参与人数不要超过三人，如有特殊情况，须经过拘留所领导人的批准。
另外，每次会面持续时间应尽量控制在半个小时以内，看守所亦有权根据实际会见数量等因素对会见时间作出适时调整；如果涉及刑事拘留，则在诉讼期间内亲属无法实施探望行为，但是辩护律师却能够进行探视。在此种情况下，律师与在押的犯罪嫌疑人进行会面时，侦查机构可依据案件的具体情况以及需求，决定是否派遣相关人员在场监督。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例》第二十八条
人犯在羁押期间，经办案机关同意，并经公安机关批准，可以与近亲属通信、会见。

[律师回复] 解析：
在未经检察机关批准逮捕之前，公安机关会先行执行逮捕行为，同时将案件卷宗退回给他们进行进一步的调查与侦查工作。
然而，这并不属于补充侦查范畴，因为此时已经获得了检察机关对逮捕申请的核准。所谓“批准逮捕”，即是指人民检察院批准接受公安机关所提交的对人犯实施逮捕行为的请求。当公安机关在侦查过程中发现有必要对人犯进行逮捕时，应按照相关规定制作《提请批准逮捕书》，连同案件的所有相关资料及证据一并呈交至人民检察院进行审查批准。经过人民检察院的认真审查之后，如果认定主要犯罪事实已经基本查清，且可能被判处有期徒刑以上的刑罚，但采用取保候审、监视居住等措施仍无法有效防止社会危害性的发生，那么就有必要对其进行逮捕。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
针对盗窃罪的量刑幅度，我们可以清晰地划分为以下三个层次：
首先是数额较小且情节轻微的情况，此时被告人将面临被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。若行为人实施了盗窃公私财物并且其数额较大，或者在一定程度上达到了多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等恶劣行径，那么他将会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能会被处以罚金。
其次，如果被告人的犯罪情节较为严重，那么他将有可能被判处三年以上十年以下有期徒刑。在这种情况下，被告人的盗窃金额必须达到一定标准，即个人盗窃公私财物的价值需在人民币一千元至三千元以上。
最后，对于那些犯罪情节特别严重的被告人，他们将面临被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，同时还可能会被处以罚金或者没收财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在相关法律条文中并没有对此作出明确而具体的规定，在普通情况下，从拘役到正式判决的时间跨度通常为数个月不等。之所以如此安排，是由于犯罪案件需历经公安机关的细致调查与取证阶段，在此期间可能会采取刑事拘留等强制手段。
然后便进入了由人民法院进行定罪量刑的审判程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，被依法执行刑事拘留措施之后，通常需要经历约四至十个月的时间才能迎来开庭审判这一重要环节。在整个司法程序中，侦查阶段可能持续两个半月到七个月不等；随后进入审查起诉阶段，人民检察院需在此一般的一到五个月范围内，但最长也可达到二点五个月，从而做出是否向人民法院提起公诉的决定。
最后是审判阶段，人民法院对检察院提交起诉书中所明确指控的犯罪事实进行严格审查后，若认为符合开庭审判条件，则应决定启动庭审程序。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
根据刑法规定，年满17岁的未成年人具备刑事责任能力，因此他们可以成为刑事拘留的对象。
同时，对于未满18岁的未成年罪犯，法律作出了明确规定，应给予适当的宽大处理，即从轻或减轻处罚。在刑事诉讼程序中，拘留是公安机关和人民检察院在侦查过程中，针对特定案件，在面临法定紧急状况时，对现行犯或重大嫌疑人采取的临时性剥夺人身自由的强制措施。
值得注意的是，刑事拘留并非刑事处罚的一种手段，而是一种强制性的司法措施。
法律依据：
《刑法》第十七条
【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。

[律师回复] 解析：
刑事拘留乃是一种具有强制性的刑事程序手段，并非等同于刑事处罚措施，故而，仅仅依据采取刑事拘留这一行为，无法简单地判定嫌疑人为罪犯。在警方实施刑拘之后，并不必然意味着该嫌疑人已经涉及刑事犯罪。事实上，刑事拘留作为一项重要的刑事侦查手段，在侦查过程中或侦查完毕后，若侦查机构认为犯罪嫌疑人并不符合犯罪标准，或者其行为不应受到刑事追责，那么他们有权决定撤销此案。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，当某人因涉嫌犯下刑律而遭受刑事拘留时，首先应立即与负责此案件调查处理的公安机关或检察院取得联系并了解所涉罪行的具体情况。
其次，当事人享有权利向办案机构查询其被羁押的场所。依照法定程序，传唤及拘传行为不得超过12个小时，且不得采用此类方式来变相限制被告人的人身自由。
此外，公安机关在对某个人实施拘留之后，除非存在妨碍侦查工作进行或无法通知到相关人员等特殊情况外，必须在24小时之内将拘留的原因以及羁押地点告知被拘留者的亲属或其所属单位。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在受到刑事拘留之后，若涉案人员涉及如下相关行为，将会面临刑罚制裁。
首先，若是行为人为追求经济利益，以赌博作为主要职业，或者组织聚众进行赌博活动，那么他们将可能面临着拘役、管制等处罚，同时还有可能遭受三年以下有期徒刑的刑罚以及罚金。
其次，如果涉案人员担任赌场的经营者，那么他将有可能面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚，同样还需缴纳罚金。
最后，倘行为人所犯之罪行情节严重，那么其将被判处五年以上十年以下有期徒刑，并且还需要承担相应的罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
被司法机关以刑事拘留的方式进行羁押并不等同于已经产生了犯罪记录（或称为案底）。实际上，刑事拘留并非刑事法律所规定的一种惩罚性措施，它的本质仅仅是一种强制手段而已，故而此种情形下并未形成犯罪记录。具体来讲，拘留这一程序主要由公安机关和人民检察院在对接到手的案件进行调查取证的过程中所采用的一种临时性的剥夺嫌疑人或被告人人身自由的强制措施。仅当嫌疑人或被告人最终被判定为有罪并接受了刑事处罚后，才会在个人档案中留下相应的犯罪记录。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十条
人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，若受害人的身体遭受轻微损伤，便有权利向相关机构提出申请，请求拘留肇事者。针对此类造成他人轻微伤势的行为，我们可以依法要求对行为人实施行政拘留。
然而，由于此举并不构成犯罪，因此无法采取刑事拘留措施。通常情况下，此类行为将被处以五日至十日的行政拘留，同时还需支付二百元至五百元不等的罚款。
根据我国现行法律法规，对于任何形式的殴打或故意伤害他人身体的行为，均应处以五日以上、十日以下的行政拘留，并处以相应数额的罚款。若情节较为轻微，则可能仅被处以五日以下的拘留或五百元以下的罚款。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
财务总监是否能够获得保释，也就是我们常说的“取保候审”，这主要是看他们被指控的罪行的严重程度、有无可能对司法程序产生干扰以及有无潜逃风险等多方面的因素来决定的。
根据我国的相关法律规定，只要满足了特定的条件，犯罪嫌疑人或是被告都有权提出取保候审的申请。比如说，如果他们所犯下的罪行相对轻微，并没有给社会带来过于严重的不良影响；或者说，嫌疑人和被告人本身拥有固定的居所和稳定的职业，不存在逃避侦查或审判的可能性，那么他们就有可能获得保释的机会。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条提供了关于取保候审的规定，其中提到人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：
若因斗殴事件而导致他人轻度受伤，此种行为涉嫌构成故意伤害罪，应由当地公安局展开全面的立案侦查工作，对犯罪嫌疑人实施刑事拘留或逮捕措施。在公安局侦查期间的常规时限通常是两个月，但如有特殊情况，可获得上级部门的批准进一步延期至五个月。当斗殴行为导致他人轻度受伤时，公安局亦有权进行调解处理。在经历了公安局的调解过程后，若各方当事人能够达成和解协议，则无需接受法律制裁；
然而，如果调解未能成功或达成协议后未能得到履行，公安局将依据相关法规对违规者进行处罚，同时告知当事人他们有权就民事争议向人民法院提起诉讼。
法律依据：
《公安机关办理伤害案件规定》第三十条
对于因民间纠纷引起的殴打他人或者故意伤害他人身体的行为；
情节较轻尚不够刑事处罚，具有下列情形之一的，经双方当事人同意，公安机关可以依法调解处理：
（一）亲友、邻里或者同事之间因琐事发生纠纷，双方均有过错的；
（二）未成年人、在校学生殴打他人或者故意伤害他人身体的；
（三）行为人的侵害行为系由被害人事前的过错行为引起的；
（四）其他适用调解处理更易化解矛盾的。

[律师回复] 解析：
在公民因涉嫌犯罪而接受刑事拘留长达37天之后，通常情况下，在案件提交高等法院进行公开审理之前，该人士将会被依法释放或者由法院批准正式拘捕。当涉案人员被释放时，其亲属便可按照规定前往拘留所迎接当事人回归家庭。需要特别指出的是，关于实际接人过程中的具体操作程序，以及适用条件，都应严格遵照当地公安机关发布的相关通告执行。在这一特殊时期内，亲属们可能需要向有关部门提供个人身份证明文件，并且积极配合警方完成相关法律手续的办理工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留乃是两种性质迥异的司法手段，前者主要用于惩处各类违反行政法律法规的行为，且其期限最长达15日；
然而，刑事拘留则是在刑事诉讼程序当中，为了保障侦查工作的顺利进行，对涉嫌犯罪之人所实施的暂时性羁押措施，其期限一般为3～7日或可以根据实际需要适当延长至30日。
值得注意的是，这两种拘留之间并非直接能互相转化，也并无关于"行政拘留转刑事拘留"应持续一定天数的规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

[律师回复] 解析：
刑事拘留在执行之后，并不会留下任何形式的案底记录。刑事拘留本身并非刑事处罚的一种方式，仅仅是在侦查环节中所采取的一项强制性措施，因此并不具备产生案底的条件。在刑事诉讼程序中，拘留是由公安机关以及人民检察院针对直接受理的案件，在进行侦查工作的过程中，当遇到法定的紧急状况时，对于现行犯罪者或重大嫌疑人所实施的暂时性剥夺其人身自由的强制手段。仅有经过刑事处罚或行政处罚的行为，才会在个人档案中留下案底记录。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在刑事司法程序中，拘留作为一种限制人身自由的强制措施，其目的在于确保嫌疑犯无法逃脱对其所实施的调查或审判。
然而，并不能因为没有进行刑事拘留就可以推断出嫌疑人不会面临相应的刑事处罚。实际上，是否需要判处刑罚这一问题主要依赖于嫌疑犯的行为是否符合相关罪行的认定标准以及法院最终作出的判决结果。法院将依据案件的实际情况、提供的证据以及适用的法律条款等因素，综合考虑后作出是否判处刑罚的裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条规定犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对于不需要继续羁押的，应当建议释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院