律图审稿专业委员会3轮严审

商标近似判定标准司法解释

最新修订 | 2024-03-04
4.3w浏览 6点赞
律师解析
最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(下称《司法解释》)第十条规定“人民法院依据商标法第五十二条第(一)项的规定,认定商标相同或者近似按照以下原则进行:
(一)以相关公众的一般注意力为标准;
(二)既要进行商标的整体比对,又要进行商标主要部分的比对,比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行;
(三)判断商标是否近似,应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。
”对于“相关公众”的概念,《司法解释》第八条规定:
“商标法所称相关公众,是指与商标所标识的某类商品或者服务有关的消费者和与前述商品或者服务的营销有密切关系的其他经营者。
法律依据
《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》8
人民法院依据商标法第五十二条第(一)项的规定,认定商标相同或者近似按照以下原则进行:(一)以相关公众的一般注意力为标准;(二)既要进行商标的整体比对,又要进行商标主要部分的比对,比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行;(三)判断商标是否近似,应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。”对于“相关公众”的概念《司法解释》第八条
“商标法所称相关公众,是指与商标所标识的某类商品或者服务有关的消费者和与前述商品或者服务的营销有密切关系的其他经营者。”
6
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开

商标案件·推荐文章

常州180****2141用户1分钟前已获取解答
泰州177****4563用户2分钟前已获取解答
沭阳180****5198用户1分钟前已获取解答
问题没解答? 125371人选择咨询律师
3505位律师在线平均3分钟响应99%好评
商标近似判定标准司法解释
一键咨询
  • 常州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    150****5780用户2分钟前提交了咨询
    175****1050用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    170****8865用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    150****5860用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    143****7210用户1分钟前提交了咨询
    161****0877用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    136****3143用户1分钟前提交了咨询
  • 145****8276用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    177****0742用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    148****7431用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    134****6371用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    178****5387用户3分钟前提交了咨询
    163****2065用户3分钟前提交了咨询
    170****1336用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    133****6111用户4分钟前提交了咨询
    160****3206用户1分钟前提交了咨询
    166****8087用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    143****1378用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    132****4666用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    170****4753用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    143****3460用户1分钟前提交了咨询
    136****5888用户4分钟前提交了咨询
    144****2280用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    163****6607用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    154****3742用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    163****1842用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    160****1681用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    172****0247用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    178****1620用户3分钟前提交了咨询
    158****2176用户1分钟前提交了咨询
    143****7422用户4分钟前提交了咨询
    131****8487用户2分钟前提交了咨询
    136****1630用户1分钟前提交了咨询
    151****3780用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    145****5138用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    145****8774用户4分钟前提交了咨询
    173****5033用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    164****7048用户4分钟前提交了咨询
    134****2254用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    132****7538用户1分钟前提交了咨询
    138****6541用户1分钟前提交了咨询
    137****5647用户1分钟前提交了咨询
    173****4768用户1分钟前提交了咨询
    166****4478用户1分钟前提交了咨询
    174****3438用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    153****8642用户4分钟前提交了咨询
    134****5877用户3分钟前提交了咨询
    150****5883用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    151****6205用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    157****5467用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
扬州152****3554用户1分钟前已获取解答
常州178****5067用户4分钟前已获取解答
南京156****7331用户3分钟前已获取解答
商标近似侵权中的“商标近似”如何认定?
根据关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释第10条的规定,认定商标相同或者近似按照以下原则进行:一)以相关公众的一般注意力为标准;二)既要进行对商标的整体比对,又要进行对商标主要部分的比对,比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行。
10w+浏览
知识产权
近似立体商标是什么,近似商标合法吗
近似商标是指两商标相比较,其中文字的字形、读音、含义,或者图形的构图及颜色,或者文字与图形的整体结构相似,易使消费者对商品或者服务的来源产生混淆。就文字商标而言,一般需要结合音、形、义三个方面来考察。图形商标则主要以外观为准。
10w+浏览
知识产权
商标近似是否算侵权
算侵权,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的。
10w+浏览
知识产权
商标侵权中近似商标怎么判定?
商标侵权中近似商标认定的原则是商标是否相似导致消费者,或者经营者对商品或者服务的来源产生误认的情况,商标侵权中相似商标的判定是为了通过相关的审理活动为商标的注册人提供保护。
10w+浏览
知识产权
图形近似商标怎么审查
1、中文商标商标审查总是坚持一个原则:商标整体含义具有区分度。若整体含义无差别或者只是程度上的差别,80%的可能性判定为近似商标。2、英文商标英文商标主要根据音、形、意、译四个方面进行审查,一般而言,若是有含义的英文会翻译成中文进行审查,如果已有相同含义的中文在先申请,英文将无法申请。
10w+浏览
知识产权
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应