匿名诽谤报警有用吗

[律师回复] 解析：
本文将详细描述我国法律中关于“诽谤罪”的立案标准。具体包括四个方面：
（1）构成诽谤罪必须存在捏造事实的行为；
（2）捏造的事实必须被散布出去；
（3）诽谤行为必须是针对特定的个人或群体实施的；
（4）捏造事实并进行诽谤的行为必须达到情节严重的程度才能够构成犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规和司法解释，如果某项虚假不实的诽谤信息在互联网上实际被点击、浏览的次数超过了五千次，抑或是该信息被广泛转发的次数达到了五百次及以上，那么这将有可能触犯刑法中的诽谤罪。诽谤罪主要是指那些故意捏造和传播虚假事实，这些事情具有足够的影响力去贬低他人的人格尊严，并且实施了破坏他人声誉的行为，情节严重者，将会受到刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于解除取保候审之后需要多长时间内完成案件的审理工作这一问题，实际上并无任何法律强制性的规定予以约束。通常情况下，案件从公安机关启动立案调查程序至法院进行判决，整个过程大致需要耗费五至六个月左右的时间方可结束。
然而，若涉及法定延期情况时，则相应地需将期限予以适当延长。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的基本犯罪构成要求包括：
1.犯罪主体必须为具备承担刑事责任所需资格和能力的自然人；
2.行为人在主观心态方面需存有直接故意的性质；
3.该犯罪行为所侵害的对象为特定他人的人格权益；
4.行为人须采用暴力或其他不法手段公开侮辱他人或刻意编纂虚假事实进行诽谤，且情节达到了较为严重的程度。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于取保候审的情况下，民警依然具有继续办理案件的权限。
然而，在取保候审以及监视居住期间，调查、起诉以及审判工作不能间断。若发现涉嫌犯罪行为不应再予以追究刑事责任或取保候审、监视居住期限已经到期，应当时刻解除相关措施。解除取保候审、监视居住的决定均需立即通知到被取保候审、监视居住人及相关单位。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在涉及到侮辱诽谤罪的问题上，如果存在以下严重情节之一：同一份被恶意诽谤的信息被多次、反复地浏览；受害人因此受到了实质性损害或其家属遭遇了严重不良后果；以及存在其他类似于上述严重情节的行为表现等等，那么，这就可以视作是此种犯罪行为的严重情形。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律框架内，对于正在依法履行职责的民警实施以下任何一种行为，都将被认定为符合《中华人民共和国刑法》所规定的“袭警罪”范畴。这其中，具体的暴力袭击形式包括以下几种：
首先是采取撕咬、脚踢、抱摔、投掷等直接方式，针对警察身体进行打击和伤害的行为；
其次实现打砸、毁灭、抢劫警察正在使用的警务车辆以及其他警用装备的行为；
最后，如果有人因为酒精刺激而实施了袭警的犯罪行为，同样需要承担相应的刑事责任。
另外，对于教唆、煽动他人犯下袭警罪或是为他们提供工具或帮助的行为，也视为参与共同犯罪，将受到严厉的法律制裁。
最后，我们同时强调，虽然有些人仅仅是对警察进行言语上的侮辱或轻度的袭警行为，尚未达到犯罪的程度，但是这些行为已经构成了违反治安管理的行为，因此，必须按照相关法律法规，从严处理，给予其应有的治安管理处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若对警务人员履行职务构成阻挠，须依据实际情况，参照《治安管理处罚法》或《刑法》中的相关规定，承担妨害公务罪名的法律后果。而对于仅涉及人身伤害的行为，需视其造成的损害程度，依法追究故意伤害罪的法律责任。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；
情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

[律师回复] 解析：
公安机关不能任意行使刑事拘留权。对于现行罪犯或存在重大犯罪嫌疑的人员，如果呈现出以下任何一种情况，公安机关可依法采取先行拘留措施：正在着手准备实施犯罪、已经开始进行犯罪活动，或者犯罪行为被侦查人员当场抓获；受害者或者在现场目击者明确指出该嫌疑人就是犯罪者的；相关证据已在其居所或场所内被发现；犯罪事件发生后，嫌疑人意图自杀、逃离现场，或者已经在逃亡过程中等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
涉及到袭警行为的问题，公正地指出在司法程序之外进行妥协和解是不被允许的。
根据相关法律法规，控诉袭警违法犯罪行为并不适用于刑事和解或治安调解两种途径。关于袭警行为，我们需要依据各类因素如攻击手段、方式以及造成社会影响等方面，严格按照法律规定追究其刑事责任。对于那些采取暴力手段袭击正在依法履行职责的人民警察的罪犯，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚；而如果他们使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等危险手段，严重威胁到执法人员的生命安全，那么他们将会受到更为严重的制裁，即三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
倘若在醉酒状态下对执法人员发起攻击，那么有可能触犯两种罪行——即危害公共安全罪与袭警罪，受到法律制裁。对于那些实施暴力行为，干扰或阻碍人民警察依法履行职务者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制等严厉惩罚。若当事人实施了更为恶劣的犯罪行为，例如使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等方式，严重威胁到他人生命安全，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的重罚。而对于涉嫌危险驾驶罪的嫌疑人，其可能会被判处六个月以下的拘役，并且还需承担相应的罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
人民警察若受到刑事处分，将被解除其职务；倘若被正式解雇，则该人员的警察职称亦应随之撤销。如果人民警察犯有罪行，并被判剥夺政治权利或有期徒刑以上等重型惩罚，则他们的警察职称也应该相应地予以撤销。
法律依据：
《中华人民共和国人民警察警衔条例》第二十一条
人民警察违犯警纪的，可以给予警衔降级的处分。
警衔降级的批准权限与原警衔的批准权限相同。
人民警察受警衔降级处分后，其警衔晋级的期限按照降级后的警衔等级重新计算。
人民警察警衔降级不适用于二级警员。

[律师回复] 解析：
对于袭警罪之具体认定标准：本罪所侵害的客体主要涉及到人民警察正常行使其执法与管理职能的过程。而犯罪行为针对的直接对象则是正在依法履行职务的人民警察。在客观方面，该罪行主要体现为使用暴力或威胁的方式来妨碍人民警察依法执行职务或履行职责，并导致了严重的不良后果。因此，只要符合刑法规定的刑事责任年龄以及具备刑事责任能力的自然人皆有可能成为此罪的犯罪嫌疑人。
至于对正在依法执行职务的人民警察实施暴力袭击的罪犯，我们将判处其三年以下有期徒刑、拘役或者管制；若采用诸如使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危害到其人身安全的，那么将被判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪行的最低量刑准则，应为处以三年以下有期徒刑。对于袭警行为的具体判罚标准，主要包括以下几个方面：
首先，如果袭击警察的行为被认定为情节轻微，将会面临五日以上、十日以下的拘留惩罚，同时还可能被处以高达五百元人民币以下的罚款；
其次，若情节较为严重，则可能会被判处三年以下的有期徒刑、拘役、管制或罚金等不同形式的刑事处罚；
最后，如果因袭警行为导致警察身体遭受严重伤害，那么根据伤害程度的轻重，将按照故意伤害罪进行更为严厉的惩处。袭警罪，即针对警察实施暴力攻击的犯罪行为，这一概念主要源于英美法系国家的法律体系，然而在大陆法系国家中，此类行为通常不会作为独立的罪名加以认定，而是归类于“妨害公务罪”的范畴内。
值得注意的是，在华人群体中，尤其是在中国香港地区，由于其沿用了英国的法律传统，因此袭警罪一直被视为一种独立的犯罪类型。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
自2022年3月1日开始，中国刑法修正案正式施行。
根据我国现行的法律法规，任何未经授权或合法许可而对正在依法执行职务的人民警察进行暴力袭击的行为，都将受到严厉惩罚。
根据情节轻重程度的不同，处罚范围包括但不限于三年以下有期徒刑、拘役或者管制；若行为人通过使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等危险手段，严重威胁到人民警察的人身安全，则将面临更为严重的刑罚，即三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若要将某个案件判定为诽谤罪，则需满足以下关键性因素：
首先，犯罪主体须为一般民众；
其次，就犯罪者的主观心理态度而言，仅仅具有恶意是不够的；
再次，犯罪所侵害的客体为他人的人格尊严以及名誉权利；
最后，从客观层面来看，犯罪嫌疑人必须实际实施了捏造和传播虚假信息等行为，所捏造的内容足以对他人的人格及名誉造成损害，且情节严重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
“袭警罪”在我国乃是“阻碍执行职务罪”之情节严厉化现象，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的明确规定，犯下该罪行者将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金的刑事处罚。若其行为导致他人重伤甚至死亡，或是引发其他极其严重的情况时，则需承担更为严峻的法律责任。具体的刑期将依据犯罪事实、情节及所带来的后果等多方面因素，由法院依法作出公正而适当的判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等危险方法，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规条例，行为人若满足以下任一条件，人民法院、人民检察院以及公安机关可在其违法事实成立后，对其实施取保候审措施：
（1）如果该罪犯可能会被判管制、拘役或单独适用附加刑；
（2）假如这个行为人可能会被判有期徒刑及以上法定刑期，且通过实施取保候审不会产生严重社会危害性；
（3）倘若行为人患有严重疾病、生活无法自理，或是孕妇或正在哺乳期的母亲，同样也可以实施取保候审，只要确保不会对社会造成危害；
（4）如果羁押期限已到，但案件仍未审理完毕，此时也需要采取取保候审措施。取保候审与监视居住均由公安机关负责执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。
第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对于有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审或者监视居住：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的。
取保候审、监视居住由公安机关执行。
被羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属有权申请取保候审。
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
取保候审是我国刑事诉讼法中规定的针对犯罪嫌疑犯采取的一种临时性的强制措施，其期限设定为最长不超过十二个月。在此期间内，警方将不会停止对案件的侦查工作、检察院也不会中断对案件的审查以及法院更不会暂停对案件的审判。对于已经被证明确实存在犯罪行为的被告人，必须依法追究其刑事责任。如果其能够积极履行相关的经济赔偿义务并取得了受害者的谅解，那么在量刑时可以考虑予以适当减轻。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在对比一般性的名誉侵权与诽谤罪时，通常来说，名誉侵权的案件更易于进行起诉并获得成功。这主要因为名誉侵权所涉及的法律问题属于民事诉讼范畴，而诽谤罪则需要以刑事自诉方式解决。在正常情况下，民事诉讼相较于刑事自诉具有更高的胜诉概率。无论受害人选择提起民事诉讼抑或刑事自诉，他们均须自主收集相关证据。
然而，若被告方通过网络平台实施了诽谤行为，导致受害人无法提供充分证据，那么人民法院有权请求公安机关提供必要的协助。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。