疫情无法还款影响征信吗

[律师回复] 解析：
公安机关在依法决定对涉嫌犯罪者采取拘留措施之后，若初步判定其可能构成需要批准逮捕之嫌，应在拘留期限结束之前的三日内，依法向上一级人民检察院提交审查批准申请。
然而在此类情势较为复杂的特殊情况下，公安机关可将提请审查批准的时间适当延长一天至四天。而对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案等情节严重的嫌疑人，公安机关则有权利将提请审查批准的时间进一步延长至三十日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
如若构成强奸罪的涉案人员中有从犯，即为他人实行强奸行径提供必要协助者，则应将其视为强奸罪中的从犯，依律惩处。
此外，若女性参与指使、唆使或者协作男性实施强奸罪行，此乃共同犯罪之体现，必须依据该女性在整个强奸犯罪过程中所发挥的具体作用和角色，判定其究竟属于教唆犯还是从犯，并根据我国刑事法律法规的相关规定予以惩处。
法律依据：
《刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
1、在诸多刑事案件中，若被告人所涉及之情节相对轻微，即使已构成犯罪事实，仍有可能通过积极努力获得不起诉裁决或是得以宣判无罪者被释放。这个观点在法学学术界已经得到广泛认同与研究，有着深厚的理论基础及实践经验。
2、具体针对帮信罪这一特定事项来说，公诉方通常要求被告人履行认罪认罚义务，否则将会丧失在此前提下具备的一些优势。
其中最为显著的便是自首豁免权以及立功受勋的机会，而其中最为关键的，无疑是主动退回赃款或是获取被害人的谅解。每一个符合条件的帮信罪案件，只要经得起严格的法律审查，都有可能争取到不起诉的宽大处理甚至是无罪释放的结果。
帮信罪的构成要素主要包括以下几个方面：
1、犯罪主体方面。帮信罪的犯罪主体为一般主体，涵盖了所有年满16周岁的未成年人群体。
2、主观方面。帮信罪的主观心态为故意，即明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助。
3、侵害客体。帮信罪所侵害的客体为国家对正常信息网络环境的有效管理秩序。
4、客观方面。帮信罪的客观表现形式为为信息网络犯罪活动提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重。
根据相关法律法规的明确规定，具体是指明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却依然为其犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利服务。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于取保候审符合判无罪条件的情况，通常来说，被批准取保候审的被告，倘若其确实清白无辜抑或证据不足以证实其有罪，那么法庭将会在主审官询问被告人的最后陈述后宣布暂时休庭，由合议庭展开详细的评议讨论，基于各方面已经确定的事实要点、确凿的证据以及相关现行的法律法规等基础因素，对该案作出以下判决结果：
-若主审官依据严格的证据规则和犯罪学标准判定被告人存在有罪情节，法庭将按照法律程序进行宣判，认定被告有罪并据此判处适当的刑罚。
-相反地，若主审官根据上述原则和标准认为被告人不具备有罪条件，法庭将依法宣告其无罪，并予以当场释放。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
未经执行机关批准不得离开所居住的市、县。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人无正当理由不得离开所居住的市、县，有正当理由需离开所居住的市、县的，应当经执行机关批准。
如果取保候审是由人民检察院、人民法院决定的，执行机关在批准犯罪嫌疑人、被告人离开所居住的市、县前，应当征得决定机关同意。

[律师回复] 解析：
在司法实践过程中，的确存在着当事人在获得取保候审资格后进而得到无罪判决的情形，这主要发生在以下两个特定场景当中：
首先，在当事人获取了取保候审许可后，公安部门通过持续的调查取证工作，最终发现并不能够充分地证明当事人存在犯罪行为，因此他们无法将案件提交至检察机关进行审查起诉。在这种情况下，当事人在一年的取保候审期限到期后，其取保候审的身份将会被解除，而这对于当事人而言，并不会带来任何负面影响，他们将不再面临刑事追责的风险，也不会留下任何不良的前科纪录，从而对自身以及子女的政治审核都不会造成任何影响。
其次，当事人在获得取保候审许可后，公安部门完成了相关的调查取证工作，并将案件提交至检察机关进行审查起诉。
然而，检察机关在经过仔细审查后，可能会得出当事人并不构成犯罪，或者虽然构成犯罪但情节相对轻微，依照法律规定可以作出不起诉决定的结论。在此情况下，法律程序即告终止，与上述第一种情况相同，当事人并不会遭受额外的不利影响。综合以上分析，我们可以看出，即便当事人在获得取保候审后并未得到无罪的判决结果，通常情况下他们获得缓刑的机会仍然相当大，因此，当当事人面临拘留时，应当立即寻求法律援助，以期能够成功获得取保候审的资格。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依照我国现行法律的相关规定，刑事案件中，对犯罪嫌疑人实施刑拘最多不得超过37日。在此期间内若未能做出逮捕决定，则需相应地改变对其的强制措施或予以释放。
然而，如果已经刑拘40余天但并未释放该人员，那么将会面临以下几种可能的结果：
首先，根据相关法律，公安部门在决定是否对某名被刑拘人士进行逮捕时，应在拘留期满之后的三日内，向人民检察院提交审查批准申请。在某些特定情况下，此期限可延长一日至四日。而对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑分子，公安部门提交审查批准的时间甚至可以延长至30日。
其次，人民检察院在收到公安部门提交的逮捕申请后，必须在七日内做出批准逮捕或不予批准逮捕的决定。
如若人民检察院不予批准逮捕，公安部门应在接获通知后立即释放该人员，同时将执行情况及时告知人民检察院。
最后，对于那些需要进一步侦查且符合取保候审、监视居住条件的人员，公安部门应依法采取取保候审或监视居住等措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
根据现行法律法规，如果能够确定犯罪嫌疑人实施了盗窃行为，即便未能查获到失窃的赃物，仍可对其进行刑事定罪。按照刑法典的明确规定，对于盗窃公私财产数额较大，或存在多次盗窃、入户盗窃、携带武器实施盗窃以及扒窃等情况的，在具体量刑时将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被判处罚金。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依据中华人民共和国刑法之明确规定，暴力袭击警察者通常将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩处，而在更为严重的情况下，有可能被判处三年以上七年以下有期徒刑。对于那些犯罪未遂的罪犯，法律允许对其进行比照既遂犯予以从轻或减轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在认定盗窃罪时，即使已超过法定期限（亦称“追诉期”）并非等于彻底无罪。实际上，超过追诉期仅仅意味着司法机关将不再对其进行刑事追责。
然而，追诉期的含义乃是指按照刑法规定追诉犯罪或侵权行为所遵循的有效时限。对于刑事案件的追诉时效期限，则需依据各类犯罪法定刑的轻重程度，分别设定各不相同的长短不一的追诉期限。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
诚然，关于合同诈骗罪确实存在着单位作为犯罪主体的情况。
依据《中华人民共和国刑法》之相关法律法规，合同诈骗罪的犯罪主体可以是各类单位，其中涵盖了公司、企业、事业单位、机关以及社会团体等。当这些单位在签订或者履行合约过程之中，倘若其主观上以非法占有为唯一目的，并通过虚假陈述或隐瞒真相等方式，从而获取对方当事人更大数额的财物时，便有可能触犯单位合同诈骗罪的相关规定。针对单位犯罪行为，不仅要对单位本身施加相应的惩罚措施，同时也会对单位的主要负责人及其他直接责任人处以相应的刑事处罚。罚金将由单位自行承担，而单位因诈骗所获得的赃款亦将被依法予以没收。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
倘若犯罪嫌疑人之行为并未对警方构成真正意义上的身体伤害，抑或是伤害程度相对轻微，那么法院有可能视情节轻重决定是否判处相关刑罚。反之，若犯罪嫌疑人事先并无恶意阻碍警务人员执行公务之企图，亦或是能自证其行径乃出于正当防卫所需，法院可依照具体案情做出无罪宣判。在某些特殊情形下，倘若犯罪嫌疑人能够充分证明其行为乃是源于对警方合法行为的合理质疑或抵抗，同样有可能被判定为无罪或减轻刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。袭警罪是指暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的严重危害行为。

[律师回复] 解析：
对于没有前科的个人在故意伤害罪中造成他人轻伤程度的案件，通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制等刑罚。
根据现行法律法规，如果犯罪嫌疑人或被告人属于初次犯罪，他们有权向司法机构提出在量刑上予以减轻的请求。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规的明确规定，法院在对犯罪嫌疑人进行取保候审后，期限最长不得超过十二个月。如果法院尚未对案件做出最终判决，而取保候审的期限已经临近，通常都会由负责执行的机构向做出取保候审决定的机关发出通知，然后由该机关来决定是否解除取保候审的措施或是将其转变为其他形式的强制手段。
然而，具体的处理方式仍需视法院所做出的判决结果而定。一般情况下，被取保候审的犯罪嫌疑人最有可能面临的是缓刑的处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
倘若被告人确未犯下强制猥亵之举，其律师可依法为之作无罪辩护。所谓无罪辩护，即是由被告与代表其权益的律师于庭审中全力为被告人展开无罪抗辩，最终结果无非两种情况：
其一，公诉人获得法庭认可，被告人被判定有罪；
其二，被告人得以宣判无罪。而无罪辩护的原则，则是律师在为被告人提供辩护服务时所必须遵循的规范。以下列举几种情况，若符合其中任何一种，均不得对被告人追究刑事责任，已经追究的，应予以撤销案件，或不予起诉，或终止审理，或宣布被告人无罪：
（一）情节显著轻微、危害程度较小，不足以认定为犯罪的；
（二）犯罪行为已超过追诉时效期限的；
（三）依据特赦令而免除刑罚的；
（四）依照刑法规定属于告诉才处理的犯罪，但因未告知或撤回告知而无法追究的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律明确规定免予追究刑事责任的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
在此需要强调明确的是，国家监察委员会并未被赋权执行法定职能。
然而，当特定监察机构或专职监督人员未被授予调查职务犯罪的职权时，例如以此类非专为职务犯罪调查设置的机构或监督专员，在察觉存在与之相关的案件嫌疑且证据切实充分的情形之下，应当立刻禀报其所在的上一级监察部门，以便上级部门能够启动深度调查程序或者根据相关法规规定将案件移交至相应地区的监察委员会进行调查和处置。
法律依据：
《中华人民共和国监察法实施条例》第十三条
派驻或者派出的监察机构、监察专员根据派出机关授权，按照管理权限依法对派驻或者派出监督单位、区域等的公职人员开展监督，对职务违法和职务犯罪进行调查、处置。
监察机构、监察专员可以按规定与地方监察委员会联合调查严重职务违法、职务犯罪，或者移交地方监察委员会调查。
未被授予职务犯罪调查权的监察机构、监察专员发现监察对象涉嫌职务犯罪线索的，应当及时向派出机关报告，由派出机关调查或者依法移交有关地方监察委员会调查。

[律师回复] 解析：
当犯罪嫌疑人或被告人在经历了刑拘之后得到释放时，其背后可能有多种复杂情况和原因。具体而言，可能会有如下几个方面：
第一种可能是经过彻底调查后证实其并未实施任何犯罪，因此决定将其释放；
其次，如果发现该人并不应该为某项罪行负责，那么也会对其进行释放；
再者，如果该人满足取保候审的相关条件，那么司法机关将会为其办理相应的手续以实现释放；
最后，如果该人虽然符合逮捕的条件，但是存在着不宜继续关押的法律情节，那么司法机关也会为其办理监视居住手续，从而使其得以释放。
法律依据：
《刑事诉讼法》六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重的疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
1、如果当事人能够提供充分证据阐释自身在处理相关事宜过程中的疏忽与无意识，即可以表明其并未有任何犯罪的意图和目的，那么根据法律规定，该行为并不构成“协助他人实施网络犯罪”之罪行，因此，也就无需承担相应的刑事责任以及面临监禁的处罚。
2、然而，若存在其他足以证明行为人确实知晓相关情况的证据，但同时也存在相反的证据，能够证明行为人实际上并不知情或对相关事实一无所知，那么这种情况下，行为人便无法被判定为犯有“协助他人实施网络犯罪”之罪名。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

[律师回复] 解析：
在一般情况下，若行为人之违法行径较为轻微，尽管其行为已构成犯罪，仍存在不被起诉或得以无罪释放的可能。
然而，需注意的是，针对帮助信息网络活动犯罪这一罪名，被告人必须承诺认罪并接受处罚，否则将无法获取一些必要的前提条件。例如，自首与立功等行为，但最为关键的因素在于是否能够退还赃款或获得受害者的谅解。只要符合特定的条件，帮助信息网络活动犯罪的被告便有可能争取到不起诉及无罪释放的结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，被公安机关采取强制措施逮捕前的拘留在未超过37日时，可以获得无罪释放；
然而，这并不意味着所有的刑事拘留都必须在37日内结束。
根据我国现行的刑事法律法规，对于需要批准逮捕的刑事拘留，其最长的期限为37天；而在拘留之后，如果经过调查核实，发现当事人并没有犯罪行为，那么其最长期限则为30天。
值得注意的是，这个期限仅仅是拘留期限延长的最高限制，实际的拘留期限还需根据案件的具体情况进行判断和确定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 一般存在酒驾情形是拒赔的，但是对方是这种情形并不影响你的保险。