离婚了孩子的监护人怎么进行变更

[律师回复] 解析：
在对盗窃犯罪嫌疑人员批准给予保释释放之后，案件依然处在进一步的调查与核实阶段之中，由公安机关全面负责搜集相关的盗窃犯罪实质性证据，在此过程中，警方有权依法动用传唤手段，以获得嫌疑人更详细且具体的陈述和证言。待到所有的侦查工作告一段落，且公安机关认为已掌握充分确实的证据证实了盗窃行为的确切存在时，将会将此案件移交至检察院，然后进入到审查起诉环节。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
当事人遭受到刑事拘留措施时，其亲属一般情况下不得进行探访，而只有律师或者辩护人才能够依法进行会见活动。
根据法律规定，辩护律师具有与在押的犯罪嫌疑人、被告人进行会见及通信的权利。
此外，其他辩护人若经过人民法院、人民检察院的批准，同样有权与在押的犯罪嫌疑人、被告人进行会见以及通信。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
针对强奸罪的辩护策略，首要考虑因素是犯罪嫌疑人是否具备刑事行为能力，其次评估其是否达到刑事责任年龄，以及是否涉及到不能犯等法律问题。
根据现行法律法规的严格规定，任何采用暴力、胁迫或其他手段强行与女性发生性关系者，都将面临至少三年至十年内的监禁惩罚；如果受害人系不满十四周岁的未成年少女，则定为强奸罪，并依法从重处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
在发生交通事故之后，首先应该由交警部门出具明确的事故责任认定书，对于事故责任进行准确合理的划分。接下来，您需要依法将对方以及对方投保的交强险保险公司作为共同被告，向相关法院提起诉讼，请求对人身伤害进行经济赔偿。在此过程中，我们首先要确保保险公司在其所承保的交强险赔偿额度之内，尽到应有的赔偿责任。若仍存在不足之处，则需按照事故责任认定书中所规定的责任比例，由双方当事人共同承担相应的赔偿责任。
值得注意的是，保险公司具有先行垫付的法律义务。同样地，受害方也有权根据事故责任认定书，将肇事方及其投保的交强险保险公司作为共同被告，向法院提出人身损害赔偿的诉讼请求。在此情况下，同样需要先由肇事方的保险公司在其所承保的交强险赔偿额度之内，履行相应的赔偿责任。
如若仍然存在不足之处，则需按照事故责任认定书中所规定的责任比例，由双方当事人共同承担相应的赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》中的相关规定，对于事故责任的判定原则已经有了初步的制定。
具体来说，如果在变更车道的过程中，未能避让正在该车道内正常行驶的车辆，从而引发了交通事故，那么应当由导致事故发生的一方承担全部的责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十一条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

[律师回复] 解析：
嫖娼活动被视为不道德且非法的行为，而通常需根据《中华人民共和国治安管理处罚法》中的相关条文进行处罚。倘若当事人在此期间违反了行政法规，则有面临收监的风险。取保候审制度的设立初衷在于确保犯罪嫌疑人或被告人不会逃避司法程序，并保障其基本的人身自由权益。在取保候审期间，若犯罪嫌疑人或被告人严格遵守相关法律法规，且未出现任何违反取保候审规定的情况，那么他们通常将无需面临收监的命运。
法律依据：
《治安管理处罚法》第六十六条
卖淫、嫖娼的，处10日以上15日以下拘留，可以并处5000元以下罚款；
情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。
在公共场所拉客招嫖的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。

[律师回复] 解析：
在涉及到被采取取保候审措施且最终被判定为实际处罚时，依照惯例，有关当事人大约会在一个月左右的时间内被正式送入拘留所关押。
根据相关法律条文规定，只要是被判定为判处死刑缓期两年执行、无期徒刑或者有期徒刑等严重犯罪行为的罪犯，他们所在地区的人民法院在向其发出执行通知和判决书之后，必须将相关文件明确无误地转交至实际负责羁押该罪犯的公安机关。而作为公安机关，他们应当在收到执行通知和判决书之后的一个月之内，按照既定程序将已经定罪的罪犯准时移送到监狱接受相应的刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国监狱法》第十五条
人民法院对被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑的罪犯，应当将执行通知书、判决书送达羁押该罪犯的公安机关，公安机关应当自收到执行通知书、判决书之日起一个月内将该罪犯送交监狱执行刑罚。
罪犯在被交付执行刑罚前，剩余刑期在三个月以下的，由看守所代为执行。

[律师回复] 解析：
根据现行法律法规，对公私财产进行敲诈勒索，且涉案金额达到了较大额度或者存在多次不法行为的，会面临3年以下的有期徒刑、拘役或者管制惩罚，并附加罚款措施；这个犯罪行为的构成要素包括但不仅限于以下几点：
首先，行为人在主观上必须有侵占他人财物的意图和动机；
其次，行为人必须通过威胁或者要挟等手段来强迫受害者交出财物；
最后，行为人的行为必须达到法定的立案标准，无论是从涉案金额还是从情节方面来看。对于无罪辩护来说，主要是围绕上述三个关键点展开，如果被告的行为没有满足上述任何一个条件，那么就不能认定其犯有敲诈勒索罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，满足以下条件者可申请暂予监外执行：
1.首先，被法院判处有期徒刑或拘役，但前提是所涉罪行不属于特殊类型，且不在不得适用暂予监外执行范围之内；
2.其次，基于特定因素，如身患疾病需保外就医等；
3.再次，罪犯在服刑期间不再具有社会危害性，且无自伤自残行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在取保候审期间再度面临拘留的情况下，拘留期限最长可达14日；但若涉及到流窜作案、屡次犯罪、联合作案等重大嫌疑人，则拘留期限有可能延长至37天。所谓的“拘留”在此处严格定义为刑事拘留，专指由公安机关、人民检察院依据法律规定，对于直接受理案件的侦查过程中，遇到了法定紧急状况时，针对现行犯或重大嫌疑人所实施的暂时性剥夺其人身自由的强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
非法占据可被认定为侵占罪，但不能构成诈骗罪。诈骗罪和侵占罪之间的主要差异在于：
1.财物的交付原因存在显著差别，这正是区分两罪的关键所在。诈骗罪中的受害人往往是在行为人的欺骗手段作用之下，在表面上表现出自愿交付财物给行为人的情况；也就是说，行为人能够对他人的财产行使控制权并最终获取欺诈得来的利益；
然而，侵占罪中的受害人通常是基于委托、信任等理由，毫无保留地将自身的财物交给行为人进行支配，这种情况并非由行为人的欺骗行为所导致。
2.两种犯罪的危害行为也有所不同。诈骗罪的危害行为主要表现为通过虚构事实或隐瞒真相的方式来骗取他人财物；而侵占罪则是指行为人通过非法手段占有他人财物且拒绝归还。
3.财物交付与犯意产生的时间顺序也存在明显差异。在诈骗罪中，受害人将财物交付给行为人的行为通常发生在行为人产生犯意之后；而在侵占罪中，犯意的产生通常早于财物的交付。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国的相关律法中，并未对犯罪嫌疑人或被告必须在被拘留或逮捕之后的固定天数内提出取保候审申请作出具体规定。关于取保候审的审批决定主要依赖于执法机构对于个案情况的深入分析以及对嫌疑人具体状况的全面评估。通常情况下，若嫌疑人身处社会环境的安全威胁较低、病情严重以致无法接受羁押或正处于孕期等特殊阶段，那么其获得取保候审批准的可能性就相对较大。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条提供了取保候审的条件，规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病，生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：
确实，尽早聘请律师参与案件处理具有重要意义。因为律师能够更深入地了解案情，从而为犯罪嫌疑人或者被告人争取到更多的法律保障和利益。反之，若等到审判环节再委托律师，往往会因为时间紧迫而导致准备不充分，从而影响结果。
值得一提的是，被害者、相关民事诉讼的原告、被告以及代理人，均需获得审判长的批准方可向被告人提问。
此外，公诉人在法庭上宣读完起诉书之后，被告人、被害人均可就起诉书所指控的罪行进行陈述，同时公诉人也有权对被告人进行询问。同样，被害者、相关民事诉讼的原告、被告以及代理人，也需要得到审判长的批准才能向被告人提问。
最后，审判人员亦有权利对被告人进行询问。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百九十一条
公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。
被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。
审判人员可以讯问被告人。

[律师回复] 解析：
这个问题的答案并非确定无疑。关于案件在开庭之后进行判刑，以及在这之后被告是否有可能被关押的问题，这主要取决于审判结果的具体情况。
首先，假如法院在判定该案件时，同时宣布了缓刑适用的判决，那么在这种情况下，被告是无需面临被关押的风险，而是需要在缓刑考验期内，严格遵守相关规定和要求，以确保自己能够顺利度过这段时间。
然而，在缓刑考验期结束之后，是否还会被关押，则需要根据被告在此期间的表现和行为来做出判断。
其次，如果法院在判定该案件时，并未宣布缓刑适用的判决，那么在宣判之后，被告将会立即被关押。对于那些被宣告缓刑的罪犯来说，他们必须在缓刑考验期内接受社区矫正，并且在这段时间内，他们的行为必须符合相关规定。如果在这段时间内，他们没有出现任何违反规定的行为，那么在缓刑考验期结束之后，原判的刑罚将不再执行，并且会公开予以宣告。
最后，需要注意的是，如果被告明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的帮助，且情节严重的话，那么他将面临三年以下有期徒刑或者拘役的惩罚，并可能被处以罚金。
此外，如果单位犯有上述罪行，那么不仅单位本身将被判处罚金，而且其直接负责的主管人员和其他直接责任人员也将按照相关法律规定，决定执行的刑罚。
法律依据：
《刑法》第七十六条
对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条
决定执行的刑罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到诈骗罪行的案件中，寻求资深律师的专业协助无疑是相当有益的。一旦涉案人员被指控进行刑事诉讼并开始调查阶段，辩护律师便可为其提供全方位的法律援助。他们有权代表当事人提出申诉与控告，并且有资格申请变更相应的强制措施。
此外，他们还能够向负责调查的相关部门明确阐述当事人所涉及的罪名以及案件的详细情况，进而提出切实可行的意见建议。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十八条
辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；
代理申诉、控告；
申请变更强制措施；
向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
诚然，在法院的最终判决尚未正式生效的任何时间段内，如若符合下述任意一种情况，犯罪嫌疑人或被告人均可享有取保候审的权利：
（一）可能被判处管制、拘役或是独立适用附加刑的；
（二）可能会面临期徒刑及以上刑罚，但不至于在取保候审期间对社会产生危胁的情况；
（三）病患严重无法承受监禁的；
（四）在羁押期限即将届满之际，案件仍未得到妥善处理，需要采取取保候审措施的。
值得注意的是，取保候审的具体实施将由公安机关负责执行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
首先，犯罪嫌疑人可能被判处有期徒刑以上刑事处罚，但其采取取保候审并不足以引发社会风险；
其次，若犯罪嫌疑人身患严重疾病且日常生活无法自理，或者孕妇或正在哺乳期的妇女，其采取取保候审也不会给社会带来明显的风险隐患；
再者，如果犯罪嫌疑人在羁押期间即将期满，案件尚处在未完成阶段，那么就有必要对其实施取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
显然，这并不符合事实情况。
根据我国现行法律法规的具体规定，盗窃罪与职务侵占罪乃是完全不同的两种犯罪类型，盗窃罪并不能够转化为职务侵占罪，因为二者在行为特征方面存在显著差异。盗窃并非基于职务之便进行，而职务侵占罪则必须是利用其在经手、管理财物等职务活动中的便利条件，而非仅仅是工作上的便利。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于“帮助信息网络犯罪活动罪”的问题，我们需要明确的是，该罪名中的“流水”概念特指的是实施信息网络犯罪活动而获取到的资金转移至信用卡账户上的总数值。
其次，关于该罪名的确立，有一个非常重要的入罪金额标准，即支付结算金额达到20万元人民币。
然而，在此基础之上，还需进一步进行定性分析，才能确定是否构成犯罪行为。
此外，如果能够证明在流水数据中存在并非用于收款或者付款的部分，那么这部分数据应当被允许予以剔除。
再者，如果支付结算金额超过了20万元人民币，或者以投放广告等方式提供资金支持超过了5万元人民币，亦或是违法所得超过了1万元人民币，都将被视为可能构成“帮助信息网络犯罪活动罪”的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪认定所需的关键证据如下所示：
首先，了解事件细节的相关当事人或目击者的证词以及旁证值得重视；
其次，举报方单位的营业执照副本及被告人为该组织职员的身份证明亦为必备；
再次，所有涉及案件的发票、收款凭条、财务账簿等原始凭证及其复印件均需备齐；
此外，被告在涉案职务中所使用的个人印鉴或签字样本的原件及其复制品不容忽视；
最后，能充分证明被告人拥有与违法行为直接相关的职务或责任范围的相关材料也应当予以提交。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
我司提供以下关于刑事辩护和代理服务的收费方案：
1.侦查阶段：
根据案件的复杂程度以及法律问题的难度，收费区间为人民币2000至5000元不等。
2.审查起诉阶段：对于法律事实较为清楚且法律难题较少的案件，收费区间为人民币5000至15000元左右；而对法律事实比较复杂、涉及到多起法律纠纷或者牵涉多个被告人等情况，收费将在此基础之上适当提高。
3.审判阶段：我们会根据案件的具体情况以及审理所需的法律知识和专业技能，收取相应的费用，范围通常在人民币6000元至30000元之间。
然而，针对那些需要进行深入研究和分析的疑难重大复杂案件或集体犯罪案件，我们可以在规定范围内调整收费标准，最高不超过上述标准的1.5倍。
此外，对于刑事自诉案件以及担任被害人代理人的情况，我们也将按照上述标准执行。
法律依据：
《中华人民共和国律师服务收费管理办法》第三条
律师服务收费遵循公开公平、自愿有偿、诚实信用的原则。律师事务所应当便民利民，加强内部管理，降低服务成本，为委托人提供方便优质的法律服务。