轻伤和解检察院还会批捕吗

[律师回复] 解析：
对于是否应该对涉嫌交通肇事罪的人士实施逮捕这一问题，其答案要视具体案例而定。在一般的情况下，若犯罪嫌疑人存在随时逃逸的可能、具有破坏证物或者再次犯案的潜在危险，那么公安机构很可能会决定采取逮捕措施来保证诉讼程序的顺利进行和证据的完好无损。
然而，并不能将所有涉嫌交通肇事罪的人员都毫无例外地立即采取逮捕措施。在情节较轻或者犯罪嫌疑人家属积极配合调査工作的情况下，可能会选择采用取保候审等其他强制性手段来保障诉讼程序的正常进行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应即依法逮捕

[律师回复] 解析：
1.在被依法逮捕之后，当事人仍然可以申请并获得取保候审的许可。
2.逮捕令下达之后，检察部门有权批准取保候审之请求；
然而从实际情况来看，在检察院做出逮捕决定后撤销或变更此决定的概率极低。在此情况下，需由其亲属或是委派的律师积极寻求与沟通，以期实现取保候审。
3.对于扣押期限已届满且案件仍未审结的情形，为确保诉讼程序得以顺利推进，则可能需履行取保候审的相关手续。此类取保候审的执行乃由公安机关具体实施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依据我国现行相关法律条款，若公安部门对已被拘押人员认定需进行逮捕，应于拘留结束后的三日内，将相关案件提交人民检察院进行审核批准。但在特定情形之下，受理审查申请的时限可适度延长，由一日增加至四日。对于跨地域作案、频繁犯案以及团伙犯罪的重大嫌疑人，其提交审核批准的时限则有可能延长至三十日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
符合以下条件的人员在被给予保释候审的期间内，仍可依法提请逮捕：
1.有充足的证据显示存在犯罪行为；
2.嫌疑人可能会因该罪行遭受高等刑法的制裁；
3.尽管已经采取了保释候审、监视居住等相关措施，但由于此类措施无法完全防止其再次犯下危害社会的风险，因此仍然具有逮捕的必要性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
在《中华人民共和国刑法》中第二百三十八条对非法拘禁罪的量刑准则作了明确规定。
根据案件的严重程度和当事人所实施行为的不同，此罪名可能导致三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚结果。若被告人在拘禁过程中有暴力虐待或侮辱被害人行为，那么案件的判刑将会进一步加重。
然而，需要特别指出的是，最终的判决结果还需结合犯罪情节的恶劣程度、造成的后果以及被告人是否存在恳切的悔罪意愿等多项因素综合评判，并由相关法院依照法律法规作出公正裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
1.依照我国现行法律法规，在涉及到盗窃罪的情况下，如果行为人能够积极退还其所窃取的财务并且得到了受害者的谅解，这将成为减轻其刑罚的重要依据。
2.若行为人展现出积极赔偿的诚意，愿意为受害者承担经济损失，同时获得了受害者的谅解，那么在综合考虑犯罪性质、赔偿金额、赔偿能力以及行为人的认罪态度和悔过表现等因素之后，法院可以酌情减少基准刑的40%以下。反之，如果行为人虽然积极赔偿，但是未能获得受害者的谅解，则可以减少基准刑的30%以下。而即使行为人未进行任何赔偿，只要能获得受害者的谅解，也可以减少基准刑的20%以下。
3.对于那些存在小偷小摸行为的人，由于遭受灾害导致生活困难而偶然实施盗窃的行为，或者是受到威胁被迫参与盗窃活动且没有分得赃款或分得的赃款极少的人，可以不按照盗窃罪进行处理，但在必要的时候，主管部门有权给予适当的处罚。
4.需要特别注意的是，对于那些盗窃自己家人或近亲财物的行为，应当与社会上的盗窃犯罪行为区分开来。
根据相关法律规定，此类案件通常可不视为犯罪处理；
然而，如果确实有必要追究其刑事责任，在处理过程中也应对其与社会上作案的人员进行区分对待。
5.根据相关法律规定，即使盗窃公私财物已经达到了“数额较大”的标准，但如果情节轻微，且具备下列任一情形，均可不作为犯罪处理：
（1）年龄在16周岁至18周岁之间的未成年人实施盗窃行为的；
（2）行为人能够全额退还赃物、赔偿损失的；
（3）主动向公安机关自首的；
（4）受到胁迫参与盗窃活动，没有分得赃款或分得的赃款较少的；
（5）其他情节轻微、危害性不大的情况。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在取保候审阶段，检察院有权依据案件具体情节对被告进行传唤。并且，被传唤者有义务在接收到传讯通知时立即遵照规定前往指定地点。取保候审是指由侦查机关责令相关犯罪嫌疑人提供担保人或者缴纳一定数额的保证金，并当场签发保证书，以确保其不会逃避或干扰侦查工作，同时承诺随时接受传唤的一种强制性措施。尽管案件本身并未被撤销，但仍需按照刑事案件的法定程序继续推进。在此过程中，公安机关可将案件提交至检察院进行审查起诉。检察院在接手案件后，依法传唤犯罪嫌疑人是其履行职责的必要环节。随后，案件将被移交至法院进行公开审理。若法院最终判定被告有罪且判处有期徒刑，则被告必须严格遵守法律规定，按时服刑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律规定，被判定为实施了强奸罪行的犯罪分子，即使其亲属向司法机关提出表示谅解之意的请求，也无法使其所应承担的刑事责任得到法定的量刑范围内的减免。
然而，假如犯罪行为人或被告方能展现出诚挚的忏悔之心，采用补偿受害者经济上受到的损害以及公开致歉等措施以获得受害者的原谅，同时如果受害者愿意主动放弃追诉或申请严惩，那么在此种情况之下，原被告方可就和解事宜进行协商商谈。在经过人民法院慎重考虑并作出裁决之后，可以酌情对罪犯所受的刑事处分措施予以适当放宽。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百九十条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到群体持械斗殴的案子中，一旦涉案人员已被批准逮捕，那么公安部门将会开展全面而细致的侦查工作。当这个阶段告一段落之后，公安部门便会将案卷移送至检察机构进行审查。如果经过检查院审核，该案件完全符合法律规定的起诉条件，那么它将会向当地的法院提出正式的诉讼请求。
然而，如果在审查过程中，检察官们发现有某些事实细节尚未明确，他们有权将案件退回给公安部门，要求其进一步补充调查取证。另一方面，如果检察官们认为该案件并不足以构成犯罪行为，那么他们就不会对其提出指控。对于已经被批准逮捕的当事人来说，他们有权委托律师为自己提供辩护服务。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在犯罪嫌疑人被依法逮捕之后，可依据相关法律法规向司法机构如人民法院、人民检察院或是公安机关提出取保候审的请求。只要满足诸多条件中的任何一项，便可具备提出申请的资格。而这些条件的核心要素在于，犯罪嫌疑人涉嫌犯罪行径有可能被依法判处管制、拘役或者可独立实施的附加刑；
同时还需判断其极有可能被判处有期徒刑以上的处罚，但在采取取保候审之措施时预期并不会对整个社会带来任何严重的潜在危害；
另外，如果犯罪嫌疑人身患严重疾病、生活无法自理之人或者正处怀孕期，亦或是尚处在哺乳期以抚养孩子的状况下，通过执行取保候审也不会对社会产生任何潜在的威胁。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪这一定义，它通常源于某人为了获取金钱利益而采用暴力手段、恐吓或其他方式来控制他人、限制他们的人身自由，甚至可能会强迫他人成为自己的人质。
然而，绑架罪与敲诈勒索罪之间存在着显著的差异，具体表现在以下几个方面：
首先，在客观要件上，敲诈勒索罪的威胁内容主要涉及暴力，但这种暴力威胁往往是在未来某个时间点才会实施；相比之下，绑架罪中的暴力威胁则是在当下、现场已经实际发生的。
其次，从犯罪所侵犯的对象来看，敲诈勒索罪的威胁对象和最终获得财物的对象往往是同一个人；而在绑架罪中，威胁绑架的对象和最终获得财物的对象则是两个完全独立的个体。
最后，在行为方式上，敲诈勒索罪的行为人并不会将受害者强行带走并进行隐藏控制；而绑架罪的行为人则必须将受害者强行带走并加以隐藏、控制。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
确实如此。当人民法院、人民检察院以及公安机关收到申请之后，应在三日内给出最终决定；若对变更强制措施持有异议，应向申请人公开解释并说明不予批准的具体理由。
同时需要强调的是，人民法院、人民检察院及公安机关对犯罪嫌疑人和被告实施的取保候审措施最长期限为十二个月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
已经构成了盗窃犯罪，涉案金额大小略有差异，量刑标准也相应有所不同，但总体来看，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时附加或单独处以罚金。倘若犯罪分子能举报揭发出其他人的犯罪行为且经查证属实，抑或是能够提供关键线索，从而协助侦破其他案件等立功表现，那么他们将有可能获得从轻或减轻处罚的机会；如果有重大立功表现，甚至有可能得到减轻或免除处罚的宽大处理。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若您需要寻求法律援助，请委托专业律师为您提供协助；在面对警方调查时，请务必如实陈述事实，积极配合取证；如有可能，请尽全力追回被盗财产，以减轻自己的罪责；倘若知晓其他犯罪活动或罪犯藏身之处，请及时将相关信息报告给公安部门，甚至可助公安机关将罪犯缉拿归案，争取获得减刑机会。
至于具体的判罚标准，主要是根据所盗窃财物的实际价值来决定的。当盗窃财物的价值达到了一千元人民币这个量级，就足以构成刑事犯罪，将面临着判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
通常而言，应由人民法院负责直接受理和立案相关事宜。诽谤罪作为一种常见罪名，根据相关法律规定，通常被列为自诉案件之列，仅在特定情形下才需由被告人以外之人提出告诉方予审理。
然而，若诽谤犯罪行严重损害社会公共秩序及国家整体利益，则不在此限。诽谤罪，即故意捏造并散布虚假事实，足以对他人人格尊严造成贬损、对其名誉权构成侵害，且情节严重者，将依法追究刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
由于危险驾驶罪本身的犯罪情节通常较为轻微，因此法院可能会根据案件具体情况进行适度的从轻处罚。
然而，我们需要明确的是，危险驾驶罪的法定刑期仅限于拘留，其最短刑期为一个月，最长则为六个月。关于危险驾驶罪量刑中的从轻处罚情形，主要涉及到以下两种情况：
首先，危险驾驶罪是指在道路上因饮酒过量而驾驶机动车辆，或者在道路上驾驶机动车辆时进行追逐竞赛，且情节恶劣的行为。
值得注意的是，这里所说的是从未对他人或社会造成严重人身伤害及财产损失的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
帮信罪，即帮助信息网络犯罪活动罪，属于我国刑法所规定的一类犯罪行为。
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的相关条款规定，触犯此类罪行者将被判处三年以下有期徒刑或拘役，并且需要额外承担罚金的处罚。若情节严重，则可被判罚三年以上至十年以下有期徒刑，同时还需支付相应金额的罚款。因此，帮信罪并非法律体系中最为轻微的罪行，其具体的刑期将依据犯罪情节的严重性而定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
根据我国法律规定，交通肇事犯罪中存在以下几个减轻刑罚的情节：
首先，在处理此类案件时，我们需要了解被告人为过失犯罪。
然而，由于其过失程度各不相同，其罪行的严重性也存在差异。因此，对于那些罪行轻微且相对较轻的被告，应当给予缓刑处罚；而对于那些罪行较为严重的被告人，则不应考虑适用缓刑。
其次，被告人在事故发生后的悔罪态度也是影响缓刑判决的重要因素之一。除了罪行相对较轻之外，被告人还必须具有深刻的悔罪表现。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在中国现行法律制度框架下，针对涉及特定案件的司法审理程序，如果检察官在案件审查过程中发现了以下几种特殊情形，比如犯罪情节显著轻微，对社会产生的危害程度相对较低；或者犯罪行为已超过法律规定的时效期限；或者依据特定特赦令得以豁免刑事处罚；又或是依照法定的告诉才处理原则，尚未提起公诉或撤回告诉；甚至是犯罪嫌疑人或被告人被宣告死亡等等，这些都属于法定的可以不予起诉的情况。在此种情况下，检察官必须严格按照相关法律法规的规定，依法为涉案人员做出不起诉的裁决。
此外，对于强制猥亵罪这类案件，如果所提供的证据尚显不足，无法满足起诉所需达到的标准和要求，那么检察机关同样有权依法做出不起诉的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
对于取保候审是否须经检察院审批之问题，将取决于具体案情与审理阶段。若案件处于侦查阶段，则此项决定权归属于公安机关；
然而，若案情进入审查起诉环节，审批权利便转至检察院手中。取保候审制度，是指侦查机关依法要求犯罪嫌疑人为其辩护人提供担保，或者支付一定金额的保证金并签署保证书，以确保其不会逃避侦查或者妨碍调查工作的进行，并且保证随时到案接受询问的一种强制性手段。
依据我国相关法律法规，法院、检察院以及公安机关有权对符合以下条件之一的犯罪嫌疑人、被告人实施取保候审：
（1）可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（2）可能被判处有期徒刑以上刑罚，且采取取保候审措施不会导致社会危害性的；
（3）患有严重疾病、生活无法自理，或者正值孕期或者哺乳期的妇女，采取取保候审措施不会导致社会危害性的；
（4）羁押期限已满，但案件尚未处理完毕，仍需采取取保候审措施的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。