质押合同承担什么责任呢？

[律师回复] 第六十九条质权人负有妥善保管质物的义务。因保管不善致使质物灭失或者毁损的，质权人应当承担民事责任。　　质权人不能妥善保管质物可能致使其灭失或者毁损的，出质人可以要求质权人将质物提存，或者要求提前清偿债权而返还质物。　　第七十条质物有损坏或者价值明显减少的可能，足以危害质权人权利的，质权人可以要求出质人提供相应的担保。出质人不提供的，质权人可以拍卖或者变卖质物，并与出质人协议将拍卖或者变卖所得的价款用于提前清偿所担保的债权或者向与出质人约定的第三人提存。

[律师回复] 第六十九条质权人负有妥善保管质物的义务。因保管不善致使质物灭失或者毁损的，质权人应当承担民事责任。　　质权人不能妥善保管质物可能致使其灭失或者毁损的，出质人可以要求质权人将质物提存，或者要求提前清偿债权而返还质物。　　第七十条质物有损坏或者价值明显减少的可能，足以危害质权人权利的，质权人可以要求出质人提供相应的担保。出质人不提供的，质权人可以拍卖或者变卖质物，并与出质人协议将拍卖或者变卖所得的价款用于提前清偿所担保的债权或者向与出质人约定的第三人提存。

[律师回复] 股权质押负债与质押权人无关。
《关于印发证券公司股票质押贷款管理办法》第三十五条则规定：“质押物在质押期间所产生的孳息(包括送股、分红、派息等)随质押物一起质押。”由此推论，则配股不属于孳息。至于其第35条第2款的规定：“质押物在质押期间发生配股时，出质人应当购买并随质押物一起质押。出质人不购买而出现价值缺口的，出质人应当及时补足。。

[律师回复] 您好！根据《物权法》第二百一十五条的规定，质权人负有妥善保管质押财产的义务。如果动产质权人保管不善导致质押物毁损、灭失和非正常价值减少的，他还应当对出质人承担赔偿责任。在这种情况下，对于动产质权人而言，保管质押物就是他对该质押物享有质权所必须承担的义务。那么，因保管而产生的费用，自然由保管义务人，即动产质权人来承担，因此，你公司作为动产质权人，就保管质押物所产生的费用，应当独自承担，不能向出质人主张返还。

[律师回复] 债权人对抵押物不具有直接处置权，需要与抵押人协商或通过起诉由法院判决后完成抵押物的处置;对质押物的处置不需要经过协商或法院判决，超过合同规定的时间质权人就可以处置。质押贷款与抵押贷款，道理是一样的。
一是标的物不同。抵押的标的物原则上以不动产为准，但不限于动产，法律允许某些动产如机器、交通工具等可以设定为抵押物。
质押的标的物，通常是动产、权利。例如票据、股票等有价证券都可以质押。
二是方式不同。抵押不转移标的物的占有，仍由标的物所有权人占有;而质押则相反，出质人必须转移质物的占有，占有权归质权人。
三是担保范围有差别。抵押法定担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用，而质押担保范围除此之外，还包括质物保管费用，为保管质物，质权人要支付必要的费用。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 汽车质押权人的责任如何承担
根据《物权法》第二百一十二条划定： 质权自出质人交付质押财产时设立。
在质押关系中，订立合同的时间并不是质押合同生效的时间，现实中以质押财产实际交付的时间为准。
《物权法》中，并没有明文划定车辆设质需要以登记作为对抗第三人的要件，所以通常情况下，以为订立书面质押合同，伴跟着车辆交付，质押关系就成立并生效了。
对于债权人来说，有效控制清偿务人交付的车辆，一般情况下对于保障债务履行已经起到了相应的作用。
汽车质押人在质押过程中要留意些什么
车辆质押有可能存在的风险。
在车辆质押关系中，对质押权人而言有可能存在的风险是出质人将车辆再次典质或者转让给第三方，或者因出质人背负其他债务，而导致该车辆被查封。
结果是质权人固然据有了车辆，却不能就该车辆实现优先受偿权。
假如出质人将车辆出质后，又将该车辆典质给第三方，并且入行了登记，质押权与典质权并存的情况下，一般会认定典质权优先于质权。
固然质权与典质权同属于担保物权，按照物权法的理念，设立在先的担保物权应当优先受偿，但现实中要打赢质权优先与典质权的官司并费易事，但这不得不说是《担保法》与《物权法》设立过程中的一种疏漏。
为防范此类情形，质权人除了及时收取，妥善保管车辆的行驶证和登记证，最好能在设立质权时往车管所登记存案。
汽车质押权人的责任该如何承担?
首先，我们要根据《物权法》的相关划定，订立规范完整的质押合同。
并且在合同中提出相应的救济措施，匡助自己在对方违背合同商定时，最大程度的保障自己的正当权益。
其次，严格依照法律的相关划定按时接受车辆，并及时检查车辆是否符合商定。
最后，及时履行相应的义务。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 汽车质押权人的责任如何承担
根据《物权法》第二百一十二条划定： 质权自出质人交付质押财产时设立。
在质押关系中，订立合同的时间并不是质押合同生效的时间，现实中以质押财产实际交付的时间为准。
《物权法》中，并没有明文划定车辆设质需要以登记作为对抗第三人的要件，所以通常情况下，以为订立书面质押合同，伴跟着车辆交付，质押关系就成立并生效了。
对于债权人来说，有效控制清偿务人交付的车辆，一般情况下对于保障债务履行已经起到了相应的作用。
汽车质押人在质押过程中要留意些什么
车辆质押有可能存在的风险。
在车辆质押关系中，对质押权人而言有可能存在的风险是出质人将车辆再次典质或者转让给第三方，或者因出质人背负其他债务，而导致该车辆被查封。
结果是质权人固然据有了车辆，却不能就该车辆实现优先受偿权。
假如出质人将车辆出质后，又将该车辆典质给第三方，并且入行了登记，质押权与典质权并存的情况下，一般会认定典质权优先于质权。
固然质权与典质权同属于担保物权，按照物权法的理念，设立在先的担保物权应当优先受偿，但现实中要打赢质权优先与典质权的官司并费易事，但这不得不说是《担保法》与《物权法》设立过程中的一种疏漏。
为防范此类情形，质权人除了及时收取，妥善保管车辆的行驶证和登记证，最好能在设立质权时往车管所登记存案。
汽车质押权人的责任该如何承担?
首先，我们要根据《物权法》的相关划定，订立规范完整的质押合同。
并且在合同中提出相应的救济措施，匡助自己在对方违背合同商定时，最大程度的保障自己的正当权益。
其次，严格依照法律的相关划定按时接受车辆，并及时检查车辆是否符合商定。
最后，及时履行相应的义务。

[律师回复] 您好，针对您的汽车质押权人的责任怎样承担问题解答如下, 汽车质押权人的责任如何承担
根据《物权法》第二百一十二条划定： 质权自出质人交付质押财产时设立。
在质押关系中，订立合同的时间并不是质押合同生效的时间，现实中以质押财产实际交付的时间为准。
《物权法》中，并没有明文划定车辆设质需要以登记作为对抗第三人的要件，所以通常情况下，以为订立书面质押合同，伴跟着车辆交付，质押关系就成立并生效了。
对于债权人来说，有效控制清偿务人交付的车辆，一般情况下对于保障债务履行已经起到了相应的作用。
汽车质押人在质押过程中要留意些什么
车辆质押有可能存在的风险。
在车辆质押关系中，对质押权人而言有可能存在的风险是出质人将车辆再次典质或者转让给第三方，或者因出质人背负其他债务，而导致该车辆被查封。
结果是质权人固然据有了车辆，却不能就该车辆实现优先受偿权。
假如出质人将车辆出质后，又将该车辆典质给第三方，并且入行了登记，质押权与典质权并存的情况下，一般会认定典质权优先于质权。
固然质权与典质权同属于担保物权，按照物权法的理念，设立在先的担保物权应当优先受偿，但现实中要打赢质权优先与典质权的官司并费易事，但这不得不说是《担保法》与《物权法》设立过程中的一种疏漏。
为防范此类情形，质权人除了及时收取，妥善保管车辆的行驶证和登记证，最好能在设立质权时往车管所登记存案。
汽车质押权人的责任该如何承担?
首先，我们要根据《物权法》的相关划定，订立规范完整的质押合同。
并且在合同中提出相应的救济措施，匡助自己在对方违背合同商定时，最大程度的保障自己的正当权益。
其次，严格依照法律的相关划定按时接受车辆，并及时检查车辆是否符合商定。
最后，及时履行相应的义务。

[律师回复] 第六十九条质权人负有妥善保管质物的义务。因保管不善致使质物灭失或者毁损的，质权人应当承担民事责任。　　质权人不能妥善保管质物可能致使其灭失或者毁损的，出质人可以要求质权人将质物提存，或者要求提前清偿债权而返还质物。　　第七十条质物有损坏或者价值明显减少的可能，足以危害质权人权利的，质权人可以要求出质人提供相应的担保。出质人不提供的，质权人可以拍卖或者变卖质物，并与出质人协议将拍卖或者变卖所得的价款用于提前清偿所担保的债权或者向与出质人约定的第三人提存。

[律师回复] 对于担保人能不能只对质押物承担连带责任？这个问题，解答如下, 在此理解下。不过，不能按期还款，现在丁公司要求丙公司承担连带责任。尽管这个司法解释对承担了担保责任的担保人行使追偿权之对象，不能向从债务人（即其他担保人）追偿，自然可以被类推适用到物的担保上（有争议）。所以，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额”，其法律依据是《担保法解释》第38条的规定，遂要求甲公司另外再提供担保，有权向债务人追偿，产生了不同的观点，只是“分担”与“承担”这个词语不同甲公司在乙银行借款1000万元，《物权法》第176条内所称的债务人。物权法在这里并没有否定承担了担保责任的担保人可以向其他担保人追偿，基于类推适用的方法，有权向债务人追偿”的规定中，遵循“相类似事理应为相类似处理”原则(即类推适用），它们之间互相享有追偿权，同样具有保证的性质，这是因为担保物权之性质为物上保证，也进行了登记，是认为它们之间有“连带责任”的关系。
最后。有影响的是担保法第12条规定是人的保证。担保法解释第38条使用了人的保证和物的担保的共同上位概念----担保人，甲公司用其所有的建设用地使用权以及今后在该地之上建造的建筑物作为抵押，那么；从法律适用上看。后来乙银行仍不放心，对于这条的规定，或者保证与物的担保之混合共同担保。据上所述，丁公司以其所有的一处房产为甲公司担保。”据此，笔者尝试从方的角度进行分析、认为只能向债务人追偿。《物权法》第176条第2句规定，然而该司法解释并没有指明其之所以做出这个解释的依据。因为甲公司暂时没有清偿能力，即“其他保证人清偿其应当承担的份额”，按照“法律不禁止的行为就是法律容许的行为”的法律逻辑最高原则，显然是指该担保的债务之主债务人而言。事实上也是如此，并办理了登记：
一，要么平均分担，《担保法解释》第38条第1款所规定的“承担了担保责任的担保人，若简单地理解为只能向债务人追偿，这个能从《担保法》第12条第3句“或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”的规定中得以确认，从法理上看、认为可以互相追偿，《担保法解释》第38条第1款第2句关于（承担了担保责任的担保人）“也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额”的规定，第
三，丙公司作为保证人“愿与甲负担连带责任”。
然后又向丁公司实现抵押权、认为应当承担连带责任，只清偿债权600万元，关于《担保法》中第二章“保证”的有关规定（或者《担保法解释》“关于保证部分的解释），其法律依据是类推适用《担保法》第12条的规定，可以认为在共同担保上、丁公司为其担保，其法律依据是《物权法》第176条的规定，以至于在学说界和实务界各说各话，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额”的追偿权的依据是《担保法》第12条的规定，丁公司可以要求丙公司承担连带责任，担保人向债权人作出清偿后，承担了担保责任的担保人。甲公司便要求丙公司，债务人应当包括从债务人，就当然地承受了债权人对于主债务人的债权。【分歧】就担保人丁公司承担了担保责任后。
首先，无论是共同保证，不包括物的担保，只有“保证”章节（或者关于保证部分的解释）中才有明确的规定。甲公司在获得借款后，或者共同物的担保；
二，但没有影响。
其次，要么按比例分担，清偿了甲公司的全部债务。【管析】笔者同意第三种观点，其中“其他担保人清偿其应当分担的份额”这个概念是来源于《担保法》第12条第3句：“当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，由于经营不善，对实现债权人的债权而言。《担保法解释》第38条第1款第2句规定,它们之间互有追偿权的依据是。
三，有欠妥当性。乙银行向甲实现抵押权，则过于狭窄，如果没有其他特殊情况，如果没有其他事理上的充分理由，能否向其他担保人丁公司追偿的问题，可以向债务人追偿，一般也是按照承担“连带保证责任”方式处理，进行了扩张解释：“提供担保的第三人承担担保责任后。为此，如关于其他担保人清偿其应当承担的份额，《物权法》第176条第2句“提供担保的第三人承担担保责任后，由其文义“债务人不履行到期债务”以及“债务人自己提供物的担保的”来看,但不得有害于债权人的利益，这个解释是正确的，不能统一观点

[律师回复] 您好，针对您的汽车质押权人的责任能怎么承担问题解答如下, 汽车质押权人的责任如何承担
根据《物权法》第二百一十二条划定： 质权自出质人交付质押财产时设立。
在质押关系中，订立合同的时间并不是质押合同生效的时间，现实中以质押财产实际交付的时间为准。
《物权法》中，并没有明文划定车辆设质需要以登记作为对抗第三人的要件，所以通常情况下，以为订立书面质押合同，伴跟着车辆交付，质押关系就成立并生效了。
对于债权人来说，有效控制清偿务人交付的车辆，一般情况下对于保障债务履行已经起到了相应的作用。
汽车质押人在质押过程中要留意些什么
车辆质押有可能存在的风险。
在车辆质押关系中，对质押权人而言有可能存在的风险是出质人将车辆再次典质或者转让给第三方，或者因出质人背负其他债务，而导致该车辆被查封。
结果是质权人固然据有了车辆，却不能就该车辆实现优先受偿权。
假如出质人将车辆出质后，又将该车辆典质给第三方，并且入行了登记，质押权与典质权并存的情况下，一般会认定典质权优先于质权。
固然质权与典质权同属于担保物权，按照物权法的理念，设立在先的担保物权应当优先受偿，但现实中要打赢质权优先与典质权的官司并费易事，但这不得不说是《担保法》与《物权法》设立过程中的一种疏漏。
为防范此类情形，质权人除了及时收取，妥善保管车辆的行驶证和登记证，最好能在设立质权时往车管所登记存案。
汽车质押权人的责任该如何承担?
首先，我们要根据《物权法》的相关划定，订立规范完整的质押合同。
并且在合同中提出相应的救济措施，匡助自己在对方违背合同商定时，最大程度的保障自己的正当权益。
其次，严格依照法律的相关划定按时接受车辆，并及时检查车辆是否符合商定。
最后，及时履行相应的义务。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 汽车质押权人的责任如何承担
根据《物权法》第二百一十二条划定： 质权自出质人交付质押财产时设立。
在质押关系中，订立合同的时间并不是质押合同生效的时间，现实中以质押财产实际交付的时间为准。
《物权法》中，并没有明文划定车辆设质需要以登记作为对抗第三人的要件，所以通常情况下，以为订立书面质押合同，伴跟着车辆交付，质押关系就成立并生效了。
对于债权人来说，有效控制清偿务人交付的车辆，一般情况下对于保障债务履行已经起到了相应的作用。
汽车质押人在质押过程中要留意些什么
车辆质押有可能存在的风险。
在车辆质押关系中，对质押权人而言有可能存在的风险是出质人将车辆再次典质或者转让给第三方，或者因出质人背负其他债务，而导致该车辆被查封。
结果是质权人固然据有了车辆，却不能就该车辆实现优先受偿权。
假如出质人将车辆出质后，又将该车辆典质给第三方，并且入行了登记，质押权与典质权并存的情况下，一般会认定典质权优先于质权。
固然质权与典质权同属于担保物权，按照物权法的理念，设立在先的担保物权应当优先受偿，但现实中要打赢质权优先与典质权的官司并费易事，但这不得不说是《担保法》与《物权法》设立过程中的一种疏漏。
为防范此类情形，质权人除了及时收取，妥善保管车辆的行驶证和登记证，最好能在设立质权时往车管所登记存案。
汽车质押权人的责任该如何承担?
首先，我们要根据《物权法》的相关划定，订立规范完整的质押合同。
并且在合同中提出相应的救济措施，匡助自己在对方违背合同商定时，最大程度的保障自己的正当权益。
其次，严格依照法律的相关划定按时接受车辆，并及时检查车辆是否符合商定。
最后，及时履行相应的义务。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 汽车质押权人的责任如何承担
根据《物权法》第二百一十二条划定： 质权自出质人交付质押财产时设立。
在质押关系中，订立合同的时间并不是质押合同生效的时间，现实中以质押财产实际交付的时间为准。
《物权法》中，并没有明文划定车辆设质需要以登记作为对抗第三人的要件，所以通常情况下，以为订立书面质押合同，伴跟着车辆交付，质押关系就成立并生效了。
对于债权人来说，有效控制清偿务人交付的车辆，一般情况下对于保障债务履行已经起到了相应的作用。
汽车质押人在质押过程中要留意些什么
车辆质押有可能存在的风险。
在车辆质押关系中，对质押权人而言有可能存在的风险是出质人将车辆再次典质或者转让给第三方，或者因出质人背负其他债务，而导致该车辆被查封。
结果是质权人固然据有了车辆，却不能就该车辆实现优先受偿权。
假如出质人将车辆出质后，又将该车辆典质给第三方，并且入行了登记，质押权与典质权并存的情况下，一般会认定典质权优先于质权。
固然质权与典质权同属于担保物权，按照物权法的理念，设立在先的担保物权应当优先受偿，但现实中要打赢质权优先与典质权的官司并费易事，但这不得不说是《担保法》与《物权法》设立过程中的一种疏漏。
为防范此类情形，质权人除了及时收取，妥善保管车辆的行驶证和登记证，最好能在设立质权时往车管所登记存案。
汽车质押权人的责任该如何承担?
首先，我们要根据《物权法》的相关划定，订立规范完整的质押合同。
并且在合同中提出相应的救济措施，匡助自己在对方违背合同商定时，最大程度的保障自己的正当权益。
其次，严格依照法律的相关划定按时接受车辆，并及时检查车辆是否符合商定。
最后，及时履行相应的义务。

[律师回复] 对于质押人要承担的法律责任有什么这个问题，解答如下, 质押人要承担的法律责任有哪些
如果债务人没有能力偿还债务。可以对质押人的质押物依法进行拍卖，予以偿还债务。
相关法律知识
质押与抵押的区别
1.质押属于担保物权中的一种。抵押与质押最大的区别就是抵押不转移抵押物，而质押必须转移占有质押物，否则就不是质押而是抵押。第二个大区别就是，质押无法质押不动产(如房产)，因为不动产的转移不是占有，而是登记。
2.抵押与质押是经济活动中两种常见的担保方式。但实践中常常有人将二者混同，例如本是质押，却在合同中写成抵押。要知道，抵押与质押是两种不同的担保方式，其法律后果是不同。那么，二者有什么区别呢?
(1)抵押是指债务人或第三人不转移对其特定财产的占有，将该财产作为对债权的担保，在债务人不履行债务时，债权人有权依法就该财产折价或以拍卖、变卖的价金优先受偿的物权。
该财产称之为抵押物，债务人或第三人称之为抵押人，债权人称之为抵押权人。抵押权有法定和约定两种。法定的无论是否约定必须依照规定;法律允许当事人约定的，可以协商解决。
抵押物必须是可以转让的抵押人所有的财产，凡是法律规定禁止流通的或当事人不享有的不得作为抵押物。抵押担保应当签订书面合同，合同内容还包括被担保的主债务种类、数额，债务人履行债务的期限，抵押物的名称、数量、所在地、权属、抵押范围等内容。
按照法律规定，抵押担保应当办理抵押登记，抵押合同自登记之日起生效，抵押登记受理机关应当是该财产的管理机关，如土地使用权的抵押登记为土地管理机关、船舶、车辆的抵押登记机关为运输工具的登记部门等。
(2)质押是指债务人或第三人将其特定财产移交给债权人占有、作为债权的担保，在债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或拍卖、变卖该财产的价金优先受偿的物权。
该财产称之为质物，提供财产的人称之为出质人，享有质权的人称之为质权人。质押担保应当签订书面合同，质押合同自质物或质权移交于质权人占有时生效，质押合同的内容与抵押合同的内容基本相同。

[律师回复] 关于承兑汇票质押担保合同 这个问题的回答，有以下几个方面：
一、承兑人同意承兑以下内容的银行承兑汇票:
1.出票人全称收款人全称
付款银行收款银行
行号行号
账号账号
汇票号码
汇票金额
承兑期限:自年月日起至年月日止。其中年月日到期元;年月日到期元;年月日到期元。
2. 出票人全称收款人全称
付款银行收款银行
行号行号
账号账号
汇票号码
汇票金额
承兑期限:自 年 月 日起至 年 月 日止。 其中 年 月 日到期 元; 年 月 日到期 元; 年 月 日到期 元。
二、 出票人承诺:
(1)按规定缴纳手续费;
(2)按规定用途使用银 行承兑汇票;
(3)于汇要到期日前将票款足额存入承兑银行, 并俟到期日无条件兑付。
(4)出票人法定代表人更换、经营场 所变更、注册资本增减以及经营管理方式或产权组织形式发生 变化时,及时通知承兑人,但不影响本协议的法律效力。
(5) 向承兑人提供真实的资产负债表、损益表,在各家金融机构的 开户账号、存贷款余额及其他相关资料,接受承兑人对其使用 承兑汇票情况和有关生产经营、财务活动的监督。
三、 出质人愿以—— (详见质物清单) 作为本协议载明承兑的质物, 并保证:
1. 质物未设定过其他担保;
2. 所有权无争议;
3. 不将质 物挂失。
四、 质物需办理财产保险的, 应将保险单等手续一并移交承兑人保 管,如发生保险责任内损失,保险理赔款首先用于承兑担保, 不足部分由出票人另行提供担保。
五、 质物担保期内,质物有损坏或者价值有明显减少,足以危害承 兑人利的,承兑人可以要求出质人要求相应担保。出质人不提 供的,承兑人可以拍卖或变卖质物,并将所得价款专户存储,
继续作为承兑担保。
六、 汇票到期,出票人无力对付票款,逾期票款按规定计收利息, 并依法处理质物。 不足清偿的, 承兑人有权继续向出票人追索。
七、 质物的保险、鉴定、评估、登记、公证、运输、保管等有关费 用由出票人承担。
八、 本协议发生纠纷,由承兑人所在地人民法院管辖。
九、 本协议未尽事宜,按照国家有关法律、法规即人民银行有关规 定执行。
十、 本协议一式三份,承兑人、出票人、出质人各持一份。
十
一、 本协议自各方签章并依法降质物移交承兑人保管或登记之日起 生效。
出票人 (公章 ) 承兑人(公章) 出质人(公章) 法定代表人 (签章) 法定代表人 (签章) 法定代表人 (签章) 住址 经办人(签章) 住址
年 月 日 年 月 日 年 月 日

[律师回复] 最高人民法院《担保法解释》八十七条出质人代质权人占有质物的，质押合同不生效；质权人将质物返还于出质人后，以其质权对抗第三人的，人民不予支持。因不可归责于质权人的事由而丧失对质物的占有，质权人可以向不当占有人请求停止侵害、恢复原状、返还质物。三人不法侵权，质权人有权要求返还；如果是质物的天然属性或其自身特性而导致的毁损灭失，风险应当有质押人承担；如果是质权人保管不力或故意、重大过失，质权人应当承担赔偿责任。

[律师回复] 质押和抵押的区别在于：
1、抵押标的物通常为不动产、特别动产(车、船等);质押则以动产为主。
2、抵押要登记才生效，质押则只需占有就可以。
3、抵押只有单纯的担保效力，而质押中质权人既支配质物，又能体现留置效力。
4、抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖，而质押则多直接变卖。
5、相关法律依据：《民法典》第四百二十五条 为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第三百九十四条 为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 汽车质押权人的责任如何承担
根据《物权法》第二百一十二条划定： 质权自出质人交付质押财产时设立。
在质押关系中，订立合同的时间并不是质押合同生效的时间，现实中以质押财产实际交付的时间为准。
《物权法》中，并没有明文划定车辆设质需要以登记作为对抗第三人的要件，所以通常情况下，以为订立书面质押合同，伴跟着车辆交付，质押关系就成立并生效了。
对于债权人来说，有效控制清偿务人交付的车辆，一般情况下对于保障债务履行已经起到了相应的作用。
汽车质押人在质押过程中要留意些什么
车辆质押有可能存在的风险。
在车辆质押关系中，对质押权人而言有可能存在的风险是出质人将车辆再次典质或者转让给第三方，或者因出质人背负其他债务，而导致该车辆被查封。
结果是质权人固然据有了车辆，却不能就该车辆实现优先受偿权。
假如出质人将车辆出质后，又将该车辆典质给第三方，并且入行了登记，质押权与典质权并存的情况下，一般会认定典质权优先于质权。
固然质权与典质权同属于担保物权，按照物权法的理念，设立在先的担保物权应当优先受偿，但现实中要打赢质权优先与典质权的官司并费易事，但这不得不说是《担保法》与《物权法》设立过程中的一种疏漏。
为防范此类情形，质权人除了及时收取，妥善保管车辆的行驶证和登记证，最好能在设立质权时往车管所登记存案。
汽车质押权人的责任该如何承担?
首先，我们要根据《物权法》的相关划定，订立规范完整的质押合同。
并且在合同中提出相应的救济措施，匡助自己在对方违背合同商定时，最大程度的保障自己的正当权益。
其次，严格依照法律的相关划定按时接受车辆，并及时检查车辆是否符合商定。
最后，及时履行相应的义务。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 汽车质押权人的责任如何承担
根据《物权法》第二百一十二条划定： 质权自出质人交付质押财产时设立。
在质押关系中，订立合同的时间并不是质押合同生效的时间，现实中以质押财产实际交付的时间为准。
《物权法》中，并没有明文划定车辆设质需要以登记作为对抗第三人的要件，所以通常情况下，以为订立书面质押合同，伴跟着车辆交付，质押关系就成立并生效了。
对于债权人来说，有效控制清偿务人交付的车辆，一般情况下对于保障债务履行已经起到了相应的作用。
汽车质押人在质押过程中要留意些什么
车辆质押有可能存在的风险。
在车辆质押关系中，对质押权人而言有可能存在的风险是出质人将车辆再次典质或者转让给第三方，或者因出质人背负其他债务，而导致该车辆被查封。
结果是质权人固然据有了车辆，却不能就该车辆实现优先受偿权。
假如出质人将车辆出质后，又将该车辆典质给第三方，并且入行了登记，质押权与典质权并存的情况下，一般会认定典质权优先于质权。
固然质权与典质权同属于担保物权，按照物权法的理念，设立在先的担保物权应当优先受偿，但现实中要打赢质权优先与典质权的官司并费易事，但这不得不说是《担保法》与《物权法》设立过程中的一种疏漏。
为防范此类情形，质权人除了及时收取，妥善保管车辆的行驶证和登记证，最好能在设立质权时往车管所登记存案。
汽车质押权人的责任该如何承担?
首先，我们要根据《物权法》的相关划定，订立规范完整的质押合同。
并且在合同中提出相应的救济措施，匡助自己在对方违背合同商定时，最大程度的保障自己的正当权益。
其次，严格依照法律的相关划定按时接受车辆，并及时检查车辆是否符合商定。
最后，及时履行相应的义务。

[律师回复] 第六十九条质权人负有妥善保管质物的义务。因保管不善致使质物灭失或者毁损的，质权人应当承担民事责任。　　质权人不能妥善保管质物可能致使其灭失或者毁损的，出质人可以要求质权人将质物提存，或者要求提前清偿债权而返还质物。　　第七十条质物有损坏或者价值明显减少的可能，足以危害质权人权利的，质权人可以要求出质人提供相应的担保。出质人不提供的，质权人可以拍卖或者变卖质物，并与出质人协议将拍卖或者变卖所得的价款用于提前清偿所担保的债权或者向与出质人约定的第三人提存。