离婚诉讼被告提出财产分割可以吗？

[律师回复] 对于离婚诉讼中原告未提财产分割被告能提吗这个问题，解答如下,
一、一审中遗漏了必须参加诉讼的当事人、应这样处理。立案后对方当事人发现由遗漏的，由对方当事人向提出申请追加共同共同被告、第三人。
第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民不得再次发回重审。
二、二审中发现遗忘必要诉讼当事人，可以向申请再审的情形。当事人的申请符合下列情形之一的，人民应当再审：
(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
(五)对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民调查收集，人民未调查收集的;
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(七)违反法律规定，管辖错误的;
(八)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
(九)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;
(十)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;
(十
一)未经传票传唤，缺席判决的;
(十
二)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;
(十
三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十九条 【夫妻共同财产的离婚处理】离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十五条 当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民的法律文书向另一方主张追偿的，人民应当支持。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
(三)》
第十八条 离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民应当依法予以分割。

[律师回复] 有一点要注意，离婚诉讼只能处理夫妻之间的共同财产，如果财产设计到子女或者父母，都无法追加他们作为被告来参加诉讼，程序上不允许，所以，涉及第三人的财产，无法在离婚案件中处理，这个要注意。只能等待夫妻离婚以后，才能提起分家析产的诉讼，所有产权人都要参加才能分割。
当然了，无论法院是否会判决离婚，也都可以查明夫妻共同财产的数额和价值，并且记录在案，防止后续一方偷偷转移夫妻共同财产。
而且如果为了避免财产转移的情况，无论被告还是原告都可以申请财产保全，将房产查封或者银行账户冻结。

[律师回复] 关于最高人民法院关于涉外离婚的法律适用有何规定，我国《民法通则》第147条规定：“中华人民共和国公民和外国人结婚，适用婚姻缔结地法律，离婚适用受理案件的所在地法律”。在不同国籍的当事人(包括无国籍人)离婚问题上，我国采用的是地法的原则，以受理离婚案件的所在国家(地区)的法律为准据法。以中国公民为一方、外国人为另一方的离婚案件由中国受理的，适用中国法。由其他国家(地区)的受理的，适用相应的国家(地区)的法律。
目前如果分割最高人民涉外离婚财产的话，具体来说一方就双方的财产分割产生争议，可以向中国提讼，只要中国就双方的诉讼存在管辖权。在中国受理该案件时，双方的涉外离婚财产分割案件应当适用中国法律的规定，从而也就应当适用中国法律有关诉讼时效的相关规定。但是涉外婚姻关系的终止存在其复杂性，如何认定涉外婚姻关系终止的时间，直接决定着离婚财产分割时诉讼时效的起算时间。

[律师回复] 法院会酌情考虑,一人一半了

[律师回复] 关于最高人民法院关于涉外离婚的法律适用有何规定，我国《民法通则》第147条规定：“中华人民共和国公民和外国人结婚，适用婚姻缔结地法律，离婚适用受理案件的所在地法律”。在不同国籍的当事人(包括无国籍人)离婚问题上，我国采用的是地法的原则，以受理离婚案件的所在国家(地区)的法律为准据法。以中国公民为一方、外国人为另一方的离婚案件由中国受理的，适用中国法。由其他国家(地区)的受理的，适用相应的国家(地区)的法律。
目前如果分割最高人民涉外离婚财产的话，具体来说一方就双方的财产分割产生争议，可以向中国提讼，只要中国就双方的诉讼存在管辖权。在中国受理该案件时，双方的涉外离婚财产分割案件应当适用中国法律的规定，从而也就应当适用中国法律有关诉讼时效的相关规定。但是涉外婚姻关系的终止存在其复杂性，如何认定涉外婚姻关系终止的时间，直接决定着离婚财产分割时诉讼时效的起算时间。

[律师回复] 离婚诉讼中，分割夫妻共同财产应是诉讼的一部分，法院会对财产状况进行调查，并进行相应处理。如对方在诉讼中有隐瞒财产的行为，在您知道或应当知道对方隐瞒财产之日起一年内，您还可以重新提出财产分割要求。另外，在你们的婚姻中，如果对方有过错，您可以要求多分财产。

[律师回复] 离婚诉讼只能处理夫妻之间的共同财产，如果财产设计到子女或者父母，都无法追加他们作为被告来参加诉讼，程序上不允许，所以，涉及第三人的财产，无法在离婚案件中处理，这个要注意。只能等待夫妻离婚以后，才能提起分家析产的诉讼，所有产权人都要参加才能分割。
当然了，无论法院是否会判决离婚，也都可以查明夫妻共同财产的数额和价值，并且记录在案，防止后续一方偷偷转移夫妻共同财产。
而且如果为了避免财产转移的情况，无论被告还是原告都可以申请财产保全，将房产查封或者银行账户冻结。

[律师回复] 法院审理离婚案件会问到共同财产问题，征求如何分割，孩子如何抚养好孩子，不抚养的支付抚养费等，你如果不想离婚就不提了，维持一个婚姻不容易，反思自己的过错和得失，过好小日子

[律师回复] 一般半个月到一个月之间

[律师回复] 有一点要注意，离婚诉讼只能处理夫妻之间的共同财产，如果财产设计到子女或者父母，都无法追加他们作为被告来参加诉讼，程序上不允许，所以，涉及第三人的财产，无法在离婚案件中处理，这个要注意。只能等待夫妻离婚以后，才能提起分家析产的诉讼，所有产权人都要参加才能分割。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 诉讼期间被告转移财产怎么办 债务人在诉讼期间有转移财产行为的，视为恶意逃避债务，债权人可以向申请对债务人的财产进行保全，财产保全后债务人就不能处置财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条　人民对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 滥用财产保全权利的危害 1、浪费司法资源。债权人滥用财产保全权利，必然会增加财产保全方面的工作量，进一步加剧了当前面临的案多人少矛盾，对有限的司法资源造成极大浪费。 2、加大调解难度。债权人滥用财产保全权利，导致当事人之间的对立情绪更趋激烈，且债权人自以为掌握主动权，不同意对债务人让步，给调解工作加大了难度，不利于纠纷的有效化解。 3、损害司法权威。债权人滥用财产保全权利，而最终的判决数额通常远远小于查封标的，致使债务人对产生误解，一定程度上损害了法律权威和司法公信力。 4、侵害对方利益。债权人滥用财产保全权利，一般会影响到债务人的生产或生活，尤其在目前的经济环境下，一些债务企业因此将陷入生产经营的困境，企业利益受到严重损害。

[律师回复] 关于诉讼离婚原告不提及财产分割，若双方对某一项事宜未协商一致，只能通过诉讼离婚。二、关于财产方面：婚前个人财产，属于个人所有，在离婚时不参与分割。婚后取得的财产，一般情况下属于夫妻共同财产，在离婚时一人一半。

[律师回复] 不离的话不会对共同财产分割产生影响，另外建议你可以委托律师介入诉讼以维护你方最大合法权益。

[律师回复] 关于最高人民法院关于涉外离婚的法律适用有何规定，我国《民法通则》第147条规定：“中华人民共和国公民和外国人结婚，适用婚姻缔结地法律，离婚适用受理案件的所在地法律”。在不同国籍的当事人(包括无国籍人)离婚问题上，我国采用的是地法的原则，以受理离婚案件的所在国家(地区)的法律为准据法。以中国公民为一方、外国人为另一方的离婚案件由中国受理的，适用中国法。由其他国家(地区)的受理的，适用相应的国家(地区)的法律。
目前如果分割最高人民涉外离婚财产的话，具体来说一方就双方的财产分割产生争议，可以向中国提讼，只要中国就双方的诉讼存在管辖权。在中国受理该案件时，双方的涉外离婚财产分割案件应当适用中国法律的规定，从而也就应当适用中国法律有关诉讼时效的相关规定。但是涉外婚姻关系的终止存在其复杂性，如何认定涉外婚姻关系终止的时间，直接决定着离婚财产分割时诉讼时效的起算时间。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 诉讼期间被告转移财产怎么办 债务人在诉讼期间有转移财产行为的，视为恶意逃避债务，债权人可以向申请对债务人的财产进行保全，财产保全后债务人就不能处置财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条　人民对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 滥用财产保全权利的危害 1、浪费司法资源。债权人滥用财产保全权利，必然会增加财产保全方面的工作量，进一步加剧了当前面临的案多人少矛盾，对有限的司法资源造成极大浪费。 2、加大调解难度。债权人滥用财产保全权利，导致当事人之间的对立情绪更趋激烈，且债权人自以为掌握主动权，不同意对债务人让步，给调解工作加大了难度，不利于纠纷的有效化解。 3、损害司法权威。债权人滥用财产保全权利，而最终的判决数额通常远远小于查封标的，致使债务人对产生误解，一定程度上损害了法律权威和司法公信力。 4、侵害对方利益。债权人滥用财产保全权利，一般会影响到债务人的生产或生活，尤其在目前的经济环境下，一些债务企业因此将陷入生产经营的困境，企业利益受到严重损害。

[律师回复] 你好，民事诉讼时效一般为2年，起算点是自权利人知道或应当知道自己合法权益受到侵犯之日算起。

[律师回复] 遗产继承的年限专业说法应为遗产继承的诉讼时效。
1、根据现行《继承法》的规定，继承时限从被继承人死亡时开始，至遗产分割完毕时结束。如果被继承人的遗产未分割完毕，其继承权则始终存在。也就是说遗产分配完毕前，继承人都有权要求依法获得分配。
2、如果被继承人遗产被分割完毕，继承人认为遗产分割损害其利益的，遗产继承诉讼时效为三年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提讼。这里的二十年是指最长诉讼时效，自继承之日起，超过二十年的就不能提讼了。
法律之所以规定三年的诉讼时效，是因为法律不保护沉睡的权利，当你知道你的权利受到损害就应该积极维护权利。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十七条 【隐藏、转移共同财产等】离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民提讼，请求再次分割夫妻共同财产。
人民对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第九条 男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民应当受理。
人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。

[律师回复] 遗产继承的年限专业说法应为遗产继承的诉讼时效。
1、根据现行《继承法》的规定，继承时限从被继承人死亡时开始，至遗产分割完毕时结束。如果被继承人的遗产未分割完毕，其继承权则始终存在。也就是说遗产分配完毕前，继承人都有权要求依法获得分配。
2、如果被继承人遗产被分割完毕，继承人认为遗产分割损害其利益的，遗产继承诉讼时效为三年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提讼。这里的二十年是指最长诉讼时效，自继承之日起，超过二十年的就不能提讼了。
法律之所以规定三年的诉讼时效，是因为法律不保护沉睡的权利，当你知道你的权利受到损害就应该积极维护权利。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十七条 【隐藏、转移共同财产等】离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民提讼，请求再次分割夫妻共同财产。
人民对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第九条 男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民应当受理。
人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。

[律师回复] 您好，针对您的离婚诉讼可不可以不提财产分割问题解答如下, 不以离婚为前提，一般情况下是不支持分割夫妻共同财产的。
根据《婚姻法解释三》第四条婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：
（一）一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的；
（二）一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。”
如果对方已经存在上述侵害夫妻另一方合法权益的行为，那么一般最好在请求解除婚姻关系的同时分割夫妻共同财产，因为举证、诉讼程度都会产生一定的负担，并避免发生“二次”伤害。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 夫妻共同财产，一般应均等分割。也就是说，夫妻共同财产，原则上均等分割根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况，具体处理时也可以有所差别。
夫妻分居两地分别管理、使用的共同财产，分割时各归管理、使用方所有相差悬殊的差额部分，由多得财产的一方以与差额相当的财产抵偿另一方。
关于夫妻个人财产，《婚姻法》及司法解释无明确规定。现行《婚姻法》第18条增加规定了法定的夫妻个人财产。第19条增加规定了夫妻双方约定属于个人所有的财产。第18条规定：“第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
(1)一方的婚前财产
(2)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用
(3)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产
(4)一方专用的生活用品
(5)其他应当归一方的财产。”第19条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。”
家庭共同财产包括夫妻共同财产、其他家庭成员的财产和全家共有的财产。属于其他家庭成员的财产，不能作为夫妻共同财产加以分割。属于家庭共有的财产，因离婚而离开家庭的一方可以以共同共有有人的资格，分得其应有的份额。未成年子女通过继承、受赠及其他合法途径获得的财产，属于其本人所有，有离婚后负责抚养该子女的一方代为管理。
夫妻离婚时，所应分割的财产仅仅是夫妻共同财产，其范围为《婚姻法》第17条所规定的属于夫妻共同所有的财产，以及《婚姻法》第19条中规定的夫妻以书面约定婚前财产以及婚姻关系存续期间的财产归夫妻共同所有的部分，即法定共同财产和约定的共同财产。《婚姻法》第17条所规定的夫妻共同财产的范围为，即，“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所得，双方另有约定的除外：
(1)工资、奖金
(2)生产、经营的受益
(3)知识产权的收益
(4)因继承或赠与所得的财产，但婚姻法第18条第3项规定的除外
(5)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”
《婚姻法》第19条规定的夫妻约定属于共同所有的财产为约定的夫妻共同财产。约定夫妻共同财产既可以是法定共同财产，也可以是法定个人财产。
对于是夫妻个人财产还是夫妻共同财产难以确定的，在离婚时，主张权利的一方有举证责任。当事人举不出有力证据又无法查实的，按夫妻共同财产处理。
夫妻双方对共同财产归谁所有，以夫妻双方的约定优先。有约定的，离婚时应按双方的约定处理。夫妻双方的约定，可以以书面形式约定，也可以以口头形式约定。对于口头形式约定，必须双方无争议，方按口头约定的协议处理。夫妻双方关于共同财产分割的约定，不能规避法律。如果规避法律，则该约定无效。所谓规避法律的约定，是指该约定规避法定义务，侵害国家、集体利益和他人合法权益的。例如，夫妻一方为了转移财产，避免个人所负债务，在离婚时约定把所有的财产归于另一方所有，使其债权人难以获得应得的财产，或者进行假离婚以逃避债务，这样的约定侵犯了他人的利益，属于规避法律的行为，约定无效。离婚时，夫妻双方的共同财产由双方按照协议处理，如果协议不成时，则由人民依法判决。
人民在审理夫妻共有财产分割问题时，应当遵循以下的原则：
(1)男女平等。所判决分割的财产是夫妻共同共有财产，根据该法第17条的规定，基本上是夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产。对于这部分财产，夫妻双方在婚姻存续期间有平等的处理权，由此，在离婚分割这部分财产是夫妻双方也应处于平等的地位。
(2)保护妇女和子女的合法权益。在分割夫妻共同财产时，一方面应当注意不得侵犯女方和子女的合法权益另一方面，应根据财产的具体情况、女方的经济状况及子女的实际需要给予必要的照顾。
(3)尊重当事人意愿。在分割共同财产时，应当尊重当事人的意愿，这是尊重公民财产权利的一种表现。如果一方当事人自愿放弃全部或部分权利时，应尊重其选择，不应加以禁止。
(4)有利生产，方便生活。在判决分割共同财产时，应当根据财产的具体情况，判归一方所有。对于夫妻共同财产中的生产资料，分割时应不损害其效用和价值，以保证生产活动、经营的正常进行，特别是现在夫妻共同财产中生产资料的比重占的比较大的情况。对于夫妻共同财产中的生活资料，分割时也应根据双方各自的实际需要，使物尽其用，方便生活。
人民在审理夫妻共同财产分割案件时，应当做好调解工作。首先由当事人双方协议，在互谅互让的原则上得到合理的解决。如果当事人有争执，应当遵循合法自愿的原则进行调解。调解不成时，人民可以根据共同财产的实际状况，结婚时间的长短，生产生活的实际需要，以及财产的来源、数量等情况，依法作出判决。