商标侵权移送标准

[律师回复] [销售假冒注册商标的商品案(刑法第二百一十四条)]销售明知是假冒注册商标的商品，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉:
(一)销售金额在五万元以上的;
(二)尚未销售，货值金额在十五万元以上的;
(三)销售金额不满五万元，但已销售金额与尚未销售的货值金额合计在十五万元以上的。

[律师回复] 对于侵犯注册商标专用权涉嫌犯罪移交的问题，是由最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》规定的。
《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第六十九条 [假冒注册商标案(刑法第二百一十三条)]未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉:
(一)非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的;
(二)假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的;
(三)其他情节严重的情形。
第七十条 [销售假冒注册商标的商品案(刑法第二百一十四条)]销售明知是假冒注册商标的商品，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉:
(一)销售金额在五万元以上的;
(二)尚未销售，货值金额在十五万元以上的;
(三)销售金额不满五万元，但已销售金额与尚未销售的货值金额合计在十五万元以上的。
以上是对于 商标侵权移送的解释和说明，希望对你有帮助。

[律师回复] 第五十七条 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
　　
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
　　
（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；
　　
（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；
　　
（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
　　
（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；
　　
（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；
　　
（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。第六十条 有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。
　　工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。对五年内实施两次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的，应当从重处罚。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，由工商行政管理部门责令停止销售。
　　对侵犯商标专用权的赔偿数额的争议，当事人可以请求进行处理的工商行政管理部门调解，也可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。经工商行政管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。
　　第六十一条 对侵犯注册商标专用权的行为，工商行政管理部门有权依法查处；涉嫌犯罪的，应当及时移送司法机关依法处理。
第六十三条 侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
　　人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。
　　权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。

[律师回复] 对于商标侵权案件移送标准的问题，在《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第七十条中规定 [销售假冒注册商标的商品案(刑法第二百一十四条)]销售明知是假冒注册商标的商品，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉:
(一)销售金额在五万元以上的;
(二)尚未销售，货值金额在十五万元以上的;
(三)销售金额不满五万元，但已销售金额与尚未销售的货值金额合计在十五万元以上的。

[律师回复] 你好，商标侵权案件移送的流程在我国法律中有明确规定。
未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，涉嫌下列情形之一的，应予移送（单位与个人犯罪的移送标准一样）：
（一）非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的；
（二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的；
（三）其他情节严重的情形。
“同一种商品”的认定：名称相同的商品以及名称不同但指同一事物的商品，可以认定为“同一种商品”。“名称”是指国家工商行政管理总局商标局在商标注册工作中对商品使用的名称，通常即《商标注册用商品和服务国际分类》中规定的商品名称。“名称不同但指同一事物的商品”是指在功能、用途、主要原料、消费对象、销售渠道等方面相同或者基本相同，相关公众一般认为是同一种事物的商品。认定“同一种商品”，应当在权利人注册商标核定使用的商品和行为人实际生产销售的商品之间进行比较。

[律师回复] 环保行政管理体制不统一带来移送不对等案件移送的级别管辖。那么环保移送公安行政拘留由谁负责移送？根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条，行政案件由违法行为地的公安机关管辖。但这条规定并未明确受理公安机关的级别，对此，《暂行办法》第十二条做出规定，案件移送部门应当在做出移送决定后3日内将案件移送书和案件相关材料移送至同级公安机关。

[律师回复] 行政执法机关向公安机关移送涉嫌犯罪案件，应当附有下列材料：
(一)涉嫌犯罪案件移送书；
(二)涉嫌犯罪案件情况的调查报告；
(三)涉案物品清单；
(四)有关检验报告或者鉴定结论；
(五)其他有关涉嫌犯罪的材料。

[律师回复] 案件移送原因
（一）立案庭把关不严。立案庭的有关人员在立案审查中不细，没有对被告（包括第三人）的住所地作细致的审查；对于合同之诉，没有审查是否有约定管辖；部分人员对相关法律规定不熟知，致使一些案件本不属于本院受理的案件而予以立案。如专属管辖等。
（二）某些法院为收取高额的诉讼费用。某些法院为收取更多的诉讼费用，跨级别管辖收案，将本应由上级法院受理的案件违规立案；有的法院为增收，对诉讼标的相对较大的案件，明知不属本院管辖却予以受理甚至动员法官主动寻找大诉讼标的的案源。不论是否属于本院管辖均以立案处理，极易导致案件被移送。
（三）原告故意误写被告的地址。原告起诉时，因对被告的具体地址不详知，故意将被告的地址写在本院辖区内，其目的要么欲在本院审理；要么依赖法院去查找被告的真实地址。一旦找到被告后，被告很有可能提出管辖权异议。
（四）部分承办法官为“甩包袱”而移送案件。有的案件承办人认为案件棘手，想法设法将案件推出去，其中案件移送就是其中的方法之一。甚至有的诱导被告提出管辖权异议、让被告提供虚假地址的证明；或者以其他法院对此案也具有管辖权为由而将案件移送。

[律师回复] 人民法院商请移送执行函是由人民法院决定将案件移送执行的，不由当事人申请，并且案子必须要生效了才可以执行的。

[律师回复] 主要还是罚款或没收。造成伤害就要严格判刑

[律师回复] 具体案件根据我国《刑法》及相关司法解释，涉及工商行政管理机关管辖的刑法罪名和追诉标准有：
　　一、虚报注册资本罪 （2014年公司法修改后，只适用于依法实行注册资本实缴登记制的公司）
　　申请公司登记使用虚假证明文件或者采取其他欺诈手段虚报注册资本，欺骗公司登记主管部门，取得公司登记，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：
　　
1、实缴注册资本不足法定注册资本最低限额，有限责任公司虚报数额占法定最低限额的百分之六十以上，股份有限公司虚报数额占法定最低限额的百分之三十以上的；
2、实缴注册资本达到法定最低限额，但仍虚报注册资本，有限责任公司虚报数额在一百万元以上，股份有限公司虚报数额在一千万元以上的；
　　
3、虚报注册资本给投资者或者其他债权人造成的直接经济损失累计数额在十万元以上的；
　　
4、虽未达到上述数额标准，但具有下列情形之一的：
　　
（1）因虚报注册资本，受过行政处罚二次以上，又虚报注册资本的；
　　
（2）向公司登记主管人员行贿或者注册后进行违法活动的。

[律师回复] 移送执行的案件一般有以下几种类型：
1、人民法院制作的民事制裁决定书，包括对妨害民事诉讼行为的罚款决定书和民事制裁决定书。
2、人民法院制作的具有给付赡养费、扶养费、抚育费内容的生效法律文书。因为这类案件的执行权利人一般缺乏自我保护能力，不便申请执行，而不执行，又会使其难以甚至无法维持生活。
3、人民法院制作的刑事附带民事判决、裁定、调解书等法律文书。这类案件中，有的没有执行权利人，如刑事判决中的没收财产、罚金、追缴财产上交国库;即使有执行权利人，也不宜由其申请执行。对这类案件的移送执行，既是人民法院的职权，又是人民法院的职责。
以上是移送执行的法律规定的解答。

[律师回复] 《刑法》第二百一十三条规定，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，构成假冒注册商标罪。根据最高人民法院和最高人民检察院颁布的《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释[2004]19号)第一条第一款第(一)项规定，非法经营额达到5万元即构成假冒注册商标罪中所说的情节严重。
　　2014年底，总部在上海的一家连锁餐厅到工商机关投诉，称本地某餐厅侵犯其注册在餐饮服务上的商标的专用权。调查过程中，执法人员发现被投诉人非法经营额超过40万元，当即决定停止调查，提交报告到当地工商局，并申请将案件移送公安机关处理。
　　研究过案情，有的意见是本案不需要移送，而另一种意见则认为应该移送，为此，各持己见者双方各自查找资料，分别形成以下理由：
　　需要移送的理由：《商标法》第四条第二款规定，本法有关商品商标的规定，适用于服务商标。《商标法》第六十七条规定，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。根据第四条的规定，第六十七条中的“商品”包括服务。在2013年修改之前，《商标法》也有同样规定。由此可见，假冒他人注册的服务商标同样构成假冒注册商标罪。
　　不需要移送的理由：刑法的三大基本原则第一条就是罪刑法定，即法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚，并且这里的法，只是指《刑法》和刑法修正案，其他诸如民法、行政法、商法，都不能作为确定犯罪与刑罚的依据。《商标法》中有商品商标和服务商标的区分，但《刑法》第二百一十三条到二百一十五条涉及商标的犯罪，都只提到商品，没有说服务。既然《刑法》没有规定侵犯服务商标构成犯罪，我们不能依照《商标法》来追究当事人刑事责任。
　　争议双方都无法接受对方观点。正逢江苏省工商局与省高院民三庭(即知识产权庭，涉及知识产权且管辖权在省高院的民事、行政和刑事案件皆由该庭审理)在开关于商标案件的研讨会，争执双方将此问题向参会的法官提问，没想到最后回复说对此问题高院方面内部也有争议，未成定论。
经讨论，最后达成统一并传达给案件承办人员的意见是：
一、继续调查，责令当事人立即停止商 标侵权行为；
二、调查同时把案件情况书面通报给公安机关，询问是否需要移送；
三、如若公安机关认为需要移送则立即移送，如若公安认为不需要移送或是没有来电来函则继续调查处理，即使结案后公安机关才要求移送，也不影响追究刑事责任。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 【案情】 2020年，A县某村的刘某嫁至B县某村张某为妻，婚后张某一直在外务工，夫妻感情出现问题，刘某诉至B县请求离婚，B县受理后，张某经依法传唤未到庭。经开庭审理查明，刘某自开始至一直住在娘家A县，且B县张某户籍地所在的村委会出具了“张某多年在外务工未在本村居住，现下落不明”的证明并加盖该村委会的印章。据此，B县依据《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十二条第二项即对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼，由原告经常居住地人民管辖的规定，将该案移送至A县。 【分歧】 本案中，B县可否将案件移送至A县管辖? 第一种观点认为，本案中，B县可以将案件移送至A县管辖。因为人民发现手里的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民。 第二种观点认为，本案中，B县不可以将案件移送至A县管辖。因为该案当事人张某在答辩期间届满后未应诉答辩，B县已经进行了开庭审理，此时不宜再依职权进行移送管辖。 【分析】 笔者同意第二种观点，且不论本案中村委会出具的证明能否认定当事人“下落不明”，下面仅就B县的移送管辖行为进行简要分析： 移送管辖应有合理期限。《民诉法》 第三十六条规定，人民发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民管辖，而该规定却没有明确移送管辖的时限。《民诉解释》第三十五条规定，当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民管辖。依据该条规定，案件受理后，“一审开庭前”可以视为移送管辖的合理期限。 及时审理保障当事人合法权益。《民诉法》第二条明确规定了民事诉讼法的任务，即保护当事人行使诉讼权利保证人民查明事实，分清是非，正确使用法律，及时审理民事案件等。本案中，已经进行了缺席开庭审理，结合案情，案件审理已经接近尾声，此时进行移送管辖违背了及时审理的任务要求，势必对案件的审结期限等情况造成一定影响，从而影响原告刘某的合法权益。

[律师回复] 法院移送管辖民事裁定书中的移送管辖与管辖转移的主要区别是：
一、移送管辖的法院原本就没有管辖权，移送的仅仅是案件。而管辖权的转移是原本自己有管辖权的，可是由于一些原因致使自己无法受理而移交给其他法院。
二、移送管辖一般在同级法院之间进行，而管辖权转移时在上下级法院之间进行。
三、移送管辖无需上级法院决定或同意，管辖权转移必须经上级法院的决定或者同意。

[律师回复] 工商机关接到案件线索之后，进入正式立案查处之前，如果直接发现该事项不属于本部门管辖，是否负有移送其他有权机关的职责。按照第一种观点，工商机关此时负有对案件线索的移送职责，而按照第二种观点，工商机关此时不负有移送职责。这个分歧不仅影响到工商机关对同样问题的处理方法，而且影响到法院对工商执法实践的看法和判断。统一对第28号令第十五条移送条款的理解，对于规范工商行政管理执法工作具有非常重要的意义。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 判处追缴或者责令退赔的，应当执行刑事裁判生效时被执行人已有的财产，对被执行人的现有财产实行一次性没收，不得将被执行人服刑期间或是刑满释放后所取得的财产予以没收，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。最高人民执行局负责人表示司法解释规定、数量等相关情况，应当明确追缴或者退赔的金额或财物的名称，没收财产，应当执行被执行人个人所有的合法财产，不得没收属于被执行人家属所有或者应有的财产。被执行人在共有财产中的应有份额，应当依据有关民事法律的规定确定。这位负责人表示，没收财产，刑事裁判判处没收部分财产的，否则不利于被执行人刑满释放后回归社会，重新生活，应当明确没收的具体财物或者金额；判处没收财产的

[律师回复] 管辖权转移与移送管辖的区别：
1、前提不同，管辖权转移由上级法院决定或者同意，而移送管辖无须接受移送法院的同意;
2、对象不同，管辖权转移的是管辖权，而移送管辖移送的是案件;
3、法院不同，管辖权转移从有管辖权的法院到无管辖权的法院，而移送管辖则正好相反;
4、级别不同，管辖权转移是在上下级法院之间，而移送管辖可以在同级法院也可以在上下级法院之间;
5、作用不同，管辖权转移是对级别管辖的补充和变通，而移送管辖主要是纠正错误。
6、发生原因不同，管辖权转移是为了解决不便于审理;案情复杂，涉及面广、受诉法院审理有困难，移送管辖是因受理案件的法院没有管辖权。

[律师回复] 【法律意见】
不犯罪，但是违法。
【法律依据】
治安管理处罚法
第四十二条 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重
的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款:
(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;
(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;
(三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;
(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者的;
(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的;
(六)偷窥、、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 移送执行的案件一般有以下几种类型：
1、人民法院制作的民事制裁决定书，包括对妨害民事诉讼行为的罚款决定书和民事制裁决定书。
2、人民法院制作的具有给付赡养费、扶养费、抚育费内容的生效法律文书。因为这类案件的执行权利人一般缺乏自我保护能力，不便申请执行，而不执行，又会使其难以甚至无法维持生活。
3、人民法院制作的刑事附带民事判决、裁定、调解书等法律文书。这类案件中，有的没有执行权利人，如刑事判决中的没收财产、罚金、追缴财产上交国库;即使有执行权利人，也不宜由其申请执行。对这类案件的移送执行，既是人民法院的职权，又是人民法院的职责。
以上是移送执行的法律规定的解答。